Democracia a prueba - Cartas de Navegación

Buenas noches bienvenidos de cartagena oración hoy tenemos un invitado en con nosotros de nuestros amigos del otro lado del atlántico en este caso más antiguas en el pacífico es de chile buenas noches bueno buenos días allí tarde a genial bueno hoy queremos hablar sobre la constitución en chile bueno así lo criticada por medios aquí en españa de derechas y se habla se habla de que de que supone un riesgo para la democracia porque bueno lo que está diciendo es que no respeta la división de poderes y deja mucho poder en manos del estado sin embargo gente progresista alto y combinadas bueno presidente del gobierno zapatero fue una presidencia mala creo yo bueno en la está apoyando emilio cuál ha sido su papel en todo este proceso de desarrollo de esta nueva constitución que está previsto que se vote creo que trata de siete unos ocho nueve días proporcionaron en cuatro de septiembre en la boda bueno primero que nada saludo a todos que escuchan todos y todas de chile en una situación bien especial que estamos enfrentando a todos los próximos días como dije cuarta septiembre se vota y para contacto primera pregunta mi papel bueno yo no soy político de carrera soy más bien activista ponerme ambiente vengo y de fue como conocimos la primera vez conversamos hace ya un tiempo y dentro de activismo lo que yo puedo decir respecto de mi papel de nueva construcción es pequeño pero me tiene bastante orgulloso la convención hace un tiempo durante el proceso de la primera fase de escritura de preparación de los primeros artículos del texto abrió se abrió a opiniones de la ciudadanía y yo levante la mano y me presenté y una charla de aproximadamente cinco minutos frente a la comisión de medio ambiente justamente de derechos de la naturaleza y tengo la alegría de poder decir que mucho de lo que yo dije no porque haya sido yo sino que es básicamente lo que se dice el estado del arte como en términos de de conocimiento del medio ambiente por lo tanto no yo solamente el que lo desea fue tomado incorporado y discutido en las comisiones los plenario y una buena parte de lo que se conversó ese día la pregunta que me hicieron los convencionales constituyentes quien en el texto lamentablemente no todo luego participe en un segundo proyecto dentro del mismo plazo de formación de la de las bases de la constitución con una organización llamada tope consigue que intenta poner tipificar el delito de cocido o a nivel mundial una organización solamente y nosotros como parte de su organización como el capítulo chileno que ella veíamos la posibilidad de instalar esto a nivel de una construcción por primera vez en todo el planeta como una oportunidad única dignificar la el delito de cocido a nivel de darle rango constitucional hubiera sido un paso adelante en todo sentido y hubiera sido un ejemplo para seguir muchos lugares y así nos lo que hicieron saber desde muchos países no aceptaron el proyecto se discutieron comisión en la comisión quedo mas o menos la mitad de este proyecto vivo y en el plenario lo echaron hacia se encontraba que era tal vez demasiada extremo darle derechos de la naturaleza y tipificar el daño a la naturaleza a sabiendas que así se tipifica le consiguió el daño la naturaleza quizás sabiendo que se la está dañando como demasiado atenta contra digamos contra la industria obviamente cuenta salmonera o o o los monocultivos etc era ir demasiado lejos lamentablemente en ese sentido para ellos para nosotros es completamente necesario y bueno como digo buena parte de lo que dije en esa primera en esa primera sesión quedó y lamentablemente lo que lo que tratamos de empujar en la segunda en nuestro segundo intento lamentablemente que fuera aspecto de mi participación directa fuera de eso una manera un poco más indirecta