Diego Bossio: "No hay acuerdo con el FMI, sino se hubiese puesto sobre la mesa"

Charlamos con Diego Bossio, economista y ex diputado, sobre el acuerdo con el FMI y la actualidad económica de la Argentina.

"Lo primero que hay que reconocer es que estamos en crisis, el gobierno le esquiva a esa palabra. Pero si no estuviéramos en crisis y las cosas estarían bien, imagínate que el próximo vencimiento con el Fondo Monetario vence en 2026, ¿Por qué el gobierno se anticipa? Sí está pagando los intereses y recién en septiembre de 2026 tenés el vencimiento. El nuevo acuerdo es porque vas al colchón de dólares que tiene que tener la Argentina, que es el Banco Central, y las reservas son negativas"

"El gobierno dice 'a este ritmo, con este drenaje de reservas, le muestro a los inversores que las reservas son negativas y que no se recuperan. Vienen la mejor etapa de la cosecha y las reservas no se recuperan, ¿Como hago confiable a Argentina que tiene que pagar compromisos?'. El apuro es para recomponer reservas, el horizonte era largo”

“No hay ningún tipo de acuerdo, porque si hubiese un acuerdo se hubiese puesto en la mesa. Había una ley de sostenibilidad de la deuda que dice que pongan sobre la mesa el acuerdo y el Congreso te dice si avanza o no. Esa ley sigue vigente, no la derogó, pero le dice al Congreso que le aprueben un acuerdo de facilidades extendidas con estos plazos que va a ser utilizado para fortalecer el Banco Central. El Congreso le dio el okey y tiene la posibilidad de negociar"

"No hay un acuerdo sobre la mesa y el gobierno está siendo más casta que nunca. Lo que hace es sostener el tipo de cambio a costa de romper el aparato reproductivo para mostrar un resultado inflacionario. Tiene un doble desafío: bajar la inflación y para eso necesita anclar el tipo de cambio, necesita dólares y por eso recurre al FMI. Por otro lado, un dólar apreciado hace difícil que una pyme de Merlo compita con el mundo o que el campo esté muy finito en términos de rentabilidad. Hoy Argentina pasó de ser el país más barato del mundo a uno de los más caros, creo que Japón nos supera"

"El acuerdo con el Fondo es impagable, los gobiernos anteriores refinancian y refinancian, les piden plazos, tiempo, que le adelanten plata. En el mientras tanto, con la crisis de desconfianza que tiene la Argentina ni el FMI nos cree lo suficiente para prestarnos la plata y recomponer las reservas"

"Si se empantana, la crisis se va a profundizar porque las reservas no se va a recomponer, los inversores internacionales miran al Banco Central y no tiene los dólares para pagarles los bonos. Tenés que buscar un método para acumular dólares, hay varios mecanismos, uno es restringir las importaciones. Calculo que el gobierno irá en línea distinta porque va en líneas de aperturas, de regulación y de control de importaciones”

“El otro mecanismo es que se mueva el tipo de cambio. Fíjate cómo han aumentado las importaciones en Argentina, hay que ver que pasa en marzo. Este tipo de cambio apreciado rompe el modo productivo de la Argentina, sino que la gente elige Miami o Florianópolis y no la costa Argentina. ese tipo de cosas no son gratis para el funcionamiento de la economía"

"Hay dos grandes equilibrios. El equilibrio fiscal, que el gobierno lo ha logrado con un dolor enorme a los jubilados, los empleados públicos y la clase media en término de tarifa. El otro es el equilibrio externo, la oferta global de dólares y la demanda global de dólares. En ese caso es fundamental el precio del dólar, si la gente demanda más dólares de los que puede producir la economía, desacumulas reservas. En ese caso, no sos confiable frente a los organismos internacionales y el mundo en general"

"Desde que asumió Donald Trump, el mundo está más empiojado para la Argentina, no hubo ningún beneficio. Todo lo contrario, las perspectivas en el comercio de acero, el limón, de aluminio, de biocombustibles pareciera que no estuvieran en agenda y tenés un presidente que se congracia con el presidente Trump"

"Un tema que no es menor que es el caso $libra porque despertó una desconfianza muy grande de los inversores. Un inversor internacional se pregunta si a Javier Milei lo asesora, Caputo, Sturzenegger o Novelli"

"No hubo siempre periodo de apreciación cambiaria, no hay más casta que apreciar el tipo de cambio. Hemos recurrido a gobiernos en donde la apreciación cambiaria era el común denominador, con otro volumen de reserva. Hubo períodos como el de 2003 al 2007 en donde nosotros teníamos un tipo de cambio alto, acumulación de reservas, una balanza comercial superavitaria, ingresos de capital y equilibrio fiscal. Hubo momentos de macroeconomía sana y que tenía su correlato en la microeconomía que iba creciendo y tenía síntomas de vida”

“El problema es que acá tenés una macroeconomía que en algunos aspectos se vuelve más sana, pero en otros muestra signos de desequilibrio y evidentemente una sociedad que no muestra signos de vida. Si sos empleado público te cayó 20 puntos el ingreso en los últimos 15 meses, recién ahora algunos están recuperados"

"Lo de las bandas es una transición, no me queda claro que el FMI quiera bandas. Evidentemente el talón de Aquiles es el tipo de cambio, el FMI le dice que no le va a prestar dólares para que te lo fumes y que se vayan por un tipo de cambio apreciado. El FMI le presta para sanear las cuentas externas y acumules reservas. En esa negociación avanzan distintas alternativas, una es la banda. Es una alternativa al crawling peg con dos bandas, una inferior y otra superior en donde el tipo de cambio se va moviendo con cierta volatilidad. Pero es una salida a un verdadero problema de que el precio del dólar no está reflejando la productividad de la Argentina"

"Yo siento que Argentina está cara, que un café en Buenos Aires está más caro que en Madrid, que los servicios se están encareciéndose y que Argentina no tiene estos niveles de productividad para tener este tipo de cambio. El síntoma más claro es que las reservas caen"