DL -E8- Expediente Vallecas: Sin Censura. Parte 4: Últimos fenómenos ¿extraños? ante la policia y algunas conclusiones

Muchas gracias por el trabajo que hacéis. He disfrutado mucho a lo largo de estos años con vuestros programas y valoro mucho las opiniones y el montón de puntos de vista que dais sobre los diferentes temas que tratáis. Muchos ánimos David y adelante!

Genial investigación.
Desmontando mitos mediáticos.
Gracias.

¿Alguien sabe a qué película corresponde el audio con el que empieza este bloque?  Es que me suena muchísimo. Gracias. Saludos y buen programa 👍

he llegado al final biennnnnn. una pregunta ¿pensáis que tanto Iker Jiménez como el comisario Negrín se lucrado este asunto? Al final la conclusión que llegado tanto Iker como Negrín han sacado provecho este caso. El uno para hacerse un nombre mundo misterios y otro para sacarse un sueldo extra. Lo que parece fatal nadie se interesará genuinamente por esa familia y su  seguridad. Mientras hacia la gira por toda las televisiones

menuda cara dura la marianela esta,y del policia este no digamos...y este era inspector?,asi nos va.TODO TIENE EXPLICACION en la vida si buscas con la mente limpia y sin interes.

Me enteré de este especial escuchando  el episodio de Turegano del Centinela el otro día y aquí estoy, siendo infiel a Bustos que todos los viernes le escucho en el trabajo porque desde ayer que empecé los podcast pongo uno tras otro

pipipipiiiiiii última hora Maximiliano se corta las uñas de los pies y provoca q 4 viejecitas tropiecen y se caigan rompiéndose las caderas les a informado Luisa corresponsal de mediaseeeee jjjjjjjj

Día de hoy nos a llegado unos vídeos de el señor Máximiliano y Ricardo en un centro comercial pegándose 

lo del hijo se a colado

y quiero decir que marianela se dio de baja por un accidente que tuvo en el hospital ya tuvo un  hijo una rotura de hombro y estuvo con mucha ansiedad por todo lo que la ocurrió lo sabemos por qué nosotros si hemos invertido en la segundad social . su baja fue  legal 

marianela nosotros te apoyamos yo no te conozco pero me gustaría ya que también hemos invertido de ti y la verdad que solo nos han dicho cosas muy bonitas de ti me gustaría contar con Tigo si quieres me mandas un peinado y hablamos yo aluciné con todo lo que nos a contado de Marianela en el barrio todo bueno y que siempre estaba para ayudar a la gente u que es una persona maravillosa que ella dice su verdad y que sólo es su verdad y a quien le pique ya sabe , yo sé que lo que dicen es mentira de ti ya que hemos investigado de ti y no tienes ni una multa me gustaría que participarás en nuestro programa estaríamos encantados . cuenta siempre ti verdad que es solo tú ya digan lo que digan . sabemos que tú renunciaste a la herencia de tu padre eso dice mucho de ti de verdad nos encantaría que participarás en nuestro programa . besos 

Hola  soy pediodista pronto va a salir un programa de televisión de estos dos delincuentes tenemos muchas información que estás dos personas mienten por dinero por una herencia de su padre y muchas cosas más. 

Hola soy un anónimo que conoce un poco a Marianela que de momento no diré quien soy , pero he pasado por su barrio y no tienen muy buena opinión de ella. En hora punta dijo que se tuvo que salir de su trabajo por que supuesta mente la sucedían cosas paranormales. Pero en mensajes por aquí escritos dice que estaba haciendo una suplencia y se le termino el contrato. Cuando miente  ¿antes o ahora? , sus compañeras de limpieza del hospital no hablan muy bien de ella. Igual que sus hermanos que supuesta mente tienen mucha mierda que esconder ella no se queda nada corta. Por que ami no me hablo nada bien de ninguno de la familia , los ponía a parir.
Por lo que me comento no tenia trato con ninguno de la familia , de echo hoy en día creo sigue sin tenerlo o eso dice ella.

Sin que sirva de precedente, enhorabuena por vuestra investigación. Se trata de un caso fabricado a mayor gloria de algunos periodistas en el que las víctimas son la familia y el drama que vivieron. Espero la respuesta de Iker, aunque me temo que no llegará, ya que vuestro trabajo es incontestable.

jejjejeje

 Jqjajajajajajajajaja

Hola cómo se puede decir que es mentira o que es un fraude gente que nunca a convivido con migo gente que no conozco de nada pero independientemente nadie puede decir nada , por que no saben  que he vivido y que sigo viviendo cosas soy yo , yo respeto a todo y pido respeto sobre mi persona porfavor , ya que he sufrido muchísimo y he sufrido bulin , ya que no tuve niñez de partir de los 11 años por qué  antes mi vida fue muy feliz tuve una familia ejemplar , de partir de los 11 años tuve que callar muchas cosas por qué no quería que me llamasen loca o mentirosa , yo lo he sufrido y nadie me puede decir que no , por favor ya que yo respeto a los demás pido respeto a mi persona . mil gracias de corazón

No sé por qué me sale anónimo soy Marianela Gutiérrez Lázaro

Quiero decir que a y gente que está interesados en sacar mis antecedentes personales,  pero yo les digo que no hagan un trabajo en Blade que yo se las doy , que yo nuca he tenido ningún pelea , yo nunca he conducido sin carnet de coche, yo nunca he tenido juicio, jijiji si una vida muy aburrida jijiji que no lo busquéis que yo os la doy , besotes para todos ....

Os conocí con la investigación de Anne Germain y sois buenos de verdad. A Sánchez Oro lo conocí con el caso Almagro y una polémica que se formó. ¿Cómo va ese caso?

Me ha encantado. Enhorabuena. Para mí iba a misa la opinión del grupo Hepta.

Me acabo de dar cuenta de que el señor se refería al conde Crápula.

bueno chicos que sois mis hermanos y os quiero un montón hagáis lo que hagáis siempre me tendréis  besotes muy grande  os quiero.

que persona de color yo he tirado por las escaleras ? jijiji que a hora voy tirado gente por las escaleras jijiji que bueno .

David no estaría de más, que lebantarais la chorrada que liaron sobre la investigación definitiva del caso de "Las Caras De Bélmez" fue una auténtica vergüenza

estuve viendo el programa Cuarto Milenio y  fui espectador de un periodista que actuaba conscientemente de mala manera para sacar rentabilidad de una manera deliberada de cara al público que le sigue, un espectador con hambre de él o más bien de ver los casos narrados y llevados, lo más peliculeros posibles.
lo más lamentable y cuando se da cuenta de las críticas que le caen como agua a presión, es ver cómo se defiende como gato panza arriba. Lanzando chorradas como que hay una mano negra o un complot para desestabilizar el circo que ha montado.
Para finalizar, estamos ante el mal divulgador, el mal periodista de forma deliberada, que cae bien al público y triunfa en la televisión. Vamos por mucho que diga, e aquí un producto más de la caja tonta

La pareja estrella de la investigación del "misterio" de nuevo unida!
Enhorabuena a ambos por el trabajo realizado. No se quién ni cómo puede poner una sola pega.
Como dicen por ahí, mas tratamientos serios como éste y menos show televisivo.

Y continuando con el tema aparece cuando menos curioso el hecho de que a mitad de la actuación policial desaparezcan o se vayan cuatro de los cinco policías quedar con él. Dan la sensación en su declaración es como si se hubieran ido por miedo. Cuando el recibe el encargo de ir a la casa, si tanto pánico día y tanto miedo había lo normal es que no fuera el solo sino que hiciera refuerzos como hizo y una vez dentro las Patrullas cuando ven que no hay nada que merezca la pena investigar y que el comisario de policía lo ve igual se limita a sentarse en el salón a ver estampitas con los de la familia, lo normal es que le digan que si no necesita nada más se vuelven hacer las cosas. Pero no por miedo ni por otra cosa sino simplemente porque no vieron nada que fuera reseñable o que requiriera refuerzos.

Buenos días observando lo que pasó allí me parece que la entrevista del comisario Negri o las sucesivas entrevistas del comisario se ha ido dando cuenta que en bastantes aspectos no actuó bien, aunque quizá fuera, actuar a la policía en aquella época la mayor parte de las veces, y está rellenando su actuación con cosas para parecer que lo hizo bien. Dice que lo único que hizo mal fue no tomar muestras, negativo, lo primero qué que hizo mal es mentir donde encontró a la gente puesto que si la gente con tanto frío encuentra fuera lo primero que hace es meterla dentro arropar la o llamar a algún sitio después tampoco es una inspección ocular completa rápida desenfundada el arma dentro de la casa para comprobar porque unas personas en esta situación entrar en pánico y salí corriendo porque temen por su vida, siempre de eso se sientan en el saloncito tan tranquilos a ver a ver el álbum familiar de lo que ha pasado. Parece un poco de coña. No llama a la científica. No hace un informe después de la. Actuación. En fin fue un desastre que en la España de los años 50 se podía permitir, pero fue una actuación policial calamitosa. Quizá no se atreven a decirle nada porque para el divulgador es un chollo el tener un testigo de primera mano y poder entrevistarle que hable, no van a morder la mano que le da de comer.

mas programas serios como este y menes charlatanería barata

c?no osais compararos con madlr, programa conducido por un uténtico parafisicobioquimicotrascendestilistica experto en metaf?sica

Sois demasiado elegantes, el programa de Iker que titula "El caso vallecas, nuestra respuesta" es realmente lamentable. Un saludo. 

Felicidades. 

La que habéis liado,  Sres. COVES & GOLD... ;)
Enhorabuena por el programa. Sólo añadir dos detalles que sería bueno analizar para la próxima edición de este tema. Uno más mundano, que sería considerar que con este caso ha habido gente que "se lo ha llevado crudo", y lo no digo por la familia sino por todos aquellos personajillos que contribuyeron a sacarlo del cajón del olvido y convertirlo en el Expediente Warren español, comenzando por un Tristan Braker que dudo que fuera gratis a ESTA NOCHE CRUZAMOS EL MISSISSIPPI en unos tiempos que por ir de invitado a la tele se cobraba una pasta. El otro es más espiritual o incluso sociológico, y sería indagar sobre la necesidad defectuosa del ser humano (o una parte considerable del mismo) de creer en explicaciones sobrenaturales a pies juntillas, hasta el punto de que te pongan delante al mago explicando detalle a detalle el truco y haya quien siga obcecado en que los conejos salen de las chisteras... ;)

Enhorabuena por el programa. ojalá todos los investigadores y divulgadores de estos temas fueran tan rigurosos. ¡saludos!

Sí señor, esto sí que es un trabajo meticuloso e imparcial. Qué pena que la fama tenga tan poco que ver con la investigación rigurosa y honrada, y cuánto se echa esto de menos entre tanta mediocridad periodística en estas temáticas. Ojalá esto sea un punto de partida para otros especiales de este tipo en el programa, sobre otros casos. Enhorabuena.

supuesta Paula Rodríguez aver que decir mira no me importa que saquen los antecedentes cuando sea así no te preocupes que tomaré medidas legales con usted Paula García Rodríguez o supuesto otra cosa hemos dicho la verdad y cada uno que diga lo que quiera puede opine lo que quiera ha mi padre no se le ha dejado mal por supuesto que las que han salido en tv cobrando1.400euros después de 20años sin querer saber de mi padre nada eso es reírse de mi padre y el otro que tengo wasapp diciendo me cago en tus muer....... y deseando la muerte a mi padre se dan golpes de pecho y nos dice esta supuesta señorita que diga que tenemos antecedentes penales espero que rectifique por qué nos veremos dónde nadie quiere en el juzgado gracias

Sensacional serie de programas sobre el caso Vallecas. Cuando hacéis periodismo de investigación de esta índole o como por ejemplo, la que hicisteis sobre Anne Germain, son los programas que mas me atraen. Un saludo a los dos y seguid así.

¿ sera que la madre era jedi ? por que convencer a un inspector, y a sus hijos a tirar piedras a ver cosas que no existen no se lo cree nadie , !!!! MIRAD MAXI Y RICARDO ,Han tardado 25 años y una !!!! PELICULA ¡¡¡¡¡ En darse cuenta que estaban influidos por el poder  jedi . Ahora se encuentran en el lado oscuro de la fuerza .bueno con esta ironía de pelicula quiero decir  que detrás de todo esto hay un interés tal vez cinematográfico ¿ VEREMOS LA SEGUNDA PARTE DE VERONICA ? ¿ con maxi de director ?¿ lo mismo asta cambia la Versión y te dice que ve a la MONJA ? todo sea por seguir en la cresta de la ola ,les importa una mierda su familia ,JAJAAJ Y CON ESTO QUIERO DECIR QUE LA FUERZA OS ACOMPAÑE. 

EN 2012 MAXI VERIFICABA LOS HECHOS y modifica guiones de la película verónica , cuando esta vendida por todos los lados ,lo desmiente todo ¿por que ? ¿ donde esta el querer que decían sentir por su padre? por que en esta entrevista  que por cierto larga y pesada . le ponen al hombre por mentiroso . Y LA PREGUNTA QUE INTERÉS TENDRÍA EL COMISARIO EN MENTIR Y INVENTARSE ALGO ASÍ . por que me da a mi que este maxi  tiene afán de protagonismo tremendo ..... pedir antecedentes que no son tan buenos ni maxi ni ricardo saluditossss

sencillamente espectacular, que bien le iría al mundo del misterio si los que tienen más repercusión investigaran como vosotros. Mi mas sincera enhorabuena

si por la memoria de su hermana , por que la de su padre la tiran por los suelos ,ya que si dicen que era para limpiar la imagen de su hermana a su padre lo dejan por mentiroso , y a su madre por supuesta mal tratadora por que no se sacan los antecedentes de Maxi y ricardo que creo que tiene mas de uno  

Programa fantástico de verdad. Seguid asi.

Espectacular recopilación de datos y maravilloso desarrollo narrativo de las pruebas.

Vuestro mérito es infinito. Enfrentarse al monopolio de misterio con el imperio de la razón demuestra lo importante que es el espíritu crítico en el periodismo.

Este episodio recuerda tristemente al sesgado reportaje de Cuarto Milenio sobre Las Caras de Belmez. 

Entiendo que Iker quiera ser fiel al "Quiero creer"... pero no a toda costa. Una persona como él, capaz de crear corrientes de opinión e incluso de fe entre sus seguidores debería respetar y encajar las críticas. No existe lo absoluto en el mundo del misterio y menos aún tiene cabida el absolutismo...

Gran trabajo. Seguid así. Trust no one!!!!

Sois un ejemplo de la envidia de este país, estos señores no soportan trabajar en dos programas de radio malos como la sarna y les gustaría estar en algún otro medio pero no les llaman, uy qué pena, ánimo señores algún día será.

sois un ejemplo de trabajo bien hecho y contrastado. enhorabuena. soy fiel seguidora del programa y de David en particular. besos

sois un ejemplo de trabajo bien hecho y contrastado. enhorabuena. soy fiel seguidora del programa y de David en particular. besos

Gracias por la información David y Juanjo. Grandes. He pasado un fin de semana muy muy entretenido e interesante, gracias de nuevo. 

caso Vallecas, tras oír los audios solo caben dos opciones: 1- fraude.
 2- fraude como la Copa de un pino

Muy buena labor.

Sois geniales. Brillantes. Enhorabuena

Y tranquilos, que los vende sensaciones ni se inmutarán ante vuestra investigación.  Ellos ya han facturado el "caso" Vallecas y están ya a otras cosas. Ellos no creen nada (ni esperan que tú te lo creas), pero si un tema te interesa siempre podrás comprar algo en la tienda del misterio

Fantásticos programas y conclusiones demoledoras. Sin embargo, me temo que la investigación rigurosa no "vende", ni sirve para hacer tener más seguidores que los vende sensaciones.

Ahora resulta que según anónimo los que escuchamos a cuarto milenio en ivoox somo todos unos analfabetos que compramos el libro de belén esteban porque trabaja en mediaset, así que tenemos que ser los mismo ????????????????

Entonces en que quedamos hablo el otro policía o no hablo, porque yo solo oigo la versión de otras personas que aseguran que dijo eso... Pocos datos rigurosos hay ahí. Pero por si acaso lo poneis. ????

No dejéis de llevar a Juanjo, como dice su apellido, es ORO

mandar estos links  del programa al Twitter de Iker Jiménez,jajaja le da un parraque

aceptamos poltergeist como fenómeno de compañia...

Entre un caso de histeria colectiva y un fenómeno paranormal, no me cabe la menor duda de que se trata de lo primero, y aunque únicamente con las versiones de los distintos testigos no se puede demostrar ni lo uno ni lo otro, sí es cierto que cuanta más información se tiene más fácil es formarse una opinión. 

Solo comentar algunos detalles que me han chirriado un poco:

- Me parece lógico que se den ciertas discrepancias entre lo que el inspector cuenta estando de servicio y, por tanto, expuesto a sanciones laborales o a la burla de los compañeros, y lo que explica una vez jubilado. (Imagina la que te puede caer si dices que se desenfundó un arma para apuntar a un mueble... ) 

- Echáis en cara que el inspector no se preocupara más a nivel personal por un acontecimiento que le produjo tanta turbación. Pero a mi juicio no regresar a un lugar en el que se ha pasado miedo es perfectamente comprensible. 

- También enjuiciáis que no volviera posteriormente para recoger la muestra de la baba, pero creo que lo más probable es que hubiera sido en vano porque ya la habrían limpiado. 

En fin, solo es mi opinión. Lo peor de todo es que dudo que vuelvan a  invitar a Juan José Sánchez-Oro a Cuarto Milenio XD 

Buen trabajo, que hablen los testigos, a raíz de sus testimonios, sacaremos conclusiones, lo tendencioso aburre.
Gracias por el currazo. Un saludo.

Los Expedientes DL son una delicia. Pero, oyendo esta serie de 4 programas, queda claro que no hay nada que supere al Dimensión Límite clásico: David Cuevas y Juan José Sánchez-Oro

impresionante el trabajo que habéis realizado. "supongo "que el proximo viernes se disculparan con David cuevas en mlive, no?

Gracias JS.Oro , estupendo trabajo! está llegando a la altura de  M.Carballal :)

Podéis guardaros el rabo con orgullo y satisfacción. CUATRO SACADAS a cuál más épica son más que suficientes... DE MOMENTO.

Gran programa 

Manta y podcast

gracias un aplauso por vuestro trabajo, y sobretodo por sacar la verdad claro según cada uno a como vea el caso