¿Dónde Invertir en 2026? Esto es lo que están Comprando los Expertos

Si crees que sabes dónde invertir este 2026 y los próximos años, espera a ver esto, porque después de escuchar durante toda la temporada de Rompiendo el Mercado a gestores, expertos en finanzas e inversores, hay algo que me ha llamado especialmente la atención. No todos están viendo las mismas oportunidades. Oro, Bitcoin, Microsoft, renta fija, un ETF de energía, fondos indexados... Hoy vamos a ponerlas todas encima de la mesa para saber dónde están viendo las mejores oportunidades, 12 expertos en inversión. en corto y a largo plazo. Pero lo realmente interesante no es solo qué están viendo, sino por qué lo elige cada uno. Hay algunas respuestas que personalmente no me esperaba. Si yo te diera ahora a elegir un activo de cara a invertir los próximos 10 años, la próxima década, ¿por dónde iría Pablo Gil? Creo que me quedaría en el oro. Creo que la depreciación del dinero fiat va a ser una constante porque los gobiernos y los bancos centrales están bajo el mantra de todo se soluciona inyectando liquidez. Todo se soluciona metiendo más dinero en el sistema. Y eso es una garantía de depreciación del dinero. Con criptos puedes tener dudas. Imagínate, yo te digo, llega la computación cuántica. ¿Cómo va a afectar eso a la resolución de los problemas matemáticos que al final buscan la recompensa al minero? O ya está el 91% en el mercado. ¿Qué pasa cuando la recompensa no compensa al minero y tiene que ir vía subvención del uso de ese Bitcoin? Digo, uff, ahí te metes en un mundillo de cambia otra vez el paradigma.

Te vas al inmobiliario. ¿Qué pasa si ya...? Diez años has construido ese parqué y los precios son disparatados. ¿Hay riesgo? Digo, sí, hay un riesgo enorme. Entonces te vas jugando un poco con todas ellas y dices, ¿cuál parece que es una tendencia estructural que no va a cambiar? Te digo, la depreciación del dinero. Lleva con nosotros una década, dos décadas. 10 décadas. Sí, no ha parado. Tú ves el dólar, lo que compraba hace 100 años y lo que compra ahora. Hay un ejemplo muy bonito que la gente lo va a entender muy rápido. Si tú compras una casa en 1890 con dólares, llevas básicamente unos pocos dólares en el bolsillo y al tipo de cambio la comprabas. Si la compras con monedas de oro, llevabas cinco monedas de oro, para entendernos. Ahora te vienes al día de hoy y te dices, vas a comprar la misma casa en Estados Unidos y necesitas unos 430.000 dólares. Eso no se lleva en el bolsillo, eso es una maleta. Y dices, vale, ¿y monedas de oro? Digo, no 5, 4. Dices, vale, ¿cuál de los dos activos ha respetado la capacidad adquisitiva? Digo, el oro es evidente. Si quieres hacer apuestas a largo plazo, ¿qué activo tiene una historia que te avala? Porque Bitcoin no la tiene, hemos dicho que tiene 15 años. Digo, el oro. Prefiero el oro a largo plazo.

Si desde luego me dijeras dos o tres, y yo sé que esto a lo mejor es una popular opinión, sería la renta fija. O sea, el año pasado... Pero totalmente contrario a la opinión, ¿eh? Claro, pero es que la gente no... No entiende la renta fija. Totalmente de acuerdo. El año pasado el mejor activo que hay es la renta fija. por encima de todo. Digo renta fija corporativa y con una duración intermedia, es decir, renta fija de algo de riesgo. No renta fija ultraconservadora, tampoco renta fija high yield. O sea, renta fija corporativa de empresas buenas con algo de duración. Eso quiere decir que son bonos con algo de riesgo. ¿Por qué es esto? A través de fondos, sobre todo. A través de fondos, sí. Comprar bonos es muy complejo. ¿Y nos puedes decir algún fondo? Pues yo los que uso, Carmiña Portfolio Credit el año pasado hizo un 6,8% con una volatilidad del 2%. Abaco Renta Fija Amistad Global hizo un 6,8% también con ahora tirada el 2 y pico. Gama Global también lo hizo muy bien. Quiero decir, todos estos fondos, y me explico porque creo que esto es lo que la gente no entiende, todos estos fondos hicieron retornos del 6, 7% o incluso 8% alguno. con volatilidades del 2 y pico por ciento. Esto es un ratio de Sharpe de más de, bueno, si lo calculamos perfecto, quizás sea un ratio de Sharpe cercano a 3. Y esto quiere decir que por cada unidad de riesgo, que es la volatilidad, obtuvieron tres veces el beneficio.

Es decir, no vas a encontrar ningún activo el año pasado que con un riesgo tan bajo hiciera tanta rentabilidad. Es decir, es más, ya hemos dicho que el MSC Igual o el S&P 500 en euros hizo un 5 o un 6 por ciento el año pasado. Pues esta renta fija hizo más rentabilidad con muchísimo menos riesgo. Si solo pudieras quedarte con un fondo de inversión. un ETF, un indexado a largo plazo, ¿con cuál te quedarías y por qué? Si tuviera que escoger un producto, un producto que tuviera que quedarse, pues mira, o lo haría aceptando la rentabilidad del mercado, pero creo más potente, porque digo que me quedaría yo, pero tengo que pensar en el resto de perfiles, me quedaría con la cartera de un gestor automatizado. ¿Por qué? Porque ya te tienes, según tu perfil, una distribución entre renta variable y renta fija. Estás invirtiendo en un producto, pero por abajo te están invirtiendo en muchísimos más y creo que al menos estás jugando a terminar la carrera. No sabrás si terminarás primero o terminarás quinto, pero estás intentando quitarte el astre porque no llevas los costes de la gestión activa o de las grandes entidades bancarias. Te están llevando a cuesta, te están llevando a hombros de la diversificación global. con muy poco lastre y yo creo que está lo suficientemente diversificado para que con un poco de gestión monetaria y llamándole gestión monetaria a poder hacer aportación