EC.05 Objetivos locales, objetivos de todos.

Decía que va a ser un resumen muy rápido de la mesa de ayer y de las dos mesas de hoy para poner un poco en ambiente y continuar. Para las personas que no vinieron ayer, tuvimos una mesa cuyo título era los costes de la gestión de residuos municipales y la recuperación con criterios de equidad social.

Ayer se trató con mucho más detalle algo que se ha comentado hoy también, de cómo repercutir estas inversiones que hay que realizar al final en la tasa o cómo recopilarla de otras formas. Y la primera presentación fue muy interesante porque lo que nos hizo Ignacy Puig, que yo creo que es muy conocido dentro del sector de la gestión de los residuos, por el trabajo anual que viene haciendo desde hace años de recopilación, cuál es el estado de las tasas ya antes de que la ley lo requiriese. Y las gráficas que presentó y las conclusiones que sacó, yo creo que nos tienen que hacer pensar a todos en cuanto a qué está ocurriendo ahora mismo, cómo la asignación de las partidas no es homogénea.

Es muy difícil comparar cuál es la situación, no ya porque estemos en distintas comunidades autónomas o porque los municipios sean de un tamaño u otro, porque él explicó...

Con la muestra que tienen tomada y que hacen un seguimiento, como ya digo, desde hace unos 20 años, cómo está evolucionando esto. Y para las personas que estéis interesadas o algunas de las preguntas que se han hecho aquí de cómo se calculan las tasas y por qué en unos casos se toma como referencia el valor catastral en otro número de habitantes o el consumo de aguas, como también se ha comentado por parte de Antía Metropolitana, pues ahí tenéis también...

Un informe con mucho detalle y que además, si se quiere ver años anteriores para ver qué es lo que se hacía y cómo están cambiando las cosas, pues es muy interesante. Y luego, no solamente por curiosidad, es decir, bueno, quién lo calcula bien, quién lo calcula mal o cómo se hace mejor o peor, sino también por la insistencia que luego se estuvo debatiendo en la mesa de que si no conocemos lo que van a ser las cosas, pues es que primero no las apreciamos.

Y luego si se quieren optimizar no sabemos dónde tenemos que optimizar, o sea, si no sabemos los componentes que ese municipio está incluyendo dentro de su tasa, pues es difícil que se le pueda decir, oye, lo estás haciendo bien o mal, o puedes mejorar en este apartado y con eso podrías reducir tu tasa. Evidentemente se hablaron de todos esos mecanismos de...

Penalización, compensación o recompensa y las formas de que se podía aplicar para modular la tasa. Y para el pago por generación, que se empezó hablando de él y acabamos hablando por la tasa por comportamiento, que parece que es la palabra más acertada y que refleje realmente cómo afecta el comportamiento del ciudadano. Es decir, tu comportamiento es el que te va a llevar a lo que vas a pagar, que es el objetivo que todos pensamos.

Lo que se llevó es que los modelos eficientes ahora se está dando una paradoja en muchos casos, que es que parece que tienen los costes más altos, también se ha comentado, y eso se tiene que ir corrigiendo a medida que se vaya adquiriendo experiencia. Y también sobre la barrera de gestión que supone la no disponibilidad de datos o cuando estos datos no tienen la calidad suficiente.

Yo creo que por no extenderme más, eso está muy bien explicado, como digo, en el informe y si tenéis interés, pues es de acceso libre y tenéis el nombre de la persona y la entidad que lo hace, que es una entidad privada y se puede usar sin pagar ningún tipo de derecho.

Luego, esta mañana hemos hablado, dentro de este marco genérico que hemos planteado desde el CONAMA local, de la gestión de los residuos municipales. La primera charla, recuerdo que se llamaba una gestión orientada a resultados. Y la segunda, la planificación de inversión de infraestructuras. He ido tomando unas notas que luego pondremos más en limpio y emitiremos como hacemos en todos los CONAMAs.

Un documento más estructurado y me quedo con lo primero que ha dicho Carlos del Ayuntamiento de Barcelona, de que lo primero que hay que hacer es creérselo y creérselo además por parte de los responsables políticos de las entidades locales. Hay que creerse que hay que hacerlo.

También, ya usamos una expresión que es muy cotidiana, la ley está ahí y ya llorar no vale para nada, o sea que hay que ponerse a trabajar con lo que tenemos para hacerlo de la mejor manera posible. También me ha apuntado una pregunta que hay que responder siempre, ¿por qué los que no cumplen, no cumplen? ¿Es porque es desidia, es realmente porque lo han intentado y no lo consiguen, es porque no tienen los recursos necesarios, ya sean económicos?