iVoox
iVoox Podcast & radio
Download app for free
By Colectivo Burbuja Economía directa
Audio not available. Try again later.
Economía Directa 10-08-2012 Jubileo de deuda

Economía Directa 10-08-2012 Jubileo de deuda

8/10/2012 · 54:42
17
2.8k
17
2.8k
Economía directa Episode of Economía directa
Support

Description of Economía Directa 10-08-2012 Jubileo de deuda

Los jubileos de deuda en la Historia. ¿Vamos hacia un gran jubileo de deuda? Pablo Baroja analiza el tema y nos anticipa un posible futuro. Conduce Juan Carlos Barba.

¿Quieres anunciarte en este podcast? Hazlo con advoices.com/podcast/ivoox/30951

Comments of Economía Directa 10-08-2012 Jubileo de deuda
This program does not accept anonymous comments. !Sign up to comment!
Por fin descubrí el número exacto de qué cosa hay que poner para hacer párrafos en los comentarios. :D ______________________________________________________________________________________ 86 guiones bajos sin espacios intercalados.
¿Entonces existe una «raza judía»? Porque eso es lo que negaba mi comentario, queriendo salvaguardar la crítica a ese conjunto que mencionaba de tendencias vehiculadas históricamente por el judaísmo, (aunque hoy día ya muy generalizadas en Occidente), y que tienen que ver con el desarrollo del capitalismo financiero y la doctrina del crecimiento: usura, relativismo moral, nomadismo, privilegio de la abstracción numérica sobre lo tangible. La afirmación de que el judaísmo es una raza es propiamente RACISTA, a diferencia de considerar el judaísmo como un conjunto de valores, doctrinas y prácticas que pueden y deben poder ser legítimamente sometidos a crítica racional, igual que pueden y deben poder ser criticados los valores y prácticas de cualquier otra corriente: islam, cristianismo, nacionalismo, economía austriaca, feminismo, etc. ______________________________________________________________________________________ QUE «JUDÍO» SEA UNA RAZA es la tesis de Hitler, que a diferencia de los cristianos que rezaban por la conversión de los hebreos, intentó exterminarlos –según los poco fiables juicios de Nuremberg (véanse los escandalosos artículos 19 y 21 de sus estatutos http://www.cruzroja.es/dih/pdf/estatuto_del_tribunal_militar_internacional_de_nuremberg.pdf) y la historiografía dominante tras la victoria aliada de 1945, en una Europa ocupada militarmente y en las primeras décadas del dominio televisivo), o explotarlos como fuerza de trabajo forzoso y deportarlos en masa fuera de Alemania según los revisionistas, tras retenerlos en campos de concentración igual que hicieron los norteamericanos  triunfantes con sus compatriotas de origen japonés e inmigrantes japoneses residentes en Estados Unidos, indiscriminadamente, durante la guerra (véase: http://www.alpoma.net/tecob/?p=1596). ______________________________________________________________________________________ Evidentemente no existen ni existieron 6 MILLONES DE BANQUEROS, ni 300.000, ni 100.000. La mítica cifra de los 6 millones es recurrente en las campañas de prensa norteamericana que buscaban recaudar fondos para ayudar a comunidades judías europeas, y desde al menos 1869 hasta el final de la guerra se refirió tanto a 6.000.000 de judíos de Rusia, 6.000.000 de judíos de Polonia, 6.000.000 de judíos en zona de guerra (IªG.M.), 6.000.000 de judíos necesitados de ayuda para la reconstrucción, 6.000.000 de judíos amenazados por Hitler y finalmente 6.000.000 de judíos exterminados por los nazis. Esta cifra de exterminados por los alemanes es fijada, según la historiografía común del Holocausto, en los juicios de Nuremberg por el oficial alemán Wilhelm Höttl, que DICE QUE SE LA HABÍA DICHO un atormentado Adolf Eichmann (quien no compareció, puesto que se había fugado), pero en realidad aparece, atribuida a asesinados en Alemania, ya desde septiembre de 1944 en la propaganda de guerra aliada. Höttl no fue perseguido, colaboró durante años con los servicios de inteligencia aliados, fundó una escuela privada y falleció plácidamente de viejo hace 13 años en Austria (ver: http://ebooks.cambridge.org/chapter.jsf?bid=CBO9780511618178&cid=CBO9780511618178A025) Eichmann no tuvo tanta suerte, sería más adelante raptado en Argentina y ejecutado por el estado de Israel). Sobre los 6.000.000 de judíos amenazados, perseguidos o asesinados en distintos países, he aquí la cifra en recortes de prensa que van desde 1869 a 1945: http://www.diesirae.cc/premature-references-holocaust-six-million/. ______________________________________________________________________________________ De todos modos, fueran 6 millones o 200.000 los judíos que perdieron la vida en los campos, fuera por demoníaca «industria de la muerte» de terroríficas y enigmáticas cámaras de gas o por epidemia de tifus propiciada por el descuido de su manutención al desmoronarse las infraestructuras de la Alemania derrotada en el último año de guerra, su muerte constituye sin duda un ODIOSO CRIMEN CONTRA LA HUMANIDAD más allá de las razas y las creencias, como la del resto de prisioneros gitanos, comunistas, cristianos, homosexuales u otros (esto es evidente, pero lo digo por si alguien pudiera pensar que discutir números y modos de morir implica lo contrario). Por desgracia, los crímenes contra la Humanidad no han sido pocos ni siguen siéndolo.  ______________________________________________________________________________________ QUE «JUDÍO» SEA UNA NACIONALIDAD es la tesis fundamental, emparentada estrechamente con la hitleriana, de los sionistas, que se esfuerzan por organizar de manera corporativa la acción política de todos las personas del mundo de esa confesión religiosa en torno al estado de Israel, por medio de lobbies como el AIPAC en Estados Unidos, el CRIF en Francia, etc., estado cuya instalación en Oriente Medio constituye una cabeza de puente para el imperialismo basado en la fuerza militar estadounidense, necesitado de las ricas reservas petrolíferas de la región. Que la raza (linaje y tipo morfológico) de cualquier ciudadano no deba ser objeto de debate y conflicto parece de sentido común. ______________________________________________________________________________________ QUE NO SE PUEDA CRITICAR una religión (con prácticas financieras e ideológicas asociadas), a un régimen estatal belicista por naturaleza de apartheid teológico y racista, que según no pocos analistas serios puede estar cercano a desencadenar una guerra mundial nuclear, o a las instituciones internacionales que de manera concertada operan en beneficio de ese régimen, es otra muy distinta, y salvaguardar el derecho a esa crítica parece vital en los tiempos que vivimos. 
C
Carlos
Que curiosos los austriacos, les preocupa el riesgo moral de que los deudores se acostumbren a no devolver las deudas, a que los deudores mas arriesgados sean favorecidos jubileo tras jubileo. Pero no les preocupa que los acreedores se acostumbren a hacer prestamos mas y mas arriesgados puesto que tienen la seguridad de cobrar la deuda. Y eso es lo que ha pasado, los bancos han prestado asumiendo unos riesgos mucho mas alla de lo razonable.
La aclaración venía a cuento de la eliminación de unos comentarios irracionalmente groseros. La cuestión de si las personas asimiladas como pertenecientes a la raza judía están asociadas a las finanzas internacionales y a un supuesto y jamás demostrado acoso a Alemania (parte de la teoría de la puñalada en la espalda, la explicación convenientemente difundida por las mismas élites germanas que llevaron a su país a la guerra y derrota para eludir sus responsabilidades), es tan absurda que aún hoy hay que recordar que la mayor parte de las víctimas eran simples tenderos, comerciantes de ultramarinos, ... ¿de verdad alguien puede pensar que 6 millones de personas eran todas potentados banqueros, especialmente aquellos que vivían en Polonia y Rusia en los años 30?
Gracias por el programa. Sobre la aclaración antiracista del administrador: nos encontramos con el problema de que, asociada históricamente a la práctica de la usura porque su ley permite prestar con interés a los gentiles (no a otros correligionarios) mientras que durante siglos el cristianismo y aún el islam la prohibían, la religión judaica fue asimilada a partir del siglo XIX por los nacionalismos europeos a una nación en lugar de lo que es: una religión, un conjunto de doctrinas y de prácticas, con lo que la crítica de la ética judía y de las élites financieras formadas históricamente con la práctica de la usura, en particular con el Renacimiento tras la Peste Negra y sobre todo tras la liberalización de la usura en el inicio de la Revolución francesa, evolucionó hacia una amalgama entre la crítica ideológica y el odio étnico. La brutalidad de la persecución sufrida por los judíos a manos del nacionalismo alemán de Hitler y sus concepciones racistas convirtieron aún más en tabú la crítica a lo judío, por asociación con los campos de concentración y las cámaras de gas denunciadas en los juicios de Nuremberg. Así se hizo más difícil la identificación de grupos dominantes de personas concretas, caracterizados por prácticas culturales específicas, monetarias y otras, de tal modo que la crítica a un conjunto de aspectos vehiculados por la cultura judía (la usura, el relativismo contenido desde antiguo en el Talmud, el nomadismo y desapego del territorio -salvo Palestina/Israel-, la valoración de la abstracción numeraria por encima de lo tangible, el comunitarismo fragmentario) se evita asociándola a los horrores de la IIª Guerra Mundial y a un supuesto racismo "antisemita" que en muchos casos no es tal, puesto que los judíos, igual que los católicos o los chiítas, no son una raza. El uso de la amalgama entre "religión" y "raza", y del indeseable racismo hitleriano como protección frente a la crítica a grupos de poder capaces de manipular la política exterior del estado más militarizado del mundo y sus adláteres es cada vez más evidente en el uso del Holocausto por el estado de Israel para atraer importantísimos recursos monetarios, políticos y militares (véanse los submarinos nucleares alemanes o la propaganda belicista frente a Irán), como denuncia el intelectual judío Norman Finkenstein en su clásico La industria del Holocausto. Es muy llamativo al mismo tiempo que regímenes europeos abanderados de la libertad de expresión como Alemania, Francia, Austria, etc., prohíban de manera expresa la discusión historiográfica racional sobre los acontecimientos de la IIª Guerra Mundial, siendo uno de los pocos casos de censura y tabú de las sociedades europeas. Todo esto para decir lo problemática que es la cuestión, que es muy peliagudo discernir cuándo hay racismo y cuándo la acusación de racismo se usa para defender intereses de élites dominantes, y que sería conveniente que los administradores conocieran la problemática, por supuesto no para fomentar la crítica al judaísmo pero sí para no caer en la trampa de defender inconscientemente a según quién mediante argumentos falaces. 
F
Fuenteovejuna
Es la choricería instutonacionalizada en contra de la gente honrada... 
(esto es un aparte y tiene que ver con el club Bilderberg).. a mi me suena a una asociación de bebedores de cerveza; ya se que lo han programado todo desde antes de los romanos; y que todo está pensado para llevarnos al huerto. Bueno; pero no es tan malo puesto que hemos vivido bastante bien hasta ahora y nadie se ha quejado aún viendo que nos estaban comiendo el coco como comunmente se dice... y estábamos explotando a medio planeta. Ahora nos toca cambiar y ya está; y eso no es nada puesto que el sistema se hunde; al sistema capitalista me refiero que resulta que es el único que queda. Los chinos no van a ningún lado como no sea a cobrar una deuda que EEUU no pagará y con razón además porque han copiado todo. Pobre mundo jodido de las narices: ¡venga un abrazo y a luchar por un mundo nuevo y mejor¡.. dejaos de ricos que ellos son muy felices y seguro que corresponderán al mundo... ya sabemos que hay sicópatas de poder pero estos están fuera de lugar... y no van a conseguir sus propósitos de dominación y de guerras absurdas.
F
Fuenteovejuna
Si Franco levantase la cabezota que tenía el hombre los metía en el foso y en esperas de juicio. Esto es un atraco a la nación y todos estamos excepcionalmente cabreados.
F
Fuenteovejuna
...mmm ...me refiero a Grecia; no me extraña que nuestra reina tenga cara de serpiente atragantada; será por los devaneos del caza-elefantes con la princesa de no se que copones?..
El presi de la nasión se habrá puesto morao de marisco en esta extraña época y espero que no se le indigeste pues es posible que sea lo último que coma (de marisco)  en estas intragables épocas. Ale; a disfrutar de lo que queda
F
Fuenteovejuna
EtO de la AsAmBleA contituyente como va?? A ver como lo hacemos o corremos el peligro de ir camino de Grecia: ppsoe una unidad e Izquierda unida ganando votos al mismo nivel del 33 por ciento que ppsoe. Buf; esta ittoria se nos va a atragantar. Mirad el Vórtice en donde podréis hallar datos concretos sobre esta imbecilidad de ascensos y descensos de los partidos mayoritarios mientras la gente las pasa canutas... y ahora que están en la ruina les van a largar una patada en el culo  para que se piren del club de ricos del euro(ya no les queda más que vender que  a sus respectivas abuelas)
F
Fuenteovejuna
Ale qué júbilo el nuestro; que se compren un preservativo para la deuda y se lo introduzcan por donde la espalda pierde su honroso nombre... Realmente ese sería nuestro mejor invento para enfrentar este timo, estafa o usurpación de los poderes de los anos.. lo digo sin ciu porque ya no tenemos para dá dá dá; la cancioncita sería estupenda para el ministerio de asienda sin hache y con ese. . pero si esto parese una istoria de maki navaja ladrón désquina. aí sus vá i us jodéis si nos gusta Capullos.
T
ThiefNight
Es una simple cuestión humana: Condonar la deudas o morir condenados por las deudas.
Y hay una oración cristiana que todos hemos aprendido de niños en este país que dice: "Perdona nuestras deudas como nosotros también perdonamos a los que nos deben", aunque los hipócritas hayan tergiversado el contenido de la oración. Ánimo, no es tan dificil dejar de ser hipócrita y además es sano entender que no se es más por tener más, sino que quien más tiene más debe.
No se admiten comentarios racistas ni que contengan odio racial, ni siquiera con la excusa de justificaciones históricas alegadas "de pasada". 
C
coplas
hubiera esta bien una introduccion historia sobre el tema con algunos datos para quienes no se lo crean y asi pudieran investigar, ya habia escuchado antes algo sobre el tema pero no lo recuerdo por completo... antes de proceder a estas quitas se necesita deslegitimar a estas entidades a si que el tema es muy ineteresante de como se procedia en los primeros sistemas, la deuda se perdonaba ( creo entender porque el audio no es muy bueno ) cada cuatro años pero los intereses aunque fueran en especie se mantenian ... puede que en este momento comenzara la avaricia y la usura del ser humano
Anónimo, sin ser yo nadie para responderte pero permiteme responderte:__ la interpretacion de un jubileo de deuda yo tampoco la comparto, pues da lugar a pensar que se regala algo a alguien y no es asi ni mucho menos, y la historia aqui si tiene mucha importancia aunque sea bliblica pues no te olvides ha influido mas la iglesia y sobre todo en la antiguedad que mil veces todas las democracias actuales juntas, y tiene importancia debido a que la interpretacion que se hizo fue simplemente que si un rey mandaba a morir a los pobres por los ricos en una guerra por ejemplo, los ricos debian tambien ser responsables de dejar hueco a que la vida de los pobres siguiese existiendo en paz pues si no lo deseasen esto es que serian tontos del culo mas en aquellos tiempos.., y asi toda deuda con interes o sin interes si venian malas cosechas era desechada______________ fue simplemente e historicamente la primera interpretacion que se hizo del valor del dinero, y de elevarlo a la categoria de escased, teoria fundamental hoy mismo del liberalismo... donde si suben los precios reales el equilibrio es que que baje el valor del dinero, pues esa es la definicion de dinero, existiese en la antiguedad mas antigua o no______- hoy en dia, nos encontramos con el mismo problema, y se debe a que el dinero como medio de intercambio ha dejado de serlo y si es medio de concentracion del mismo, y sin embargo no se si lo desean pero los reyes, los estados, deberian desear que la gente fuera a la guerra por su pais de ser necesario y por eso mismo no deberian desear lo que estan haciendo, pues el riesgo qeu puede pasar es el siguiente: puede pasar y de hecho es muy posible que un buen dia, nos encontremos con un sistema que ya es incapaz del todo de hacer cumplir las obligaciones de pago, y ese dia, simplemente, todo lo que se llama dinero no existira ya pues realmente yo prefiero vivir al margen de la ley que pagar por lo que ya no disfruto, con lo qeu el sistema colapsara, si eso sucediese quien perderia todo serian lso ricos, seria el dinero y seria finalmente toda la sociedad, pues ni una sola estructura humana queda en pie... y aparte te dire que yo no se si tu as pasado hambre, pero te puedo asegurar el cuerpo tiene mecanismos de supervivencia que se activan de modo puro, y esa activacion contiene todo el ser primario de un animal, solo que con la inteligencia de un hombre... simplemente de perder alquien ahi se perfectamente quien sera el que pierda.
------------- de hecho hoy dia no se cumplen las leyes del neoliberalismo, de la escased produciendo inflacion donde se registra escased, precisamente por la inflacion corriente, y que ademas  no mira la deflacion real, peus en la cesta de la compra de mucha gente ya hay cosas que valen a cero euros, similar a su renta disponible y su nivel de consumo... en fin, si se cumpliese la ley del neoliberalismo qeu el modelo del dinero impide, se cumpliria que los salarios no bajarian por que bajaria el valor del dinero como capacidad de consumo, y el motivo es que la ley que hasta los monos que escribieron la biblia hace 3000 años sabian, es que el hombre como hombre no se puede considerar excedente, y pro tanto su salario no es un termino de ajuste en comparacion de productos que si registran limitacion creciente de escased peus el hombre no puede ser concisiderado un factor sobreaproducido ni esclavo.________ simplemente esos productos subiran de precio y los salarios permaneceran estables, y los servicios seguiran costando lo mismo; y solo los servicios bajan de precio cuando esperimentan mayor capacidad de producirse por trabajador,, (miralo asi, el hombre es un pivote medio de la economia, se debe encontrar entre la escased y la sobreabundancia y jamas ser ni una cosa ni otra.)....Es si te sirve la misma ley que la de la competencia perfecta, las empresas en media tienen nivel de reposicion y las mejores nivel de ganancias por aceptacion de los individuos de ese margen legitimo: cuando tu o otros pasa a interpretar mal las leyes como esta, surgen cosas como que al final, ganar sea solo seguir en el mercado y perder sea la muerte, y en empresas lo puedo tolerar, pero en personas, ni de coña, y eso lo sabian hasta en la biblia. algo que ya se ha olvidado........... no obstante es que el modelo actual del dinero tiene fallos de estructura al solaparse el dinero fisico con el matematico, y al perder el dinero el significado de dispersion al ser medio de pago y no medio de valor, ye so si es mas grave aun,  y por eso mismo, no solo es justo tomar medidas, sino que es delito no hacerlo._____________Miralo asi si te gusta mas: el dinero es solo un subyacente de la sociedad y es lo mismo qeu ir por una carretera o otra, algunas veces una esta en obras y tu coges la alternativa, bien, como el dinero puede en lo que el sistema no colapse consumirse cuando de la gana, ni un solo depositante de dinero tiene ningun derecho a quejarse que se haga en economia con el dinero, ni que rentabildiad se le coapcione a aceptar, pues el no es en realidad, ningun ser coaccionado, como si lo estan otros en este mismo momento y de modo maxivo, el dinerosimplemente si no le gusta la remuneracion qeu se lo gasten, y qeu compren oro si desean que ademas seguro es una buena inversion, pero lo que necesitan los deudores para ser solventes en media, solo paises de locos que tratan a sus ciudadanos ya como exclavos, permitirian si no que se desarrollen pautas medias de insolvencia media. ( Y no te lo tomes a broma, lo que esta en juego es la misma legitimacion de toda la sociedad como sociedad, si no se hace asi.)_(pues los ciudadanos son libres de decidir que prefieren seguir a otro rey, que les absuelva de su culpa de deudor, y ademas si puede ser que apiole a quien le debian dinero, incluso.)
Aún no he oido el audio, pero en mi opinión creo que habrá una quita de  la deuda porque no hay más remedio, pero lo que siempre habrá es el yugo de la deuda, es decir te quitarán un poco para que puedas seguir pagando.--------------Pero vamos , el nivel de vida va a seguir siempre para abajo, los derechos se irán esfumando, en fin lo tipico, nos van a joder todo lo que nos dejemos.--------------- En última instancia si no protestas te matarán de hambre.---------------La deuda es la excusa para ver hasta donde te dejas pisar, ¿ ACASO HASTA LA MUERTE ? ¿ PORQUÉ NO ? ¿ PORQUE VAMOS A SER MEJOR TRATADOS QUE ÁFRICA ?.
M
MarPz
Me ha parecido un tema muy interesante, es una pena que la conexión haya fallado mucho y por ese motivo no he podido seguir todo lo dicho. No me pronunciaré al respecto del tema porque no he podido oírlo todo, ahún así no veo que se produzca un `jubileo´o `perdón´de la deuda porque a los ricos y poderosos entre otros los especuladores simplemente creo que no les interesa, prefieren ahogar a la población para `buitrear´todo lo que puedan a costa de las masas sociales. 
un audio acojonante, simplemente magnifico Pablo, gracias por un audio tan bueno a los dos________________________:::: elaboremos modelos un poquito: la vía de la quita, o vía de jubileo , simplemente es imposible hoy día, absolutamente: el motivo es que en babilonia y demás, lo que sucedía es que no había población excedente, aun no existiendo en la gran antigüedad dinero, pero lo que si había eran precios tasados,  tasados por consolidación del valor a producciones estándar, por ejemplo la cosecha 10000 kilos de trigo y 1000 ovejas y no había más, y todo el mundo currando día y noche... simplemente no había deflación de salarios, en bienes reales de producción,,, por eso hasta funcionaba el jubileo_____ hoy día no pasa, por que sobra gente, y más gente sobra si se prescinde de servicios masivamente_- en un patrón deuda, hacer una quita, reduce salarios de narices, pero de narices verdaderas, simplemente es recurrentemente inútil_________  sin embargo planteemos solución pro esta vía para verlo, habiendo ya descrito lo que es el problema global, que es la depresión de salarios en moneda corriente por factor productivo del trabajo: bien tenemos un problemilla, así que de paso generemos un regaliz, y hagamos un jubileo: este jubileo será  una fórmula que convine la vía natural, que seria que en un patrón oro, disminuyendo las deudas, el oro aumenta en proporción y eso reactiva el salario sobre moneda real existente____ hoy día eso significa otra cosa: hoy estamos en trampa de liquidez, pues las empresas han invertido y han invertido con costes de rentabilidad real del dinero, en sectores que no son ya los de la nueva economía, donde si hay menos recursos la producción debe dirigirse más a salarios, pero no hay problema las empresas en media pueden repercutir a trabajadores, lo que pasa es que la propia excedente de trabajadores, hace que el sistema global peligre, y también porque ahora son también los trabajadores los que se deprecia su salario, idénticamente que si los trabajadores también se endeudan, con lo cual, ya el sistema seria de seguridad de toda la sociedad sobre toda la sociedad, y como dice la biblia, sino se tiene libertad en la tierra poco podrás meditar sobre tu vida en el cielo_______-bien, un estado tiene por tanto, varias vías, la primera es simplemente hacer una renta básica de vida, para que trabaje quien más deuda tiene y gaste más quien no tenga deuda, y trabaje también menos, de ese modo, se genera la conversión de salarios al alza, generando inflación sobre tipos de interés que ya si generan mercado, para eso se necesita, meter impuestos altísimos en todo bien inelástico________ otra forma seria si los agentes son sumisos al gobierno, simplemente, seria, decretar que el salario mínimo debe subir un 30% en todas las zonas, y idénticamente todos los salarios, pues al final es un tema de nivel general de precios la deuda, donde tenemos solo 2 problemas, el primero el problema innatural del hombre, y es que en nuestras sociedades sobran trabajadores, y por tanto el dinero como existente para que funcionen las sociedades puede necesitar que sobre si mismo genere infravalor, y segundo que tenemos una estructura que en la estructura bancaria encargada de generar moneda, cometió la estupidez de dar financiación a empresas, y sectores que todos entrarían en decadencia, con exceso de producción global, así que simplemente es un problema de sobre competencia en las empresas y sobre competencia en el ser humano........... y finalmente tenemos otras 2 soluciones, las llamadas de acción de conversión de moneda con vaselina: que son por ejemplo decretar, que dentro de 1 año, quien tenga 10 euros tendrá 9 y el estado se quedara con 1, lo cual, reactivara el consumo y nivel de precios, y el estado se chupara su propia deuda, aunque en realidad, los ciudadanos van a salvar el coste de reconversiones de industrias que simplemente invirtieron mal, y segunda vía, seria la opuesta, que significa que quien tiene 10 euros de deuda, pasara a deber dentro de un año 15 euros, y el estado se quedara con 5 euros, generando el mismo mecanismo pero a la inversa, en los llamados ciclos de oxidación del dinero de gessel. una es la vía deflacionaria, y la otra es la inflacionaria____ pero en general hay muchísimas mas opciones, siendo la verdadera, la de la dispersión del dinero al nacer como fuente auxiliar del comercio, se legitima sobre sí mismo que debe yacer como disperso, eso desatranca toda la estructura, mediante penalización de quien más dinero tenga en su banco en su tipo de interés, y otras muchas como es simplemente la entrega de recompensas futuras a las personas que se endeuden ahora mismo en la trampa de liquidez, por ejemplo no pagan la seguridad social, porque solo se trata de superar el problema teniendo noción a futuro se debería de separar la banca comercial que forma la moneda, con dinero disponible y sin riesgo, de la banca de inversión, etc., etc., etc., un gran audio, de verdad._________________ Respecto a  la biblia, y con respeto a las feministas solo decir, que simplemente es de admirar la cordura con que se hablaba en profundidad de muchas cosas, siendo la más importante, el principio mismo de la ley inversa, donde nada quede atado en la tierra sino en el cielo, y por tanto en la tierra, nada debe ser no mortal sobre si mismo…………… simplemente creo que antiguamente, había muchísimo más nivel intelectual que ahora mismo, aunque para no permitir atar en la tierra sobre el cielo, incurrieron en delirios de norma moral, cuando solo eran normas del tiempo presente antiguo……. Y pro ejemplo se que las mujeres en parte pueden estar resentidas con lo que las convierte la biblia, aunque no todo es tanto lo que se dice hoy día, pues mucha iglesia católica solo en realidad es la anulación actual de una rama de la iglesia para dar más valor a Pedro que en realidad ni conoció a Jesús, y todo eso, pero las feministas me gustaría entiendan que las cosas al final en toda sociedad se organizan por capacidad, e igual que si había guerras las mujeres eran fruto a preservar, si no había guerras, las mujeres quedaban subordinadas al hombre en muchos aspectos precisamente pro que la maternidad era muy sufrida, con altísimas tasas de mortalidad infantil, y muchísimas más cosas que tal vez inculcaron un papel de mujer no necesario, pero que si era conveniente en su día. ( de cualquier modo acepto que estructuras sometidas acaban siendo no valoradas o negadas en muchos aspectos, como si creo que paso en la historia.)_______________ en la antiguedad lo importante es saber que los procesos de deuda que acaban desembocando en jubileo, eran tambien igual que hoy el crecimiento, es decir, los años de vacas flacas, precismanete por que los modelos de moneda eran incorrectos, da igual que el interes generara una esponencial que no, aunqeu yo siempre he recomendado las comisiones reales en mercados no inflacionarios, y no los diferenciales de valor,, y tambien es importante saber que antes las vacas flacas, podian ser escased de produccion que tiraba salarios reales a la baja, como tambien los problemas familiares de muertos, o enfermedades, etc, etc... simplemente es normal en un mundo que era muy complicado pero que necesitaba avanzar se abordasen soluciones que permitieran antes que la justicia del contrato, el dejar a la sociedad seguir avanzando, y ademas por la cuenta que les tenia, propiamente.