Eduardo Valdes - 13/02/25

veintiún minutos de las cinco,
treinta grados la temperatura y
nosotros vamos a hablar con
Eduardo Valdés, es diputado
nacional de Unión por la
Patria. Eduardo, ¿cómo estás
acá, Maxi? Sal y te saluda.
¿Cómo va? Buenas tardes, un
gusto. Igualmente, Eduardo,
¿cómo lo viviste ayer la
sesión? Una sesión larga y
picante. Sí, pues esas sesiones
que la verdad yo no sé cuánto
tienen, ¿no? Eh me me me da la
sensación que ese tema de la
ficha limpia tiene más que ver
con querer seducir al pro de
parte de los libertarios que de
convicciones o de beneficio a
la sociedad porque lo único que
tiene por sentido eso es
impedir que a Cristina Fernández
de Kirchner sea candidata. No es
nada. Este me parece que están
violando el artículo treinta y
siete de la Constitución
Nacional, la propia jurisprudencia
de la Corte Suprema de Justicia,
pero le sirve para minar la
imagen de quien quien hoy tiene
la mayor potencia electoral de
parte de la oposición que es
Cristina Kirchner, ¿no? Sí, a
nivel nacional, en la provincia
de Buenos Aires, ¿cómo cómo la
¿Cómo? Bueno, yo la evaluó.
Porque digo, es cierto que
potencialidad está donde, digo,
porque digo, el año pasado ganó
otro candidato, digo, hace un
año ganó Milley, ¿no? Las
elecciones, si si hubiese podido
imprimir esa potencialidad,
sería presidente de masa, digo.
No, bueno, pero estamos
hablando de la potencialidad
electoral del distrito donde
Cristina. Bien, en la provincia
de Buenos Aires. OK, perfecto.
Y respecto de las elecciones
que vienen, ¿no? Respecto de las
presidenciales. ¿Cómo? O sea.
Que Cristina tiene ganas de ser
candidata, Eduardo, no no sé si
lo has podido hablar con ella.
No lo sé, no, no lo sé si tiene
ganas, pero
este sí está en actitud
electoral. OK. Y y y me parece
que todas estas chicanas de
hacer este hacer las cosas
siempre es tan notorio lo que
está pasando en el último tiempo
que en los últimos cuatro meses
le reabrieron causas que estaban
cerradas, ¿no? La causa de Ote
Sur, la causa de memorándum de
entendimiento con Irán, la causa
de enriquecimiento ilícito,
causas cerradas que han sido
y la última es la muerte de
Nisman. Y y bueno, es muy
notorio que por vía judicial
quieren minar la imagen, o sea,
de Cristina entrando a
tribunales, de Cristina, este
judicializada, me parece, pero
bueno, pero la voluntad judicial
en el mundo y en la Argentina a
la voluntad política, ¿eh? O de
la voluntad popular. Digo en el
mundo porque podemos ver lo que
acaba de pasar con Donald Trump.
La voluntad judicial era muy
negativa para él, pero. ¿Había
proscripción en ese caso? ¿Cómo?
¿Había proscripción en ese caso?
Intentaron proscribirlo y la
corte tres, cuatro días antes
de la elección dijo nosotros no
tenemos
el medio por el cual se puede
impedir el derecho a ser
elegido o el derecho a elegir
del pueblo norteamericano y le
permitieron con dos, tres
procesamientos, ir a elecciones
y ganó la elección. ¿Recuerdas
que esto mismo que pasó lo pasó
a Mauricio Macri? A ver, pasa que
a veces la memoria se nos va.
Cuando Mauricio Macri fue
asumido no era doblemente
procesado por el juez Ollarbide
en primera instancia y la
Cámara Federal de Ballesteros,
Freiler y Farah. Uh-huh. Aunque
lo habían procesado en el caso
de espionaje de Ciro James y el
Fino Palacio. Me acuerdo. Me
acuerdo. Este y él quiso no
asumir doblemente procesado y y
fue y lo que pasó es que una
vez que asumió empezó a hacerle
un juicio político a los tres
camaristas y a Ollarbide. Ollarbide
renuncia para mantener la
jubilación. Eh Ballesteros
también hace lo mismo, el
camarista, Farah se va a un
juzgado ordinario, deja el
federal, o sea, negocia eso para
que no le hagan un juicio
político, y a Freiler lo
destituyen. O sea, las
conductas anteriores.