"El asesinato de Platón" de Marcos Chicot - Debate 2, 15 de Marzo de 2024, Biblioteca de Galapagar

Bueno buenas tardes a todos la sección trescientos dos del club de lectura segunda década el asesinato de platón de marcos chicot con la moderación antonio sea quintas y gracias jorge no porque tenemos conversaciones analizadas cuentan con decir no por supuesto incluso podría contar más porque no pero te das cuenta tengo un ejercicio cuando todo va pues si os parece primero de los que estáis aquí cuando habéis llegado al sesenta y seis yo sinceras yo he venido porque no me lo quería perder y ellos las cinco seguro pero no se sintiera yo aquí en en las las preguntas no ha hecho ningún spoiler por si acaso porque tampoco como yo me lo he leído ya y luego después no lo he vuelto a ver y llegar al ochenta y tantos sesenta y seis separada un poco hacían no mucho enfrentada por lo que si queréis no revela cosas de los últimos capítulos podemos hacerlo home o si no porque como dicho examen hay hay tantos doscientos pesos siguiente somos nosotros contar las dos cosas y quedarán en suspenso no se habían quedado en pie de entrada me quedaba y luego ranking el paquete que estaba ten paciencia no hemos podido aguantar sólo preguntaba entonces han querido un spoiler digamos más pilotado que unas horas y exabruptos va bueno si quieres entonces la primera pregunta este es bastante digamos no sé es muy metafísico en qué medida estás de acuerdo con que la matemática es un camino fundamental para que el filósofo puede elevarse hacia la esencia misma de las cosas hacia la contemplación del inmortal e inalterable que sea un entrenamiento para hablar lo de pasar de lo sensible a lo inteligible parece que es indispensable es absolutamente ayuda o simplemente obviamente yo siendo digamos de la parte de matemáticas pues a mí me parece que tiene sus pero nosotros y es que en en el tiempo en que está situada esta extracción los primeros pensadores empezaron por lo que es la que las indias la observación de las formas de la geometría y la tierra y los astros entonces el filósofo casi era en él se un poco de todo porque no no había por un lado los que te digo yo los historiadores y por otro lado los matemáticos o o quizá yo no estoy seguro pero creo que sabía sabía un poco de todo entonces claro las matemáticas era como una parte esencial yo creo que ahora mismo tampoco está desarrollando la ciencia y parcelada lo que sí hace falta para para elevarse a esa cosa trascendental de contemplación de lo que sea es un entrenamiento en búsqueda del conocimiento sea a través de la universidad sea a través de la autoridad óptica es decir que haya uno una persona tiene que cultivarse de alguna manera