Entevista: La Alpispa

De la historia de la dos y doce minutos del mediodía. Gracias oyentes por escribir no siempre tan rápido como nos ayudan aquí.

Eugenio y a mí a todos los que hacemos la radio cuando no sabemos una palabra cuando no sabemos algo, porque claro, evidentemente.

Quién sabe todo, pues nadie no podemos saber todo y ustedes nos ayuda muchísimo siempre.

Cosa que agradezco de verdad de corazón.

Ahora vamos a hablar de de tatuajes.

En qué medida puede ser peligroso hacerse uno, llevar uno.

De todo esto vamos a hablar con la doctora Marina Rodríguez, que es directora médica de Dermaten Clínica.

¿Qué tal? Buenos días.

Hola, muy buenos días, Mercedes.

Encantada de hablar contigo.

Y yo de que nos acompañes, porque claro, hay muchas personas que tienen tatuajes.

No sé si cada vez más, pero lo vemos mucho e incluso cada vez más.

Y es verdad que vemos tatuajes, por ejemplo, por todo el brazo, por toda la pierna, por el torso.

Tatuajes grandes.

¿En qué medida esto puede suponer un riesgo de enfermedad? Pues realmente a nivel de la salud pública puede suponer un problema, porque date cuenta de que en Europa, sobre todo en Europa del Sur, el porcentaje de personas tatuadas viene a ser entre un 20 y un 30 por ciento, que incluso si ya nos remitimos a Reino Unido o Estados Unidos, el porcentaje llega hasta el 40 por ciento.

Y en la gente joven, si hacemos estudios en gente joven solamente, los porcentajes van a aumentar.

Y en la salud pública, el porcentaje de personas tatuadas va a ser entre un 20 y un 30 por ciento.

Entonces, teniendo en cuenta los últimos riesgos que se han descrito a nivel científico asociados a los tatuajes, y teniendo en cuenta el porcentaje poblacional que está tatuado y se va a tatuar, yo creo que es un tema al que tenemos que prestar la atención.

Y, sobre todo, como tú bien dices, porque a día de hoy los tatuajes no son pequeñitos y de pocos centímetros, sino que realmente hay muchas personas que tienen superficie corporal muy amplia, tatuada, y el riesgo de los tatuajes va directamente proporcionar a la superficie tatuada.

¿Y cuáles son esos riesgos? ¿Qué dicen esos últimos estudios? Pues, a pesar de que había estudios previos, ya tres publicados que eran controvertidos, y la significancia estadística o el tamaño muestral no era suficiente, este último estudio que salió a principios de 2025 con más de 5.000 personas estudiadas, estudios en gemelos además, que a nivel estadístico y de evidencia científica nos aporta un plus, demuestra que el porcentaje poblacional que está tatuado tiene una superficie corporal muy amplia, tatuada, y el riesgo de los tatuajes va directamente proporcionar a la superficie tatuada.

¿Y cuáles son esos riesgos? ¿Qué dicen esos últimos estudios? Pues, a pesar de que había estudios previos, ya tres publicados que eran controvertidos, estudios en gemelos además, que a nivel estadístico y de evidencia científica nos aporta un plus, demuestra que el riesgo de cáncer cutáneo, no vasocelular por un lado, el linfoma, los carcinomas genitourinarios, y en otro lado del estudio, también se estudió el cáncer, el carcinoma tipo vasocelular, aumentaban en los pacientes con tatuaje, multiplicando el riesgo con respecto a la población general, entre dos y tres por.

Pero, si a esos grupos los separábamos, ¿cuáles son los riesgos? Pues, a pesar de que había estudios previos, ya tres publicados que eran entre dos y tres por.

Pero, si a esos grupos los separábamos por aquellos que tenían los tatuajes de gran tamaño, esto es, más de la superficie de la palma de una mano, o de un uno por ciento de la superficie corporal, y los que tenían tatuajes de menor tamaño, se vio que en las personas tatuadas con tatuajes de gran tamaño, el riesgo podía aumentar hasta tres y cuatro por, tanto en carcinoma cutáneo, como en linfoma, aunque los carcinomas genitourinarios, al final, no mostraron una significancia estadística muy importante.

Entonces, ¿cuáles son los riesgos? Pues, a pesar de que había estudios previos, ya tres publicados que eran los carcinomas genitourinarios, al final, no mostraron una significancia estadística suficiente, aunque sí se vio un aumento del riesgo, no tenía suficiente significación estadística.

¿Y cómo se ha llegado a esta conclusión? ¿Por qué? ¿Por qué el tatuaje puede aumentar ese riesgo de cáncer? Pues, los estudios en gemelos eliminaron esos factores confusionales que podían haber alterado los resultados del estudio, ya que son estudios en gemelos, que son pacientes, que son personas que tienen una genética muy similar, y se evitaron factores confusionales que pudieran haber alterado los resultados del estudio.

¿Cómo es que se ha llegado a y se evitaron factores confusionales pues como el consumo de drogas, alcohol, tabaquismo, etcétera, con lo cual se vio que en esos gemelos en los cuales uno de ellos tenía un carcinoma, sea genitourinario, sea cutáneo, sea linfoma y otro no, pues el factor diferencial que existía era un tatuaje y hay dos hipótesis que lo intentan explicar.

Una de ellas es la presencia de sustancias tóxicas en el tatuaje, esos son metales pesados, hidrocarburos, policíclicos, que son como derivados del carbono del petróleo, pues cadmio, mercurio, todos esos metales pesados que se encuentran en muchas cosas a nuestro alrededor como en pescados, etcétera, y por eso sabes que hay muchas limitaciones en el arroz y arsénico, etcétera, al respecto y entonces puede ser o por derivados del petróleo, metales pesados o bien grupos azoles que son otros grupos que están presentes en la tinta del tatuaje y también tienen un potencial carcinogénico evidente y ya estudiado, o bien otra de las teorías que intentan defender la aparición de este tipo de cánceres en las personas tatuadas es la presencia de un proceso inflamatorio crónico de bajo grado en la piel adyacente al tatuaje, es decir, esa tinta ya no por las nanopartículas tóxicas que libera el tatuaje, sino por la propia presión o el propio daño que le causa.