#Entre Amigos Luís Verdi - Consultor político

Luis, muy buenos días, gracias por la comunicación, acá te saludan Roberto, Nicolás y todo el equipo de Entre Amigos.

Hola, buenos días, ¿qué tal? Bienvenido, Roberto.

Bienvenido aquí, sanitos y implantados por suerte.

Pero bueno, para mí es una alegría poder escucharte a vos y analizar, charlar con vos un poco y repensar un poco esta realidad que nos toca vivir en torno a...

Por un lado mi ley dice si acabó Macri, por otro lado se hace, se infla como diríamos con una galleta en el mate cocido por un triunfo que tiene sus serias dificultades de análisis, porque hay un 50% de la población que no ha votado en Capital Federal pero nos gustaría que vos nos des tu apreciación.

Mira, la última vez que hablamos con Nicolás, justamente yo le he planteado esto, ¿no es cierto? ¿Cómo vendría la participación? Era la gran pregunta, a mí no me importaba quién ganara porque realmente es un... Por supuesto, desde el punto de vista de los medios, etc.

La capital del país tiene mucho peso, y porque seguimos siendo un país centralista, ¿no es cierto? Esto de federalismo es algo pulgaralerí, como se decía antes.

Pero digamos, es un distrito más, un distrito más de los grandes.

Y lo que yo señalaba en aquel momento, que lo hablábamos con Nicolás, era eso, ¿no? ¿Cuál sería la participación de la gente en esto? Porque evidentemente el interés está solamente en el gobierno, a tal punto que se paralizó el gobierno en los últimos 15 días para hacer campaña.

Por la campaña misma, el presidente dejó de ir a Roma para estar presente en la coronación del Papa.

Quiero decir que para ellos era muy importante, y para los que jugaban ese partido, pero ese es un partido de, si lo queremos ver en términos futboleros, es primera C.

Es primera C, y fue realmente asombroso, 53% de participación, 2% de voto en blanco, o sea, como vos decías, la mitad no quería saber nada con el voto a nadie.

Y esto nos replantea también dentro de esta democracia, si bien hablamos de que los grandes imperios están en franca decadencia, ¿la democracia está replanteándose su destino también como sistema? No, no, no, que no se replantea nada.

Por el contrario, cuando hay algo distinto, enseguida es una dictadura, enseguida se la califica de esa manera.

Mirá, hay algo interesante que yo repito siempre porque me parece que es un tema central.

El tema de la democracia viene cayendo ya hace tiempo.

Nosotros en la Argentina, desde el momento en que retornamos a la democracia y se estabilizó a partir del 83, nosotros hemos pasado de un nivel de pobreza del 13%, 14% en aquel momento, a el 50, 50 y pico que tuvimos hace poco tiempo y que estamos por ahí todavía.

Este es el resultado de nuestra democracia por ahora.

Y después, como bien dice nuestro amigo Eduardo Gualde, digamos, se ha entronizado la pelea y con la pelea no se va a ningún lado, esto ya es clarísimo, clarísimo, clarísimo.

O sea, solo sirve la pelea para los grandes imperios que quieren dominar tierras y otros territorios, etc.

Y entonces la guerra es, por supuesto, el instrumento más apreciado.

Pero la democracia, según inclusive pensadores importantes que residen en Estados Unidos, algunos son europeos y otros son norteamericanos mismos, ellos ya vienen planteando hace mucho tiempo, mucho tiempo, digo, una década, dos décadas, que no se trata de una democracia lo que hay en Estados Unidos, sino que se trata de una plutocracia, que es el gobierno del dinero.

No se puede ser candidato a nada, a nada, a nada, si los factores del poder económico no dan su apoyo.