#Entre Amigos Oscar Cuartagno - Fundador del grupo Descartes

Bueno, ya lo tenemos en línea Oscar Cuartango, ahora sí vamos a conversar acerca de esto que presentábamos, ¿no? ¿Qué sucede con las indemnizaciones que el gobierno pretende modificar, transformar? ¿Qué pasará? Bueno, para eso lo saludamos a Oscar Cuartango, repetimos, ex-ministro de Trabajo bonaerense, fundador del Grupo Descartes, que ya está en comunicación.

Oscar, ahora sí, buenos días, ¿cómo estás? Buenos días y disculpas, disculpas, pero tuve un inconveniente que salí a las 6 de la mañana y llegué ahora a Buenos Aires porque estaba atorado en la autopista.

No hay problema Oscar, cosas que pasan en lo cotidiano. Hoy yo perdí un tren, llegué tarde, así que todos tenemos un día medio revoltoso.

Bueno, ¿qué podemos decir, Oscar, con esta propuesta que el gobierno comunicó que modifica de plano lo que tiene que ver con esto que es las indemnizaciones para los trabajadores y trabajadoras? Bueno, en principio yo voy a ir de lo general a lo particular. Voy a decir que el gobierno está errando el diagnóstico.

Es decir, el problema está atacando los defectos y no las causas. El verdadero problema de la Argentina es la economía en negro. El 50% de la economía argentina está en negro.

Y como consecuencia de eso también está en negro el 50% del trabajo que está no registrado.

Ahora bien, cuando se encara la cuestión, la óptica desde un enfoque economicista y más que nada desde un enfoque financiero, financiero y exclusivamente financiero, se está errando el diagnóstico y se está errando el camino.

Yo no me niego a la modernización de las relaciones laborales en función de los avances tecnológicos, pero sí que eso tiene que ser debatido y además tiene que ser en el marco de lo que establece la Constitución, que es la Ley Suprema, ¿verdad? El instituto que se pone hoy en vigencia es a través de una resolución de la Comisión Nacional de Valores.

Es decir, pretende ser una reforma estructural que yo creo que no va a solucionar nada, ni tampoco va a resolver una inexistente litigiosidad extrema que no existe, sino que por el contrario va a agudizar la litigiosidad constitucional.

Eso es fundamental, Oscar.

Ese es el punto. El artículo 14b de la Constitución está siendo conocido por completo. Aparte de otros muchos artículos que hacen referencia al principio de progresividad, a los tratados internacionales, pero como no es una conversación jurídica, yo me refiero exclusivamente al aspecto de la inconstitucionalidad en sus trazos gruesos.

Por otro lado, no pasa por el Congreso y no se lo debate ni siquiera con la sociedad. Es decir, estamos padeciendo una falta de diálogo. Ahí salió una nota muy interesante de Eduardo Dualde en el diario Perfil sobre el tema de la necesidad de convivencia y de diálogo y de acuerdos programáticos. Bueno, se está yendo en camino completamente distinto.

Bueno, pero Oscar, uno escucha al presidente y no se baja de su idea de que están haciendo el mejor gobierno de la historia, ¿no? Sí, yo voy a decir una cosa. Ni los unos ni los otros se bajan del caballo. Es decir, ni el presidente ni la oposición. Y entonces se cae en una escalada de descalificaciones, que no es el camino. El camino es el diálogo, el consenso. No hay leyes mejores o peores, hay leyes posibles.

Yo te voy a puntualizar algunos aspectos de esta bendita medida que han tomado en la resolución 1066 de la Comisión Nacional de Valores.

Es un producto del mundo financiero de la Comisión de Valores, que es donde se depositan los títulos de la Bolsa de Comercio.

Y el fondo es el laboral.