La Entrevista a Borja Adsuara

Bienvenidos bienvenidas a esta nueva entrevista hay derecho se está hablando mucho de un tema crucial para la democracia desinformación libertad de expresión si tenemos derecho a una información veraz sobre todas estas cuestiones nos va a hablar el experto invitado de hoy un jurista que es experto en derecho digital y libertad de expresión nos visi y damos la bienvenida a borja adsuara varela bienvenido a borja muchas gracias y lo primero que quiero preguntarte es quién es borja adsuara valera pues borja adsuara varela es doctor en derecho y profesor de filosofía del derecho que es mi doctorado pero especialistas por esos avatares de la vida pues en derecho digital desde el año noventa y dos porque empecé como asesor parlamentario con la libertad la primera ley orgánica de tratamiento automatizado de da athos y luego ya pues seguí con temas de propiedad intelectual en el entorno digital con temas de administración digital y hasta el día de hoy que ha intervenido prácticamente en toda la legislación sobre derecho digital española y en parte europea porque ahora ya casi hay más europea que española antes de adentrarnos en esa normativa europea que existe porque parece se hable parece que no haya nada regulado lo primero que querría es que nos explicaras qué derechos hay en juego cuando estamos hablando de libertad de expresión y también del problema que hay de la desinformación pues me parece muy pertinente la pregunta porque cada vez que hay una polémica y un debate social sobre un tema parece por lo menos para algunos periodistas que es que hay un vacío legal y sobre la libertad de expresión se ha regulado desde la primera enmienda de la constitución norteamericana es decir y la libertad de información o como se llamaba antes la libertad de prensa con lo cual no podemos caer en un adanismo de ahora vamos a regular y solucionar un problema que nadie ha solucionado porque se ha pensado mucho sobre este tema hay mucho regulado y especialmente en españa y en la unión europea pues está en nuestra constitución en el artículo veinte de la constitución española y también en la carta fundamental de derechos de la unión europea con lo cual yo creo que tenemos un marco regulatorio bastante completo que no digo que no se puede retocar pero desde luego no partimos de cero el otro día me dice no partir de cero en un seminario que celebramos tu remarcamos la diferencia entre hechos y opiniones eso aboca un distinto régimen jurídico sí porque el artículo veinte de la constitución justamente dice que la libertad de expresión entre otras cosas porque hay hasta cuatro tipos de libertad de expresión pero las más importantes son la libertad de información tanto a difundir como a recibir información y la libertad de opinión cuál es la diferencia que las informaciones se supone que son objetivas que está basada basadas en hechos contrastables mientras que las opiniones son subjetivas cada uno tiene la suya y eso que como consecuencia tiene que la información sí que ser veraz mientras que la opinión no tiene que ser veraz porque tú puedes tener una opinión y incluso puede ser una opinión muy tendencioso pero es la tuya y habrá otras opiniones que sean igualmente tendenciosas de otra parte entonces en las facultades de ciencias de la información se suele distinguir entre información y opinión qué es lo que debían distinguir todos los medios que ocurre en la práctica que no ocurre eso o sea se mezcla desde la propia selección de las noticias y hay un sesgo pero es que encima la visión de unos mismos hechos también puede tener un sesgo que le llamamos línea editorial que ocurre que llega a momentos en que está el el sesgo de la línea editorial que se deforman los hechos y eso es lo que no es admisible es admisible que se cuenten los hechos y haya una interpretación diferente de esos hechos según pues la ideología la línea editorial de los medios o de los ciudadanos pero que se lleguen a desfigurar los hechos para adaptarlos a tu línea editorial o a tu ideología eso es algo que no deberíamos admitir y qué herramientas tenemos en caso de que efectivamente se desfiguren los hechos de forma objetiva hay herramientas legales tendría que haber otras herramientas adaptadas a la nueva realidad del entorno digital son eficaces o no las que hay en tu opinión pues aparte de la constitución en españa tenemos primero la ley orgánica de protección civil del derecho al honor la intimidad y la propia ima porque al final cuando hay una falacia que no es lo mismo que una información falsa no si hay un error vale con el derecho a la rectificación porque dices oiga todos los profesionales cometemos errores y un periodista o medio comunicación pues en una noticia puede haber cometido algún error in incluso en la imagen porque coincide el nombre de dos personas y ha puesto la foto del que no es entonces pues mandas una carta al director