Description of La Entrevista a Celia Carbonell
Promovemos la regeneración institucional, la lucha contra la corrupción y la defensa del Estado de Derecho.
Hay Derecho es una fundación independiente sin ánimo de lucro que solo acepta donativos de personas físicas o entidades que no puedan comprometer su neutralidad e independencia.
Soñamos con dejar a las generaciones futuras un Estado de Derecho en España sólido y ejemplar.
Luchamos por una sociedad de ciudadanos comprometidos, con líderes capaces y responsables e instituciones fuertes y eficaces, donde prime el bien común sobre otros intereses.
Promovemos acciones que proporcionen información objetiva e independiente a ciudadanos y líderes sobre los problemas de nuestra sociedad y sus posibles soluciones, con especial énfasis en la regeneración del Estado de Derecho.
https://hayderecho.com/
This content is generated from the locution of the audio so it may contain errors.
Bienvenidas bienvenidos a una nueva entrevista y derecho hoy nos visita una abogada que viene desde el la que está especializada en derecho de los consumidores y derecho bancario pero que sin embargo extraída esta entrevista por otra cuestión relacionada con el derecho penal y con una injusticia grave que pone en cuestión determinadas partes de funcionamiento del estado de derecho hoy nos visita celia carbonell bienvenida gracias mira lo primero que quiero preguntarte es quién es celia carbonell bueno pues celia carbonell es una mujer que iba para un camino y la vida le dijo no por ahí no tienes que ir este que era el camino del derecho y sigo en ese camino peleando por las injusticias una de esas injusticias se cruzó en tu vida unos hechos que datan de mil novecientos noventa y uno estamos en vísperas de la barcelona noventa y dos juegos olímpicos en aquel momento tú tienes apenas catorce años pero ocurre algo que después acondicionado una parte de tu ejercicio profesional qué pasó en mil novecientos noventa y uno celia novecientos noventa y uno hay una ola de violaciones la zona de barcelona y se detiene a dos personas a que me moje y a monet estas dos personas estuvieron en prisión por este tipo de violaciones y más de treinta años después se ha podido demostrar que armen no fue el que cometió ese tipo de violaciones tú te haces cargo del caso después de que haya sido condenado de que haya salido de prisión y de que haya pasado el nido de prisión cuánto tiempo pasó en prisión dieciseis años dieciseis años como tuviste conocimiento de ese caso y que hubo que remover para revisar esa sentencia yo tengo conocimiento del caso dame tu mojé porque braulio garcía jaén que es periodista empieza a seguir ese caso escribo un libro empieza con un blog y en ese bloque seguíamos la investigación que realizaba sobre admeto monje y bueno luego termina escribiendo un libro y yo estaba muy pendiente de de ese caso me me parecía fascinante entiéndase no fascinante de ostras que en esto que está pasando sino todos sabíamos que me tomó gino era el que había cometido aquellos hechos y sin embargo seguía en prisión habia pasado dieciseis años no se podía hacer nada entonces eso era lo que estábamos ahí viendo que algún camino se tenía que coger para poder sacar no sacar a para sacar la verdad afirmó que era era lo que necesitaba a comer y braulio también lo decía muchas veces porque braulio ha sido muy constante tenaz con el asunto de admeto moje y bueno al final había hay un informe hubo una reforma de la ley en el año dos mil quince que nos permitió ir por un caminito para ver si por ahí podríamos volver a revisar esa sentencia y lo conseguimos me llamó la atención algo que has dicho y es todos sabíamos que hankmed tu mujer no era culpa hablé de aquel delito de violación por el que había sido condenado y cumplió una larga sentencia en prisión una larga condena en prisión mejor dicho en por quienes sois todos los que sabéis que no era culpable y como sabéis como estabais tan convencidos de que no era culpable de que había habido un error judicial todos hacer es que hay muchísima gente que ha peleado mucho por el asunto de admeto muge el fiscal mena e incluso solicitó el indulto para ahmed nunca se supo qué pasó con ese indulto yo cuando llamé al centro penitenciario donde estuvo cumpliendo la prisión una persona de allí del centro me dijo es que aquí todos sabíamos que metiera era inocente de hecho cuando salió la sentencia que en varios programas de televisión pues se hablaba pues lo que pasa siempre esa fiera sale una sentencia de esta relevancia hay un buen de quince días y luego se nos olvida pero vamos a coger ese entonces había mucha de los programas que yo los veía yo no fui a ninguno porque bueno y yo veía y para ver de qué hablaban y qué era lo que llamaba la atención porque es evidente que el sistema no funciona y la prueba la tenemos con lo que pasa con hankmed entonces me acuerdo que en uno de los programas hubo alguien que dijo pero cómo se puede haber tardado treinta años porque no ha hecho nadie nada antes yo esperaba esa respuesta efectivamente o sea como de mal funciona para que nadie haya hecho nada antes o no se ha conseguido nada durante treinta años y quién es el que empieza a tirar del hilo o sea cuando decís sabemos que es inocente cuáles son los elementos que