La Entrevista a Itziar Gómez Fernández

Bienvenida bienvenidos a esta nueva entrevista y derecho hoy nos acompaña una persona que sabe mucho de constitución de derechos fundamentales y de como garantizar los hoy tenemos a itziar gómez fernández iniciar bienvenida muchísimas gracias por la invitación para mi es un placer estar en este conversatorio quienes hice art gómez bueno debo confesar que esta pregunta la tenía preparada porque ya sabía que vas a hacer y me parece me gusta más a hablar de derecho que mi misma se queda pues yo creo que me definiría como una jurista con bastantes inquietudes sociales yo creo que hay dos formas de ver el derecho es un poco simplista pero bueno nos sirven para situar los una forma de verlo es como una medida de control social y otra forma de verlo es como una fórmula para el cambio social yo me escribiría más en esta segunda he trabajado siempre temas de derechos y de transformación del derecho y del estado para la defensa de los intereses de las personas más vulnerables así que diría eso una jurista con mucha vocación interés social eres la entrada en el tribunal constitucional es una figura que es poco conocida por la mayoría de la gente que no se dedica específicamente al derecho que es que hace una letra del tribunal constitucional pues una letra da un letrado del tribunal lo que hace es asistencia técnica a los magistrados nosotros tenemos nosotros sin tribunal constitucional tiene un altísimo volumen de asuntos que entran dar a cada año puede oscilar pero estamos en torno a los ocho mil asuntos y bueno cualquiera podía imaginar que doce magistrados y magistradas que es lo que con por el tribunal no pueden gestionar toda esa cantidad de asuntos así que los letrado si las letras les ayudamos en todas las fases que llevan desde que un asunto entra al tribunal hasta que sale resuelto en forma de sentencia o de auto y hacemos de todo lo que nos piden lo que necesitan desde buscarles bibliografía hasta ayudarles en la redacción de las sentencias hacer el análisis de de admisible vida de los asuntos bueno lo que sea necesario admisible de los asuntos vamos a ello la mayoría de los recursos de amparo no son admitidos a trámite existe un control de admisión bajo el parámetro de algo que es lo de la trascendencia de la constitucionalidad me gustaría que nos explicara sé en qué consiste por qué es necesario si es que es necesario que nada tiene que ver con la importancia o la gravedad de la vulneración de un derecho fundamental sufrida sino con otra cosa arrojarnos un poco de luz bueno no es nada sencillo ve también para nosotros a veces es difícil aplicar el criterio pero por poner un poco en contexto cuando habían pasado unos diez años de vida del tribunal ya el propio tribunal percibió que la cantidad de asuntos que llegaban era absolutamente ingestión hable y eso nos llevaba una especie bloqueo funcional no podíamos resolver todo lo que entraba y ya hubo una primera reforma del amparo en el año ochenta y ocho un poco con la intención de facilitar la gestión de esos asuntos de los recursos de amparo no fue suficiente y en el año dos mil siete una nueva reforma que introdujo este elemento de la especial trascendencia este elemento transforma totalmente recurso de amparo antes el recurso de amparo era una forma de garantía de los derechos cuando había una vulneración del derecho se llegaba al tribunal y si el así mundo tenía digamos vamos a decirlo así apariencia de que había habido una lesión el asunto entraba y era tramitado y ahora cambiamos en lugar de analizar si el asunto tiene indicios de que ha habido una lesión de un derecho lo que analizamos es si resolverlo aporta algo a la interpretación de la constitución eso es la especial trascendencia constitucional este asunto nos va a servir para interpretar de una manera más actualizada vamos a decirlo así el derecho a la tutela judicial efectiva nos va a servir para actualizar la interpretación de que se yo la libertad de expresión por ejemplo en redes sociales es este asunto tiene importancia para que hagamos una interpretación de la constitución y de los derechos fundamentales temporánea y ese es un poco el criterio con mucho sus criterios que la gente que se dedica a esto conoce bien que nos indica que el asunto será admitido a trámite o no sea que haya existido una lesión del derecho ni siquiera es determinante para que se admita puede haber asuntos en los que haya lesión de los derechos pero que sean repetitivos es decir que sea una asunto en el que el juez se haya equivocado y no haya aplicado correctamente la jurisprudencia constitucional y eso tendría que haberse resuelto en la justicia ordinaria con aplicación en todo caso de los parámetros que ha habido en la doctrina del tribunal constitucional yo creo que algo importante para quien no conoce muy bien la jurisdicción constitucional es