Entrevista a Julieta Boedo, delegada nacional de ATE en el INTA

Quizás publicarlo en los próximos días, medio de un paquete de medidas, buscaría disolver, transformar, centralizar y hasta absorber algunos organismos descentralizados. Esta reestructuración incluye la fusión del Instituto Nacional de Tecnología Industrial, el INTI, con el Instituto Nacional de Tecnología Europecuaria. La semana pasada hablábamos de la fusión del Servicio Meteorológico con los de Geografía, que un poco tenía que ver y estaban también en reclamo.

Hoy queremos hablar sobre esto que genera una protesta en todo el país. Hoy, cómo impacta también en la provincia de Misiones. Obviamente. Bueno, vamos a recibir a quien nos puede explicar qué está pasando y cuáles son las medidas que van a tomar. Julieta Boido, es delegada de ATENINTA. Julieta, ¿cómo estás? Te saludan Silvia y Marcelo.

¿Cómo están ustedes en el piso? Muy bien, muy bien. Ustedes muy preocupados. Contanos cuáles son las consecuencias que podría pasar con la fusión de estos organismos.

En este momento lo que está diciendo es que hay... bueno, el rumor es bastante fuerte.

Ya habían comentado que venía la fusión no sólo con el INTI, el INTA, sino también con CONAE, que nada que ver tenemos entre los tres organismos, eso hay que decirlo. Entre el INTI y el INTA una sola letra y con los compañeros del área espacial tampoco. Pero bueno, ahora digamos que está más fuerte ese avance que quieren hacer con la fusión. De hecho, hay otras fusiones también que tienen en carpeta.

Está... se dice que hay un documento dando vueltas, un borrador. Nosotros la verdad es que todavía no tenemos nada en las manos. Pero bueno, sí tenemos que decir que ahora es cada vez más fuerte. De hecho, en el INTA están intentando hacer como una reestructuración. Y bueno, entendemos que también eso, si bien está por fuera de la ley, digamos, porque está por fuera de la ley propia de la creación del INTA, también tiene que ver con que se viene la fusión, ¿no? Entonces tienen para nosotros y nosotras una planificación de otro INTA, ¿no? Que tiene que ver con otro modelo y con tomar el control. Bueno, no quienes están ahora, ¿no? Porque lo que tenemos que decir es que en el INTA estamos intervenidos. Eso se está viendo muy fuerte en los últimos días.

Las últimas dos reuniones del Consejo Directivo de nuestro organismo y vinieron con estos intentos meses atrás que logramos resistir. Pero bueno, ya claramente es el Gobierno Nacional interviniendo a través del Consejo Directivo propio del organismo y es lo que nos tiene con mucha preocupación. ¿Qué impacto tendría en los trabajadores? Bueno, en principio, al no tener información sobre la fusión, no tenemos esa...

Bueno, el destino de los trabajadores y trabajadoras de los dos organismos, ¿no? Lo que la justificación, el argumento que ellos tienen es, bueno, el achique, ¿no? Fusionar para achicar. Así que lo único que podemos leer en lectura que tenemos son despidos, ¿no? Ya con el INTA tienen un plan de bajar el 30% de la planta y entendemos que hoy otro tanto del INTI, ¿no? Ya con el INTA serían...

Estamos hablando de 1.500 trabajadores y trabajadoras, ¿no? Una planta de 6.100 a 4.500, ya ni siquiera se habla de la dotación máxima de los organismos, que de hecho estamos muy por debajo siempre, incluso durante la época del macrismo, sino que ahora también lo que estamos escuchando es que hablan de la dotación mínima con la que pueden funcionar los organismos, ¿no? Es una mirada de un estado más chico, más pequeño y destinado a un pequeño grupo y de grandes, bueno, corporaciones, grandes productores, ¿no? En el caso del INTA.

Bien. Te traigo a la provincia de Misiones. Este derrame que pasa en toda la provincia, en todo el país, ¿también va a tener el mismo porcentaje de empleados que podrían quedar sin trabajo, que podrían quedar sin su lugar a partir de esta decisión? Sí. Te explico por qué. Bien ahora, por ejemplo, en la reestructuración que están en este momento tratando de diseñar, ¿no? A ver qué entra dentro de la legalidad porque está bastante por fuera, ¿no? Lo que vienen anticipando.

Esto significa una puerta al cierre de las agencias que de hecho ya nos dan en el plan que ellos tienen de ajuste. Esto es previo a la idea de la fusión. Bueno, ellos están pidiendo agencias de extensión. Quieren terminar con la extensión del INTA y que es lo más rico que tenemos, ¿no? Digo, está pensado el INTA a nivel federal. Es lo que viene a pasar.