Y el último título vamos con Luisita, Trump ordenó abrir el famoso tristemente célebre
siniestro centro de detención en Guantánamo para 30 mil inmigrantes, lo anunció y lo
hizo.
Ya tenemos en línea y por supuesto es un lujo que nos vamos en este programa a la doctora
Luisa Contino, abogada especializada en Derecho del Trabajo, profesora titular en la Universidad
de San Pablo T, tesorera y fundadora de la Asociación Tucumana de Abogados Laboralistas.
Bueno, ahora el mileísmo, entre otras cosas, además de irse de la OMS, etcétera, etcétera,
de todas las cosas que hace, quiere introducir nuevos cambios en la Ley de Contratos de Trabajo
y bueno, vamos a preguntarle a Luisa qué está pasando.
Hola Luisita, buen día.
Hola Clarita, buen día, buen día audiencia.
Un gusto escucharte, Luisita, porque bueno, recordemos a la audiencia, tuvimos todo este
paréntesis, hablamos seguido aquí en el programa, pero bueno, el paréntesis obligado de las
vacaciones de enero, ¿no es cierto?, del receso de enero, digamos.
Así es, así es, pero bueno, en Derecho del Trabajo no hay receso, porque bueno, durante
las ferias se ha producido a nivel nacional, esto no tiene nada que ver con la reforma laboral,
pero hay un conflicto de jurisdicción creado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
que bueno, la Justicia Nacional del Trabajo ha sido la que en todo momento ha puesto un
coto a todas estas modificaciones que perjudican en gran medida, la mayoría, creo que el 100%
a los trabajadores, que ha sido la autora de la declaración de inconstitucionalidad
del DSD, famoso DNU, que salió el 20 de diciembre del 2023 en la parte laboral, obviamente, y bueno,
esta Justicia Nacional que tanto molesta, que bueno, para los gobernantes, la Corte Suprema de
Justicia de la Nación estableció en un fallo que sus sentencias van a ser revisadas por un
tribunal de cava, o sea que es como que vos vas en una autopista de una mano y tenés en el
medio una divisoria de cemento, entonces de pronto te hagan saltar, vos vas por la izquierda y te
hagan saltar para la derecha, digamos, pues sin ningún tipo de causa que lo justifique,
porque son estructuras judiciales totalmente distintas, y bueno, y eso ha generado un
enfrentamiento muy muy importante a nivel nacional entre las, no tan sólo entre la
Justicia Nacional, el del trabajo, sino entre la civil y comercial, o sea que hay una cuestión
bastante grave a nivel nacional con respecto a quién revisa, si la Corte o estos tribunales
creados por cava, así que la Constitución del 94 no fue demasiado clara con respecto a lo que
es cava, que es un viejo dilema, cava es provincia, cava no es provincia, es ciudad
autónoma, bueno, cuál es, hasta dónde es la autonomía, toda una historia. Te pregunto Elisita,
porque capaz que estoy entendiendo mal y entonces en ese caso, bueno, en una de esas a la audiencia
también le sirve, ¿cualquier tipo de conflicto laboral está en este tira y afloja de cava o no
cava? No entiendo por qué, la verdad. La justicia, bueno, es decir, la nuestra no,
lo nuestro va a la Corte Suprema de Justicia de Tucumán y de ahí va a la Corte de la Nación,
y a nivel nacional lo que sucede dentro de cava, digamos que, porque el cava tiene su propio
Consejo de la Magistratura, su propia forma de juzgar a los jueces en plazo de inconductas y
bueno, es totalmente distinto digamos la estructura, entonces pasaría de la justicia,
el Consejo de la Magistratura de la Nación es totalmente distinto, entonces pasa de una casilla
a la otra, y bueno, ha creado un conflicto entre jueces bastante grave, para mi parecer,
yo lo estoy leyendo en los grupos de discusión, de opinión que tengo de laboralistas y la verdad
que es bastante particular el fallo de la Corte, se llama fallado.