Ep.3 Granada a las 9 (02/09/2026) T.26/27

A continuación les ofrecemos Granada a las 9, aquí en Granada FM, la radio cultural. Muy buenas noches a todos los granadinos, granadinas. Ha llegado a nuestra ciudad, a nuestra provincia, por supuesto, incluso a foráneos y viajeros que se encuentren en ella. Que con el paso de los años, el paso de los programas, también cada vez nos sumamos más. Nos sumamos más granadinos, nos sumamos más turistas y poco a poco Granada FM, su radio de confianza. Pues se hace hincapié y se hace memoria y recuerdo también en sus corazones, en un verano que también le hemos acompañado desde la distancia en muchas ocasiones, pero también hemos estado al pie del cañón con una información que nunca, nunca, nunca ha cesado. La voz que escuchan a esta hora, si son oyentes habituales de la radio, en los miércoles, por lo menos durante la temporada 25-26, a mí me gusta llamarlo en términos futbolísticos, perdón, incluso 24-25, es Mario Girón, el que les habla es Mario Girón. Y por supuesto, con los hechos acontecidos en la ciudad de Granada, precisamente en Granada Capital, en la tarde de hoy, en torno a las 8 de la tarde, no podemos comentar de otra forma que lo sucedido en cuanto a lo que algunos llaman crisis migratoria en Ceuta o lo que otros denominan invasión. Aquí siempre saben que nos gusta hacer una pequeña reflexión. No voy a decir una pequeña encíclica, pero sí una pequeña reflexión. sobre lo sucedido y lo que están viviendo en nuestra ciudad autónoma, como es el caso de Ceuta.

Iniciamos este programa de hoy con la firme convicción también de que los micrófonos deben servir para decir lo que otros micrófonos precisamente callan. Volver a ponernos ante este equipo no es nunca un trámite, ni mucho menos. Una irresponsabilidad con la verdad, con la ley y con la ciudadanía. Especialmente cuando asistimos a un deterioro deliberado de nuestras instituciones y de nuestro país. Hoy más que nunca debemos poner la mirada en Ceuta. Queremos enviar un mensaje rotundo de respaldo así a los ceutis, a los caballos y denunciar la grave irresponsabilidad ahora sí del gobierno central. Si bien me conocen, saben que no soy de precisamente callarme muchas palabras, pero estamos ante una dejadez de funciones intolerables. Más allá de un mutismo de un presidente que lleva un mes desaparecido, asistimos una vez más a la ocultación de información por parte del Partido Socialista Obrero Español y del ministro Marlaska, una de las marionetas más reconocidas de los ocho años de la legislatura de Pedro Sánchez. Y yo me planteo cómo es posible que sigamos con personajes de este calibre al frente de nuestro país. Como jurista y como profesional que por vocación y pasión se mantiene permanentemente el día en el ámbito del derecho me indigna ver como pretenden engañar a la opinión pública apelando a un supuesto marco legal para encubrir la falta del control fronterizo.

Por otro lado también me indigna la poca preocupación o la lobotomía en la que vive mucha gente por la cual no intenta conocer la realidad de una situación geopolítica, jurídica y el engaño político al que asistimos día a día en nuestro país. En primer lugar, y queridnos ser breve, esto supone un insulto a la verdadera inmigración, a una falta de respeto hacia quienes han venido históricamente a nuestro país respetando las normas, siendo así también magrebíes, alawí o lo que sean, senegaleses, cameroneses, hacia los refugiados de las guerras de Siria o de Irak y hacia quienes hoy sufren un genocidio en Palestina o los estragos de una cruenta guerra en Ucrania. Inclusive falta el respeto a los propios españoles que un día tuvieron que ser verdaderos emigrantes de su país e irse a otros lugares como Argentina o Francia. Equiparar el drama de quien huye del horror de la guerra o de la pobreza con el quebrantamiento impune en nuestras fronteras y del marco del derecho es una demagogia inasumible. En segundo lugar, denota una preocupante ignorancia jurídica por parte del Ejecutivo Estatal. ¿Qué ocurre si examinamos, y se lo digo de buena mano, la Resolución 2625 de la Asamblea General de las Naciones Unidas o el artículo 2.4 de la Carta de las Naciones Unidas en cuanto al respeto de la soberanía de los Estados? donde queda un principio elemental del derecho, no hace falta que se lo mencione yo, como es el pacto Asuncerbanda, recogido en el artículo 26 de la Convención de Viena sobre el derecho a los tratados.

Y también qué pasa con la historia y los títulos de soberanía respaldados del Tratado de Lisboa de 1668 hasta el Tratado de Paz de Tetuán y de los amigos de ella de 1860. Quienes pretenden dar lecciones de legalidad demuestran un desconocimiento más que alarmante del marco internacional. Pero claro, que vamos a hablar de conocimiento precisamente si la última vez que algunos de ellos cogieron un libro... Fue hace 20, 25 o 30 años cuando estaban en BUP o en los estudios secundarios de la época. Frente a esta inacción, la respuesta ciudadana de hoy a las 8 de la tarde creo que ha sido ejemplar, por lo menos en la ciudad que a mí me concierne que es Granada. Quienes defendemos valores progresistas, y se lo digo sin miedo a algunos, no podemos mirar hacia otro lado cuando un partido lo degrada a base de ineptitud, falacias continuas y corrupción. El descontento es tal que incluso decenas de alcaldes del propio Partido Socialista han salido a la calle junto a los vecinos situando el sentido común por encima de la sigla. Chapo por ello. Pero no hagamos de esto algo extraordinario. Esto es lo ordinario. Que el sentido estricto del deber esté por encima de la ideología o de los chavicos que te pagan al mes como siempre.