EPISODIO 5 — ¿Por qué Sexo en Nueva York se volvió rancia?
Description of EPISODIO 5 — ¿Por qué Sexo en Nueva York se volvió rancia?
Hubo un tiempo en el que Sexo en Nueva York (Sex and the City) era irreverente, canalla y transgresora, con personajes nada normativos y diálogos que rompían todos los moldes. Una serie que marcó un antes y un después en la comunicación y el branding en el mundo audiovisual.
Pero algo cambió… Ya en las últimas temporadas, y sobre todo en las películas, la narrativa se volvió más lujo por el lujo, más postureo y menos autenticidad. Con And Just Like That, la inclusión forzada y el discurso políticamente correcto han convertido lo que antes era atrevido en algo mucho más rancio y predecible.
En este episodio hablamos de:
✨ El cambio de tono y estética en la serie.
✨ El impacto del product placement y las marcas de lujo.
✨ Cómo la búsqueda de ser “moderno” a toda costa puede acabar matando la autenticidad.
📌 Si te interesa el branding emocional, el análisis de series icónicas y entender cómo las marcas influyen en la narrativa, este episodio es para ti.
🎧 Escúchalo ahora y descubre cómo un icono cultural pasó de ser transgresor… a convertirse en un manual de lo que NO hacer en branding.
Music by https://pixabay.com/music//?utm_source=link-attribution&utm_medium=referral&utm_campaign=music&utm_content=358230
https://pixabay.com/es/users/shwarzborg-48502566/?utm_source=link-attribution&utm_medium=referral&utm_campaign=music&utm_content=302613
This content is generated from the locution of the audio so it may contain errors.
Pausa para pensar que cualquier tiempo pasado no fue mejor, aunque en este caso sí.
Pausa para pensar si una marca le pega a un personaje o es Product Placement puro yuro.
Pausa para hacer story time y pararnos a pensar.
Y así sin más, Exo Nueva York se volvió ranking.
Hoy vamos a hablar de una serie que marcó a muchísimas generaciones, de todo tipo de edades y que hoy día se ha reinventado en una serie, pero todo mal.
Y vamos a analizar desde el punto de vista de la comunicación qué es lo que está mal.
A puntito de que acabe la tercera temporada y final de la serie.
Soy Adriana Tejada y esto es Pausa para empezar.
El fenómeno original.
En su momento, Exo Nueva York fue revolucionaria.
No fue revolucionaria porque fuera perfecta, que no lo era.
No fue revolucionaria porque sus personajes fueran súper habituales y todo el mundo se puede sentir identificado.
No.
No fue revolucionaria porque fuera visualmente súper bonita, porque tampoco lo era al principio.
Fue revolucionaria porque hablaba desde la verdad.
Hablaba de realidades que concernían a hombres, mujeres de esa época, de ese momento.
De hoy día también.
Era revolucionaria porque no utilizaba tramas al uso en serie dirigidas a mujeres.
Y porque hablaba, pues eso, hablaba con la verdad.
Hablaba de relaciones, relaciones sexuales, matrimonios, parejas, trabajo, compañerismo, reputación.
El personaje de Samantha era muy importante.
Salud, incluso.
Hablaba de amistad, por supuesto.
La serie marcó a mucha gente porque llegaba a mucha gente.
Hablaban abiertamente de sexo.
Se cuestionaban todo tipo de relaciones más heteronormativas, menos heteronormativas, más abiertas, más cerradas, de todo tipo.
Se mostraban mujeres solteras, independientes, con vidas que no giraban solo, en torno a ser madres o esposas.
Cierto es, y esto es la propia idiosincrasia del contenido de la serie, del argumento, que la serie estaba muy repugnita al momento sexo, al momento relaciones.
Es lógico, porque era de lo que iba la columna de Carrie.
Pero la columna de Carrie era un magusin para contar la vida de estas mujeres.
Es decir, Sexo en Nueva York, que es la columna de Carrie en la que habla de relaciones de mujeres, realmente lo que hacía era exponer cómo había mujeres que podían ser y tener relaciones igual que los hombres, otras que no, y que todo era válido.
Todo era válido.
Teníamos un abanico muy amplio en la serie, de todo tipo de planteamientos.
Y al final, lo que pasó en la serie es que con el tiempo fue cambiando.
Pero ahora veremos un poquito más adelante.
Todo esto tenía un punto canalla, divido, irónico, mordazo original, un poquito grunge.
De hecho, había comentarios y contenido político.
¿De qué voy a saber quién es Giuliani, que fue un alcalde de Nueva York en los años 90, cuando yo era una niña? Pues resulta que lo sé, porque era un personaje que aparecía nombrado en Sexo en Nueva York.
Entonces, este tipo de cosas son muy importantes, porque te anclan a la realidad.
Pasar de puntillas por un tema no te ancla a la realidad. Es así.
Es mejor ser un poco polémico que no quedarte mojada con él.
En fin, era una serie que de algún modo incomodaba a mucha gente.
Y eso hizo que conectara también con muchas.
O no que hiciera que conectara con mucha gente, pero que este motivo por el que los incomodaba es por el que conectaba con muchas personas.
Y lo hizo brillar.
Hizo brillar a las actrices, las tramas...
Nos encantaba, y luego cambió.
El cambio y la inclusión forzaron.
Como te decía antes, nos encantaba y luego cambió.
Y eso es algo que difícilmente el espectador perdona.
Entonces, tiempo después, llegó And Just Like That.
La misma escena, los mismos nombres, las mismas calles, los mismos personajes...
Pero un espíritu totalmente diferente.
Y ojo, porque esto no empezó aquí de golpe.
Si miras bien, en torno a la temporada 4 o 5 aproximadamente, la serie empieza a pegar un subidón a nivel visual, comunicación, cast que aparecen...
Y esto hace que se pierda mucha conexión.
Aquí está lo que para mí es el eje, o lo que para mí es el core, si lo podemos decir así, del problema que tiene And Just Like That, que ya empezó a tener los sexos en la mayoría.
Y es que por lo visual, por lo bonito, por lo atractivo, perdemos la realidad.
Yo entiendo, entiendo perfectamente que tú tienes que mostrar el lujo de estos personajes porque viven en un entorno lujoso, viven en Manhattan, esto es lógico, el Gossip Girl lo era, es así.
Pero si toda la trama o todo lo relacionas por eso, todo lo basas en lo visual, lo atractivo, en que Carrie ya no lleva ropa, aunque sea súper diferente, pero todo es exagerado, al final es que estás perdiendo la historia, estás perdiendo el norte.
Y esto le pasa a muchísimas series.
Siempre he pensado que las chicas de oro corrieron para que Sexo en Nueva York pudiera andar.
Tramas en las que hay personajes que, no te voy a decir que sean historias exactamente iguales, porque diferentes, incluso visualmente son distintas, es anterior.
Pero es cierto que tienen arquetipos de personajes similares, tienen relaciones, tienen un personaje como Blanche, que es como la más golfilla del grupo, y es la que más se meten porque está con más hombres y cosas así, tiene relaciones con hombres sin ningún tipo de problemas, sin ningún tipo de atadura.
Comments of EPISODIO 5 — ¿Por qué Sexo en Nueva York se volvió rancia?