Los errores de cálculo de Hezbolá

Por favor alguien que le explique al contraescucha Mexicano, que los españoles no solo llegaron a México llegaron a todo lo que hoy es Latinoamérica, impusieron por la fuerza su lengua y religión, y te pregunto si yo te visitará en tu casa y por la fuerza te obligará a comprar la comida, la ropa, tudonde yo diga,  tener mi pensamiento político y religioso seguramente no te gustaría, porque no esta bien y mis hijos nietos y tatatatatatataratatatatatataraniwnietos llevaran este crimen en su sangre. Los españoles te miran como menos y tú les legítimas. Quieres comprobarlo, viaja a Madrid y date cuenta que ningun español te mira a los ojos. 

La Sheinbaum y el López Obrador añoran el taparrabos y las cerbatanas

Chatarra el armamento de Irán comparado con el de EEUU e Israel 

Afortunadamente, los separatistas andaluces son una minoría, los andaluces siempre se han sentido muy españoles. Los primeros son la excepción, los segundos la norma.

Medellín no está en Cáceres. Está en Badajoz. lo q está en Cáceres es Trujillo.

Irán es capaz de poner satélites en órbita por sus propios medios, así que creo que saben usar perfectamente sus misiles de crucero.

¡Que viva Tlaxcala, cabrones!

Interesante

Se me olvidaba que el embrión del Israel fue una organización terrorista sionista llamada Irgún. Los atentado más famosos contra el Hotel Rey David en 1946, atentados indiscriminados contra la población arabe en Haifa y Jerusalén en 1947, la masacre de Deir Yassin  en 1948. 
​El Irgún fue el predecesor del partido político nacionalista Herut, lo que condujo luego al actual partido Likud, que hoy gobierna Israel. La definitiva integración de la mayoría de los miembros del Irgún dentro de las Fuerzas de Defensa Israelíes (Tzahal)
Es evidente que los sionistas son unos amantes de la paz lo llevan en su genes.

¡Qué falta de perspectiva!

Todos los acuerdos de paz que con gran sacrificio y esfuerzo se han ido realizando entre parte del mundo árabe y del mudo israelí se han hecho trizas. Jaleáis la barbarie pensando que es es la solución, pero eso lo único que va hacer, como demuestra la historia, es la espiral de violencia crezca hasta lo insoportable.

En 1948 con la Nakba palestina, donde el estado sionista, mató a 13.000 palestino y desplazó fuera de sus casas a más  de 700.000 palestinos. Originó la OLP.

La ocupación del Líbano por parte de Israel en 1982 originó la creación de Hetbolá.

En 1987 con la ocupación sionista: de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este. Estallo la primera intifada  para luchar contra la brutalidad del gobierno de Israel. Nació Hamas.

En 1995 ante un acuerdo inminente de paz, gracias al primer ministro israelí Isaac Rabin,  este es asesinado por la ultraderecha sionista israelí.

En 2.006 Israel volvió a ocupar el sur del Líbano y los 34 días se retiraron. Esta vez no le fue bien.

Hoy en día con:
Los asesinatos de periodistas, dirigentes políticos, militares, miles de civiles inocentes, el  terrorismo de estado, la ocupación ilegal por colonos sionistas armados hasta los dientes, la destrucción total de Gaza, el sometimiento de Cisjordania, el ataque a un país soberano como Líbano, las torturas en la cárceles sionistas,  las violaciones constantes del espacio aéreo de: Siria, Irán, Líbano, los ataques a embajadas, el incumplimiento sistemático de la legalidad internacional, el incumplimiento de la resoluciones de la ONU.
Todo esto lo podemos ver a tiempo real a través de internet, si es que queremos,  podemos ver la otra cara de la moneda, porque la realidad es compleja.

Toda esta barbarie va a traer muerte y destrucción por ambos lados.

SI A LA DIPLOMACIA. NO A LA GUERRA.

La letra a sangre entra. 
Volatilizan a Nasrallah tras dejar sin dedos a 4000 barbudos de Hezbollah y de pronto sí se puede cumplir con la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad UN: desarme de Hizbollah y única presencia de UNIFIL y Ejército Libanés. 

la gente se alegra de que Israel ya lleva cerca de 40.000 seres humanos asesinados, con total impunidad. Esos que se alegran son los mismos que les dan el besito de buenas noches antes de dormir. Insane! Sociópatas!

Medellín es Badajoz, no Cáceres.  saludos 

Que inmensa alegría que haya sido eliminada la estructura de Hamas. Ratas fumigadas. Ya solo falta poner a bailar a los Ayatolás a ritmo de pentrita.

Los chinos siempre van a salir adelante, porque tienen una percepción triunfalista de su realidad, y eso a veces es más q suficiente para sobreponerse ante una sociedad decadente como la nuestra

? Por qué se dice asesinato a la eliminación del jefe de Hezbolá? 

Gracias Fernando 

Estando básicamente de acuerdo con el contraescucha mexicano, el actual rey belga pidió perdón a todo el pueblo de Congo por los abusos cometidos por Leopoldo II durante el colonialismo. 
https://www.rtve.es/play/videos/telediario-2/rey-belgica-pide-perdon-atrocidades-congo/6598155/#:~:text=Sinopsis-,El%20rey%20de%20B%C3%A9lgica%20ha%20pedido%20perd%C3%B3n%20por%20las%20atrocidades,durante%20m%C3%A1s%20de%20siete%20d%C3%A9cadas.

Si no hubo un maltrato a los indígenas americanos en la conquista de América ¿por qué se hicieron leyes a favor de los indígenas por parte del Reino de Castilla?
La implementación de leyes a favor de los indígenas por parte del reino de Castilla se puede entender desde varias perspectivas:

La llegada de los conquistadores a América estuvo marcada por el abuso y la explotación de las poblaciones indígenas. Las leyes, como las *Leyes de Indias*, se establecieron como una respuesta a la creciente preocupación tanto en España como de parte de religiosos y defensores de los derechos humanos sobre los abusos cometidos contra los indígenas.
 La Iglesia Católica jugó un papel importante en la defensa de los indígenas. Figuras como Bartolomé de las Casas abogaron por la protección de ellos mediante leyes que buscaban mitigar la violencia y la explotación.
Los españoles, aunque muchas veces explotaban a las poblaciones indígenas, también se dieron cuenta de que necesitaban su mano de obra para la minería, agricultura y otras industrias. Las leyes eran un intento de regular su trabajo y garantizar un suministro de mano de obra que fuera sostenible a largo plazo.

Establecer leyes a favor de los indígenas también servía a los intereses de la corona al garantizar cierta estabilidad social. Controlar a las poblaciones indígenas mediante un marco legal podía ayudar a evitar insurrecciones o conflictos que amenazaran el dominio español.
La creación de leyes que protegieran a los indígenas ayudaba a legitimar la presencia española en América. Esto permitía que la corona se presentara como una fuerza civilizadora y protectora de los pueblos indígenas, en contraste con la imagen de brutalidad que podía surgir de las conquistas.
 A pesar de que las leyes existían, su implementación era inconsistente y muchas veces los abusos continuaron. Las leyes a favor de los indígenas no siempre se aplicaron efectivamente, y existieron muchas veces contradicciones entre la teoría y la práctica.

Si bien muchos historiadores discuten la idea de un genocidio sistemático durante la conquista, es innegable que la relación entre los conquistadores y los pueblos indígenas fue marcada por la violencia, explotación y una serie de interacciones complejas. Las leyes a favor de los indígenas fueron una respuesta a estas dinámicas, buscando equilibrar la necesidad de control y explotación con la presión ética y social que surgía de la misma conquista.