¿Es lo mismo IMPERIO que IMPERIALISMO? - [Fundamentos de la Política - 33] ‪@podcast3irmaos‬

Por eso, calificar, en términos de Lenin, calificar a China como imperialista en sentido leninista es un doble error, porque el imperialismo que Lenin analiza es de un periodo histórico muy concreto. Antes de ese periodo no hay imperialismo en sentido leninista. Lo que Lenin está analizando es lo que comúnmente también se llama colonialismo. El imperialismo realmente no es una fase superior del capitalismo. Según Lenin, el imperialismo tiene cinco características. La primera, concentración del capital en monopolios. Segundo, supremacía del capital financiero. Tres, exportación internacional de capitales y organización.

Cuatro, de monopolios internacionales y de asociaciones internacionales de capitalistas monopolistas. Y quinto, reparto territorial de la tierra que ha terminado. Pues bien, esas cinco características que Lenin ve en el imperialismo que él analiza de esa época, ya existían esas cinco características por entero en el capitalismo de la Edad Media Europea. Y además, me parece que es fundamental, desde la dialéctica de imperios, no confundir imperio con imperialismo.

Son dos términos completamente diferentes. No puedes asignar un término de finales del siglo XIX y XX a modelos históricos que son imperios en sentido clásico que nada tienen que ver. Las categorías de Lenin sobre el imperialismo no sirven para analizar a China y no sirven ni siquiera para analizar el imperialismo como fase superior, porque esas características ya se daban en la Edad Media y fueron constantes en toda la historia del capitalismo antes de ser modo de producción hegemónico.

Hace poco me estrené, por fin, en el YouTube de Brasil, concretamente en el canal 3 Irmaos, donde debatí sobre un montón de cuestiones, filosofía, política, China, con el militante trotskista Gustavo Machado y con mi querido amigo más afín al materialismo político Diego Ruzzarín. En uno de los temas que tratamos en aquel vídeo, en aquel debate de más de dos horas y media, fue el de la diferencia entre imperio e imperialismo. Machado decía que China es un país imperialista y, por tanto, capitalista. Nosotros sosteníamos que no.

Muchos seguidores de Machado, que eran trotskistas, y algunos otros que no lo eran, pero que eran contrarios al modelo chino, decían que efectivamente era imperialista y capitalista. Yo, una de las cosas que dije en aquel debate es que no es lo mismo imperio que imperialismo. Pues bien, este vídeo corto va a establecer la diferencia entre un término y otro, que ya teorizó Marcelo Gullo, entre otras personas, y de alguna manera también Gustavo Bueno, la diferencia entre imperio generador e imperio depredador, donde el imperio depredador sería algo más cercano al imperialismo que denuncia Lenín, y el imperio generador sería algo más cercano a la idea de imperio que defiende Marcelo Gullo.

Bien, sobre eso, curiosamente, hace cinco años hablé en un libro mío, este, La política en 100 preguntas, editado por Nautilus. Y, por tanto, este vídeo va a ir a la lista de reproducción dedicada a los fundamentos de la política. Y vamos a hablar de ello. ¿Es lo mismo imperio que imperialismo? Esta es la respuesta del materialismo político. ¡Vamos allá! ¿Todos los imperios son imperialistas? Como ya dijimos en otros vídeos, cuando Lenín escribió, en 1916, El imperialismo, fase superior del capitalismo, describió de manera clara lo que era el colonialismo capitalista, consecuencia y continuación de los procesos de acumulación originaria de finales del siglo XV en Europa Occidental.

Lenín analizó estos procesos que tienen su punto culminante entre 1870 y 1914, y dada la Primera Guerra Mundial, que va de 1914 a 1918, su conclusión lógica fue que se trataba del imperialismo, al entender que era la fase suprema del desarrollo capitalista. Esta fase imperialista y colonialista se caracterizó, según Lenín, por los siguientes cinco rasgos.

Rasgos que definí y critiqué en el vídeo que os he dicho antes, en Tres Irmaos. ¿Cuáles son estos cinco rasgos del imperialismo, según Lenín? Estos. Rasgo número 1. La concentración de la producción y del capital ha alcanzado un punto elevado de desarrollo que ha generado monopolios decisivos en la vida económica. Rasgo número 2.

Se han fusionado el capital bancario con el industrial y se ha formado una oligarquía sobre la base de un nuevo capital resultante de aquella fusión. La oligarquía financiera, una gran burguesía especializada en la gestión, producción y acumulación de capital financiero.

Rasgo número 3. Dicha gran burguesía financiera empieza a exportar capital en forma dinerario moreno.