¿Existe un discurso económico transversal? - Economía Directa 30-6-2016

Hola, soy Gaditano y os escucho, todo lo que habéis apuntado aquí, es cierto en cuanto niveles de pobreza, paro y desigualdad de tercer mundo. Aquí ganó las municipales Kichi (PODEMOS)  y ha reducido la deuda municipal en tan sólo un año con tan sólo hacer recortes de gastos superfluos , además de intentar reorganizar los recursos municipales para llegar a otros sitios.Pero nos encontramos con una ciudad corrompida por el PP con sus Redes Clientelares, Empresas Municipales para el enriquecimiento personal de amigos y familiares del PP con Asociaciónes de Vecinos que han estado también comiendo de  sus manos. Y una Prensa Local también aliada con el PP que da vergüenza ajena que no han denunciando especialmente casos como el de Cádiz Conecta (Más de 90.000 euros gastados por uno sòlo de sus consejeros en cosas personales, el Bankia de aquí ). Sin embargo día si, día también la prensa Local saca ahora nimiedades para debilitar la posición del equipo municipal y asustar , haciendo ver que. la corrupción,  la mala gestión viene por otro lado, en fin DIFAMA QUE ALGO QUEDA,  y al final el resultado es que el PP ha vuelto a ganar las elecciones generales en capItal. SINCERAMENTE HAY GENTE EN ESTE PAÍS HONRADA, TRABAJADORA, Y HONESTA QUE NO SE MERECE ESTE PAÍS. 

Por favor no opineis sin datos en mano o sin leer las cosas, el debate pierde mucho y se convierte en un salvame de economía de cuñaos y listillos.J C Barba eres un tío que vale mucho pero reconduce el programa y que la gente lo prepare 

lo que dijo pablo iglesias de zapatero es que de todos los presidentes que hemos tenido, lo consideraba el mejor, a pesar de su deriva en 2010, que se equivocó y mucho.. saludos

Ignasi al menos es sincero, pero me parece muy sintomático que critiques el programa de podemos sin leerlo (como tú mismo dices en el audio) y como eso muchos otros...
A ver, el problema principal no es que sean anti algo los de podemos, es que los medios lo convierten en anti/todo, las únicas propuestas que comentan son las que irían en contra de algo, el resto no se comenta...
Un gran % de los votantes del PP no usan Internet ni confían en la información de Internet, luego da igual que puedas encontrar los datos en un momento, no van a buscarlos y si los ven, ¿Cómo van a ser ciertos? si todos y repito TODOS los medios de comunicación omiten o tergiversan la información convirtiéndola en contrarios a los datos que encuentras...
Por mucho que muestra la verdad, si existe un aluvión de mentiras... la gente se quedará con la mentira

Miguel
El que da por sentado que el PSOE es de izquierdas era tú
En temas económicos el PSOE y el PP son lo mismo.

Porque comenta la gente sin tener ni idea? Cómo mínimo para participar en un debate se ha de tener un cierto conocimiento de aquello de lo que se habla.

Infumable Ignaci, jubilarse a los 50?

Se dice desde "mi" punto de vista intelectual.

No hay solución, porque de la "sociedad" de unidades que son en su inmensa mayoría UNA PUTA BASURA que solo piensa en su puto culo y que le importa un rábano lo que le pase al lado,  esa "sociedad" es imposible que se comporte como tal y mas se parecerá a un sálvese quien pueda en el que ya estamos y solo va a ir a mas. Solo hay que ver los resultados del 26J. WELCOME TO THE JUNGLE. 

Respecto al tema de Murcia, dais por sentado que la solución al paro está en la izquierda. Según eso, Andalucía y Extremadura tendrían pleno empleo. Los países con mayor libertad económica son los que tienen mayor prosperidad y menor paro. Los países populistas van al culo en igualdad social, riqueza y trabajo. La gente está empezando a darse en cuenta y, si bien no hay partidos satisfactorios, al menos van siendo conscientes de quien les quiere llevar al precipicio. Juntos Podemos gana votos cuanta más pobreza haya, por lo que va a fomentar el empobrecimiento. Pero la gente se va dando, al fin, cuenta.

J.Avila, te conocía en tu faceta viejo-progre-todo-tiempo-pasado-fue-mejor, pero siempre te había tenido por una persona cabal, en el sentido de que no perdías el sentido de la realidad como hacen por aquí Educados y JDLC's, que están como una verdadera chota. El ejercicio de demagogia barata que te acabas de marcar, me ha hecho cambiar la imagen de respeto intelectual a tus ideas. Totalmente abyecto desde el punto de vista intelectual. Lástima.

Los comentarios que dudan de la posibilidad de PUCHERAZO electoral en España parecen realizados por personas afectadas por el virus de la idiotez extrema (y cuidado que el citado virus existe http://www.independent.co.uk/news/science/virus-that-makes-humans-more-stupid-discovered-9849920.html), vamos a ver;

- El recuento de cada mesa electoral se realiza por gente que está allí, pero como se ha demostrado, la adjudicación final de los votos y su envío a Indra lo hace una sola persona, el problema está en que Podemos no tenía interventores en todas las decenas de miles de mesas electorales, y esto dato el corrupto gobierno e Indra lo sabían con antelación por lo que si falsean las actas y los datos de esas actas en el ordenador NO HAY MANERA de conocer cuál era el resultado original de las elecciones en esas mesas electorales, ya que no había interventores de Podemos en todas las decenas de miles de mesas electorales en toda España, además los votos EXTRAÑAMENTE se destruyen a las pocas horas de las elecciones, lo que no ocurre en ningún país del mundo!

- La suma total por circunscripción la realiza un programa de ordenador cuyo código fuente es propiedad de Indra, por lo que está empresa finalmente puede alterar el código fuente a petición del gobierno y como le de la gana en cada elección, o sin alterar el código fuente, se puede programar este código para que caminando unas variables determinadas en el programa, este efectúe un modo de PUCHERAZO u otro, a nivel técnico es un juego de niños. 

- La única manera de conocer de verdad si las elecciones han sido PUCHERAZO o no es volver a contar las papeletas de cada mesa electoral, lo cual se podría haber hecho fiscalmente si no se hubieran destruido todas ya, se tarda una hora más o menos en contar todas las mesas, así que no comprendo la negativa, ya que si los mafiosos y criminales Pp y PSOE no tenían nada que ocultar y ya que hay precedentes de PUCHERAZOS que han cambiando el destino de un país, esto se tenía que haber permitido, pero el sistema está creado para permitir de varias maneras el PUCHERAZO, incluido le veto a los millones de emigrados españoles, y si alguien lo duda que se lo pregunte a Bush en EEUU, no entiendo la negativa a realizar esta democrática comprobación, y ojo que me refiero a contar las papeletas, las actas se pueden falsear incluso técnica y digitalmente, puedo aportar herramientas para ello si alguien lo duda. 

Ya que no disponemos de las papeletas queda recontar las actas esperando que en este país corrupto hasta la médula como es España, la gente no haya cambiado un simple número para que los suyos vuelvan a ganar.
Y por cierto, sería posible un voto electrónico fiable, existen métodos para ello mediante programa de ordenador con código fuente libre y auditado por varias fuentes, donde cada voto se realiza incluso desde un móvil, se marca de manera encriptada y única e irrepetible (se puede guardar en el móvil para comprobaciones si hace falta), y se envia al mismo tiempo a varias entidades auditoras de validación, esto técnicamente es posible y permitiría que en el segundo 1 despues del cierre del proceso electoral se dispusiera de los resultados y desde varias fuentes auditoras independientes y al mismo tiempo!, por lo que la posibilidad que una fuente centralizada como Indra hiciera PUCHERAZO sería CERO. 

- Por otra parte uno de los datos que demuestra que ha habido tongo en estas elecciones es que en estos 2 últimos años (y en diciembre hace solamente 6 meses!) Podemos en los pueblos no conseguía casi votos, y que casualidad, justo en estas elecciones donde más ha seguido manteniendo votos entre estas elecciones y las de diciembre es en las poblaciones de menos de 2.000 habitantes, es decir la gente de Podemos ha mantenido el voto de la gente de pueblo y lo ha perdido en el 100% de las poblaciones de más de 15.000 habitantes, aún cuando Podemos entre diciembre y ahora es el única partido que no ha pactado con el podrido PSOE y se ha mantenido para cumplir su programa electoral. Esto solamente se lo traga un idiota y con perdón. 

- En programación se utiliza la heurística para detectar manipulaciones en el código de los programas informáticos mediante el comportamiento anómalo de su código ejecutable, a España le han cambiado el comportamiento (en el voto) de una manera que sigue un patrón muy claro, a España la han hackeado, y lo que pasa es que para detectar el hackeo se necesita ser o un antivirus o el virus, o un hacker y me parece que cognitivamente la gran mayoría de españoles no son hackers, me parece a mí.

Cuando os canséis de culpar a los viejos, los paletos y demás: quienes votaron en masa al PP fueron las amadas PYMES... http://www.elespanol.com/espana/20160507/122987812_0.html

El cretinismo parlamentario es esa ilusión de que solo desde el asalto al poder parlamentario, ese teatro de representación con las reglas trucadas, se pueden cambiar las cosas y ser todos felices y comer perdices. Algunos de sus síntomas los estamos sufriendo estos días. Para conseguir el poder parlamentario ha de buscarse el centro, la transversalidad errejonista  y es curioso la psicología paranoide de estos tipos y señalo algunas características que observo. Mandíbula de cristal, a la primera, rotas sus ilusiones, lejos de tomar la enseñanza de que sin movimiento popular no hay parlamentarismo que de frutos, buscan enemigos inexistentes, traiciones y un profundo odio hacia si mismos. Ese profundo odio hacia si mismos, que recubre su impotencia ( que señalaba en anterior podcast Carretero ) y que se traduce en odio a sus padres, a los viejos que se gastan la pensión en buena parte en darles de comer a ellos y a sus hijos ( seguro que sería mucho mejor que se lo dieran a ellos y se lo gastaran en su cochecito y sus copas o sea en renta básica, esa reivindicación de la pequeña burguesía parasitaria ). Odio a los fucionarios, ese odio a que se traduce en una actitud irreverente e irrespetuosa hacia los maestros y que transforma nuestras escuelas en nido de pequeños acosadores protegidos por sus jóvenes papaítos, hacia los medicos a todos aquellos que ellos rechazaron ser en la época de bonanza, porque fueron incapaces de hacer el mas mínimo esfuerzo si no eran inmediatamente pagado de manera espléndida. Odio a los emigrantes porque les han metido en sus cabezas privilegiadas que les disputan las migajas, aunque no sea cierto, aunque solo hagan las tareas indispensables que ellos no están dispuestos a hacer por su misérrima paga mientras tengan la comida asegurada en casa de sus viejos. En fin odio hacia si mismos por su incapacidad y su miedo a perder la sombra protectora del amo. Por los viejos ahora han salido los ingleses de la UE ¡ que pena, que miedo !. Si Educado por mucho que machaques con la soberanía monetaria, la salida del euro, no hay nada que hacer, porque la solución es salirse del euro y poner el país a trabajar, y eso no es lo que quieren, lo que quieren es colocarse y si no pueden que les den una renta básica quitándosela de las pensiones del abuelo. Hasta ahí llega el cretinismo y la ilusión parlamentaria.

"En los EEUU tenemos una unión monetaria, tenemos el dólar. Tenemos estados miembros, 50, y no tenemos dudas de que hay algunos con déficits comerciales y otros con superávit, pero no recogemos los datos. Podrías hacerlo, pero sería algo complicado. El punto importante es que te puedes imaginar que Nueva York será un exportador neto y Mississippi será un importador neto. Tenemos también doce Bancos Centrales por distritos y, en substancia, en Europa tenéis lo mismo con Bancos Centrales del Banco Central Europeo. Pero vuestro Bancos Centrales están en cada nación....   ...   ..   

Se puede seguir recolectando los datos y ver cómo van los flujos desde Italia, España o Grecia hacia Alemania. Nuestros Bancos Centrales están repartidos a través de toda la unión. Podríamos hacerlo como en Europa y ver cómo van los flujos de dinero desde Mississipi hacia New York y después compensar el desajuste. Pero no nos fijamos en esto. ...   ...   ...    

Nos fijamos en la pobreza, niveles de educación, desempleo y vemos que hay diversidad, igual que en Europa. Tenemos regiones que son pobres regiones que son ricas, o regiones con mayor nivel de educación y otras con menor. Por lo que tenemos el mismo tipo de diferencias que podéis ver entre Portugal y Alemania....   ..   ...   

En definitiva, nosotros gastamos más en Mississippi y vosotros debéis gastar más en Portugal. Debéis tener una autoridad fiscal central, la cual es el Parlamento Europeo, con capacidad de gastar en Portugal. En realidad eso ya se hace, pero el problema es que el presupuesto para hacerlo es menos del 1% del PIB de la Eurozona, que está muy lejos de lo que se necesita....   ..   ...    

El punto relevante para esto no es si Alemania tiene un superávit comercial; el punto relevante es qué nivel de pobreza hay en Portugal o en España y decidir gastar más allí para crear empleos, aumentar el nivel de educación o crear más infraestructuras públicas....   ..  ...     

Así es como se debería lidiar con este problemas. Esta es mi visión. En lugar de decir que se debe transferir dinero. Si nosotros decimos que vamos a transferir dinero de Nueva York a Mississippi, automáticamente estamos enfrentándolos. ¿Quién en Nueva York dice ?¡Sí, quiero enviar dinero a Mississippi!??. Nadie quiere hacerlo. Creo que ese el modo equivocado de encarar el problema. Así se enfrentará a los alemanes con los griegos, y ya se odian entre ellos. Se debe olvidar la idea de las transferencias, y seguro que políticamente no debéis llamarlo así....   ...   ...    

En EEUU es la derecha la que habla de transferencias de riqueza entre Estados. Desafortunadamente solía ser la derecha, pero ahora también en la izquierda hay quien dice: ?tenemos que subir los impuestos a los ricos para dárselo a los pobres?. Esto es incorrecto, tu no necesitas captar impuestos de los ricos para dárselo a los pobres; simplemente necesitas gastar más dinero en los pobres. Puede que tengas que subir los impuestos a los ricos, porque son demasiado ricos. Pero no se deben unir los dos problemas, ya que inmediatamente se está creando un problema político entre las dos partes. Los ricos dirán que no se les suban los impuestos a ellos para dárselo a los pobres, que son demasiado vagos como para trabajar....  ...    

Lo único que hay que hacer es decir que hay gente pobre a la que necesitamos mejorar sus condiciones de vida. Y después, si se quiere, debatir si subir los impuestos a los ricos, si los ricos tienen demasiado dinero y se necesita recaudar más de ellos. Se debe tener el debate de este modo, en lugar de seguir la lógica de sacar dinero a los ricos para dársela a los pobres, ya que es falsa. No se necesita tomar nada de los ricos para gastar más en los pobres"....  ..  ..    

Randall Wray --....  ..   http://www.sinpermiso.info/textos/la-teora-monetaria-moderna-la-crisis-del-capitalismo-financiarizado-y-la-catstrofe-de-las-polticas

Es una vergüenza como se enfrenta a viejos y jóvenes, a funcis y a autónomos. Las pensiones, la RBU, las subvenciones en una democracia no son sistemas de reparto ni de capitalización, son decisiones políticas NACIONALES. 400.000 millones para los bancos privados pero nadie se pregunta por qué se acaba el dinero para pensiones...por qué se dice que no hay dinero para una RBU...Sencillamente porque es el mercado quien dirige la política económica..Los 3 bancos que dominan la bolsa...QUÉ FALTA DE HONESTIDAD en los cuñados--Aquí Randall Wray de la TMM sobre el tema...  ..  "tu no necesitas captar impuestos de los ricos para dárselo a los pobres; simplemente necesitas gastar más dinero en los pobres".

Gracias por el programa.

Emendando, por gentileza, preparar un programa, invitando a un experto, con el tema de reorientación laboral a los que tengan mas de 40 años.

un saludo

Oye pero no corteis la tertulia....para mi estaba muy interesante.
Venga grabar una segunda parte de este programa!!! para mi ha sido el mejor.

Eso, eso, ahora a meter cizaña entre viejos y jóvenes. Lo de los funcionarios ya lo damos por sentado. La democracia ya vemos que nos dicen que es mala, menos mal que ahí estará Ignasi para tomar las decisiones colectivas por todos, para nuestro bien, por supuesto. Y lo último, el egoismo es malo malisimo si lo hace un votante, pero si el sistema económico liberal está basado en el egoismo (que lo está), eso es bueno, vaya vaya. Nótese la ironía. 

Jesus Taboada Ferrer Más pruebas del PUCHERAZO. Ojo que parece ser que ha habido tongo de varias maneras, en las mesas con errores intencionados cambiando los votos de Podemos por los de partidos con pocos votos, y sobre todo desde el ordenador de la corrupta Indra, donde el programa de recuento a realizado una compleja pero efectiva redistribución de los votos de Podemos enviándolos a la abstención en un tanto por ciento y según le tamaño del municipio, ya que era en ciudades frondes donde Podemos más votos iba a sacar, es decir han robado votos a Podemos, lo justo para que Podemos no tenga opciones de ser decisivo. Si alguien duda del PUCHERAZO se lo puedo explicar en detalle ya que soy programador, y por favor que me demuestre que todo el proceso incluso el recuento en Indra ha sido legal, hay que auditar escrupulosamente los votos, si el Pp intenta gobernar con PUCHERAZO que se atenga a las consecuencias el mafioso y corrupto Pp y las fuerzas de “inseguridad” del estado que en teoría deberían velar por la legalidad en nuestro país, lo cual parece ser que no es así, sino que trabajaban como esbirros a sueldo de los que nos roban e intentan engañarnos hasta en nuestra propia cara ahora con este flagrante fraude electoral, alias PUCHERAZO.

Acta de una mesa de Cádiz donde se han cambiado todos los votos de Podemos por los de Recortes cero.
https://drive.google.com/open?id=0B2M1W0Me2825bVB5U0EtTlFBNlk

Gracias por la lluvia de audios de esta semana, estan enormes!!!! , solo me faltó la participacion de Don Eduardo, votó aunque sea? ;-(

Y no son sólo los mayores españoles. Son todos los mayores del mundo occidental. Véase el caso Brexit. Es esa generácion de gente que nació después de la II Guerra Mundial o de la Guerra Civil. Que ha vivido la verdadera época de vino y rosas, y que se creen que lo que tuvieron fue por su fantástico desempeño, y no por unas causas muy puntuales. Esa es la realidad, y tiene origen en la naturaleza humana. Es normal que los ricos no quieran ceder su riqueza, e igualmente normal lo es que los ancianos no quieran ceder sus prebendas. Lo que no es tan normal, es que las generaciones jóvenes estén dispuestas a suicidarse (invierno demográfico) mientras de alienan con drogas, consumismo y espectáculos deportivos.

Los jubilados quieren que a los jóvenes les vaya bien igual que yo quiero la paz mundial y que ningún niño pase hambre. Nos ha jodido. Pero cuando les mientas la bicha, que no es otra que la realidad es que esto es un sistema de reparto, y que si no hay, no es ni justo ni sostenible que la pensión media sea a efectos prácticos, un 50% superior que el sueldo de un joven que desempaña el mismo trabajo que ellos en el pasado, el 95% te salta agresivamente diciendo que a ellos les trae sin cuidado. Que ellos siempre trabajaron mucho y que se lo tienen ganado por lo muchisísimo (sic) que cotizaron. Parecido a cuando los funcionarios vienen con lo de: pues sácate tu unas oposiciones. Esa es la realidad y el tabú que recién ahora, 10 años tarde, se empieza a tratar.

Pues esto es la democracia, el gobierno de las hormigas. ¡Con Pranco* se vivía mejor!
Por cierto alep, en mi población está prohibido que las nuevas construcciones tengan planta baja, tienen que ser locales comerciales sí o sí. Te puedes inmaginar la cantidad de persianas cerradas que amoldarán el paisaje de la película de zombis que está en plena producción

Hace unos años, tenía dos tiendas, diez empleados, tres furgonetas, etc... ahora, trabajo desde casa y tengo más calidad de vida, con diferencia... pero ¿y todo lo que generaba mi equipo de trabajadores (y yo)? El modelo de negocio ha cambiado... y veo que los partidos políticos no mueven ficha. Ya (casi) no se precisan locales en la calle, todo está automatizado... realmente los núcleos urbanos han pasado de ser productivos a ciudades dormitorio... dormitorios de 24 horas, con parados, individuos anestesiados (ansiolíticos, alcohol...), prejubilados (obligados por las circunstancias), Ni-Ni(s)... Las calles parecen el “Universo Zombie”, la gente va de un lugar a otro sin objetivo y con la mirada ida...

Vivimos en un sistema ultraliberal, extremo, salvaje..Pero el personal medio lo suele calificar de civilizado y moderado y temen cualquier cambio. El sistema es ultraliberal porque el 95% del dinero, que es la sangre de la política económica, lo crea la banca privada mediante el crédito..Y el resto es endógeno es decir, la banca central sigue al mercado..La "economía" al servicio de sí misma...Y el resto pescando migajas en el caos. Es prioridad el acabar con la llamada economía neoclásica y el llamado liberalismo. En este mundo ser libre significa TENER..Hasta para mover un dedo uno necesita tener dedo. Que se descubran, qué digan que son partidarios de la tiranía, PERO QUE NO SE LLAMEN LIBERALES

Para endeudamiento imposible el del PP, Paxolote..¡¡SED HONESTOS DE UNA VEZ!! Y se te olvida que esa socialdemocracia moderada y liberal que propugnas ¡¡YA LA HEMOS CATADO!! ...Lo que ha aplastado a Podemos es su falta de nacionalismo español (son vulgares estatistas al estilo fascista) y por tanto su ignorancia de cambios políticos (proceso, república, democracia) y sobre todo, su desconocimiento del sistema monetario: educar a la gente sobre la necesidad de salir del euro porque esta moneda es una moneda privada bancaria, eso es todo..¡¡DINERO SOBERANO YA!!  ...  .. ..  http://positivemoney.org/our-proposals/

Habláis de que la gente es inculta en sitios dónde hay mucho paro y pobreza por votar al PP. No valoráis q el programa económico de Podemos no se sostiene, basado en unas previsiones de crecimiento y endeudamiento imposibles.   
     Y sobre todo, el problema es q el q está cansado del PP por su mala gestión económica, no quiere pasar a un partido dónde sus principales dirigentes se han declarado comunistas (recuerdo q el Comunismo dónde ha ido ha traído pobreza), y tampoco un partido q hace suyo el discurso de los nacionalistas que hay en España, q al margen de patriotismo, una cadena de referéndum de autodeterminación, económicamente es una catástrofe.
Podemos ha querido ir por la vía rápida, aliándose con el Comunismo rancio y los partidos separatistas, y ha cavado su fosa. Un partido de centro izquierda sosegado basado en la regeneración, y desentendiéndose de los nacionalistas, hubiera triunfado, quizás no en estas elecciones, pero pronto le comería la tostada al PP

http://www.ivoox.com/vortice-26-j-pucherazo-electoral-audios-mp3_rf_12066988_1.htmlhttp://www.elespanol.com/economia/20160627/135737162_0.html

http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-05-25/scytl-acusa-a-indra-de-dumping-y-estudia-impugnar-el-concurso-de-las-elecciones_1205710/
https://es.wikipedia.org/wiki/Indra_Sistemas://www.elespanol.com/economia/20160627/135737162_0.html
http://www.elespanol.com/economia/20160627/135737162_0.html

A los 20, todos somos “comunistas”; a los 40, de “izquierdas” y a los 60, de “derechas”...

“El Arte de la Guerra”... He descubierto en estos últimos años que “trabajando mucho, gano muy poco más que trabajando poco” (impuestos, gastos fijos, gastos variables...) y además, “alimento” a una gran masa de votantes de un partido que a su vez protege a los bancos, medidas poco ecológicas (zancadilla a las renovables, facilidades a los transgénicos...) y recorta en educación, cultura, sanidad... por si fuera poco, todo dentro de un escenario corrupto. Apliquemos la lógica, nueva fórmula, solución: «trabajo mucho menos, recorto gastos, pago menos impuestos directos e indirectos... y ASFIXIO a “la hucha de las pensiones” y por ende, a esa “masa dañina” para la salud y futuro del país» ;) "Operación corte de suministro" (“Cuando los adversarios están en posición favorable, debes cansarlos. Cuando están bien alimentados, cortar los suministros. Cuando están descansando, hacer que se pongan en movimiento” El Arte de la Guerra”).

Estaría bien que al menos en 1 de cada 10 programas en que participa el cuñado parece que autónomo amargado, ensuciando al funcionariado, participase alguna persona que diera voz a este colectivo. Porque su discurso tabernario y falaz, si no arrea al funcionario no tiene gran cosa que aportar. Hoy incluyendo mentiras como que colegios privados subvencionados, los concertados, ahorran dinero al Estado cuando son mucho menos eficientes que los públicos, y son una detracción de dinero público enorme, pagado por todos para fomento del clásismo y el adoctrinamiento sectario.

Nos hemos endeudado en 400.000 millones más en 6 años y dice Ignasi que el problema de España es que no tiene dinero..

Parece ser que en Sariego por arte de birli birloque el PCPE es tercera fuerza según el Ministerio y Unidos Podemos la quinta. Pero según el acta el resultado se parecía mucho a las encuestas. Unidos Podemos era segundo.

Acta:

https://pbs.twimg.com/media/CmHLHG_XIAAfODY.jpg
Resultados: 

http://resultados2016.infoelecciones.es/99CO/DCO0333906599.htm?d=969&lang=es&e=0

Me lo expliquen.

Fijáos en lo que dice Chesco de la pobreza en Murcia (40%) y el voto al PP...La gente en España vota sabiendo inconscientemente quien crea el dinero de la nada..Y respetuosamente espera migajas..Es el postfranquismo, un Pueblo sin conciencia nacional y despolitizado...Es que no se puede caer más bajo...Por otro lado la izquierda es un chiste de mal gusto.

Si los datos de exclusión social son fiables ya se puede hablar de estado fallido. Podemos ha funcionado como el coco para el PP gracias al control de  masssmierda, con ejemplos alucinantes como canal13 que es telepp financiada por la Iglesia

Tremendo el ritmo de producción de podcasts de esta gente. Son una fábrica podcastera.