Facundo Suárez Lastra - 12/09/24

En hablábamos hoy al al comienzo del programa y con las reminiscencias lo lo que ha ocurrido con lo los cinco diputados radicales que no no se alinearon con con con la postura para intentar derrocar el veto del presidente javier milei y esto generó una una oclusión una eclosión de política en el partido vamos a saludar a facundo suárez lastra ex intendente de la ciudad buenos aires ex diputado nacional y dirigente radical facundo muy buenos días gracias por este contacto con delta pablo galicia y de saludar en día pablo un gusto estar con ustedes gracias programado bueno no gracias a vos bueno así lo lavamos lo hablaba con con federico storani que control de daños hoy puedes hacer desde lo de lo que fue con con esta situación prácticamente inusitada que se vive en el partido por lo por lo que ocurrió en la cámara de diputados bueno lo primero que quiero hacer reivindicar al bloque radical que no solamente debatió el tema sino que fue el que impulsó la medida y que puso en debate que este el cambio que la argentina está saludando es un cambio que debe procurar sostener el equilibrio fiscal tener una macroeconomía ordenada y armónica y que este radicalismo debe contribuir a eso creo que no hay que pasarse de rosca pidiendo un sobreesfuerzo a quienes no están en condiciones de hacerlo y a quienes vienen perdiendo tanto como los jubilados entonces lo primero que tengo es una enorme satisfacción con el radicalismo que fue el que tuvo la iniciativa el que luego fue acompañado por también con la coalición cívica fueron acompa bañados por el peronismo y se sancione esta ley que quiere llamar la atención desde nuestro lado no yo yo yo aparto la cuestión del radicalismo y la coalición cívica y muchos sectores del peronismo que creemos que esto es una discusión acerca de cómo se hace el ajuste para que sea más equitativo y no una política o estructura como pueda haber en algún sector vuelta del kirchnerismo que se han convertido en ultra conservadores no quieren ningún cambio en la argentina pero entonces qué qué cinco radicales se reúnan con el presidente que algunos de ellos inclusive hasta renunció a la banca para que aparezca otro del pro y vaya como contrapartida eso de director de un organismo público propuesto por el gobierno nacional me parece que volverá a las peores prácticas y me parece que es un error enorme del presidente querer insistir en una ley injusta este de derogar este una vetar una ley injusta hasta que podría haber obtenido este lo lo poco que se le está dando los jubilados financiamiento desde muchísimos otros lugares donde el propio debate desde el presidente del bloque radical hasta muchísimos diputados radicales y la miembro informante de la comisión de relaciones laborales que también es radical que dijo este es que plantearon distintas alternativas de financiamiento entonces no hubo un acto irresponsable fiscal me parece que fue un exceso más del fanatismo del presidente de la nación que quiere dar señales diálogo y prefiere vetar y incorporarse una minoría de ochenta siete diputados a quienes califica de legisladores de de gladiadores en vez de armar un consenso fuerte sólido prudente criterioso que respetando el equilibrio fiscal que a este empático y entienda el momento que están pasando los jubilados y a ver y a qué atribuís esto este cambio de estos diputados recién planteaba acerca de la de la vieja política no el famoso toma y daca emily que decía que venía a ser una nueva política pero ellos son vestigios de la vieja política lo que pasó con con los diputados totalmente totalmente bueno no yo no quiero personalidad creo que eso es aparte no conozco a muy pocos de ellos este no la mayoría de ellos yo no no no tuve la posibilidad señor diputado con ellos son diputados que la mayoría de ellos vinieron después de de que yo había terminado el mandato me parece una una mala conducta y me parece que este el bloque tiene que tomar alguna decisión y la convención nacional que es la que evalúa la conducta de los diputados este tienen que tomar alguna alguna decisión me parece que este haber cambiado del voto como se lo cambió en un tema tan sensible donde el radicalismo había a saltos porque sobre todo porque estos episodios lo mismo que el tema de la calle de partidos absolutamente minoritarios que que generan un clima hostil cuando en el congreso se está debatiendo y la y la fuerza de la oposición están debatiendo con mucha consistencia si a algo que debió ser el centro de la atención el centro de atención no debió ser