Félix Ríos nos habla del caso Angie

Yo, si quieres, Strium, que yo creo que puede ser interesante, ya que has mencionado lo del perfil.

Yo tengo ahora adelante la página 36 del informe que yo entregué del año 2012.

Y en esa página es donde yo ya en aquel momento establecí cómo era el perfil de Angie.

Y si quieres, te lo leo porque creo que es que en aquel momento es bastante cinematográfico, ¿vale? STRIUM GABRIEL URIBE ARREAGADO POR INTÉRPRETE Pues establecer un perfil exacto de Angie sería motivo posiblemente de una tesis doctoral.

Si bien del estudio realizado y sobre todo de las inferencias conductuales inducidas de su manera de actuar en el crimen de Anapae, nos encontraríamos ante una persona fría y calculadora que utiliza a los seres cercanos en su máximo provecho, de una manera premeditada y meticulosa, que planifica cada paso que da con meses de antelación y que se documenta antes de mover fichas.

Y que una vez puesta en marcha tras tomar una decisión determinante, es implacable.

Posiblemente se trata de una persona cuya infancia estuvo marcada por los malos tratos y o el acoso escolar, donde la tónica fundamental era un complejo abrumador por la carencia de una posición social acomodada, negando su origen humilde y todo ello posiblemente aderezado con una frialdad afectiva en el estilo de la dinámica familiar.

Fantasea sobre su origen, aludiendo un pedigrí familiar del que carece y sobre todo se caracteriza por una necesidad irrefrenable y enfermiza de poseer cosas materiales que la hagan precisamente aparentar una nobleza y un estatus social que verdaderamente no poseería por sus propios méritos personales, más allá de saber sugestionar emocionalmente a los hombres que puedan facilitarle esta apariencia.

El descontrol en la opulencia la hacen verse en situaciones verdaderamente rocambolescas, que van creciendo como una bola de nieve hasta el punto de acabar en situaciones donde no hay marcha atrás y el desencadenante criminal es la única alternativa viable para ello.

Matar o dejar de ser quien quiera aparentarse por terror a encontrarse a sí misma.

Sin embargo, en el desarrollo de la acción criminal llega a ser demasiado confiada de sus propias capacidades, a pesar de lo excepcional de ellas, cometiendo pequeños errores en los que o no repara o no les da la importancia que tienen.

Y eso fue lo que ya en el año 2012 se le transmitió en su momento a la policía, incluso la unidad de análisis de la conducta de la policía.

Fíjate que es importante ese pequeño y último detalle de Triumph, porque yo siempre he creído que ella se cree su personaje de la villana, ¿vale? De la película y entonces luego mete la pata con determinadas cuestiones, como lo que tú has comentado, ¿no? Que cuando comete el crimen de Ana se pone una peluca y ella cree que poniéndose la peluca no la van a identificar, que tú dices, pero vamos a ver.

Chiquilla, lo bien que tú lo has currado todo y luego metes la pata con este tipo de cosas.

Y en el crimen de Juan también tuvo ahí un par, lo que pasa es que le salió bien, pero en el crimen de Juan tuvo un par de pifias como que se llevó el reloj.

No me parece que salió bien porque era el marido.

O sea, sinceramente, ahí si hubiese sido otra, como en este caso que es una mujer, es amiga y se pudo tirar del hilo.

Era el 96 y que era el 96.

Si llega a ser en el 2008 lo del marido, la misma época.

Pero fíjate cómo no repite el mismo duro, ¿verdad? Porque ya podía haberse buscado otro marido adinerado, haber hecho lo mismo y haber terminado con la vida de Somedam, ¿eh? Bueno, pero escúchame, que cuando pasó lo de Ana, primero estaba saliendo con el dueño de la empresa de Ana y luego ya ella empezó a trabajar en otra empresa que también salía con el otro dueño.

O sea, había dos novios y ninguno de los novios era pobre.

O sea, que se escaparon.

Y si te cuento de sus novios en el pasado, pues, como por ejemplo el dueño acabó siendo la novia del dueño del local de Topless.

O sea, no me preguntes cómo lo hace, nada más me acuerdo por qué fueron.

Bueno, es que esta gente psicópata suele ser muy embaucador, es muy dado saludo a este tipo de cosas.

Fíjate un detalle, Triun, que esto me lo comentaba la compañera de ella, ¿vale? Yo he visto fotografías de Angie en los años 80 y en los años 90 con su compañera, ¿no? Con la que yo hablo, Patry.

Patry era un pibón tremendo.

O sea, era una tía con un cuerpo impresionante, sobre todo un cuerpo muy de esa época, ¿no? Que las mujeres a lo mejor no teníamos el prototipo de mujer tan delgada, como yo diría, pero era una tía guapísima, ¿vale? Con un cuerpo tremendo.

Y luego Angie la veías al lado y, bueno, era una tía como bastante normal, ¿no? Y me decía Patry, decía, Feli, pero es que no te lo puedes imaginar.

O sea, cuando íbamos a cualquier sitio, ella no sé qué tenía que acababan baucando a los tíos.

Los tíos acababan enganchando a ella.

O sea, que tenía esa capacidad de su gestión más allá de su propio físico, ¿no? Que había otras tías que eran más imponentes físicamente, pero ella acababa por controlarlos y dominarlos de arriba abajo.

Yo digo que los psicópatas son un rollo de los vampiros, o sea, son capaces de embaucarte y de atraerte, ¿no? Oye, vamos a buscar alguna pregunta que hace la gente.

Dice, por ejemplo, y que destruyen las, ¿y por qué destruyen las sábanas? ¿Por qué destruyeron las sábanas del marido? Claro, porque en la muerte de Juan, inicialmente se pensó que o bien había sido una muerte suicida o había sido una muerte accidental, porque a lo mejor había bebido detergente sin darse cuenta.

Pero bueno.