EL FINAL DE LA VIROLOGÍA. 02.02.22.

No el final de la virología stefan lanka asegura haber demostrado que no existen virus patógenos que causan patologías y si tiene razón y todo indica que así es estamos ante un cambio de paradigma que debería revolucionar la biología la farmacología y la medicina de hecho has decidido considerarse es virólogo porque según él toda la biología se basa en un lamentable error de interpretación ya había llegado a esa conclusión tras analizar a fondo cientos de trabajos sobre sus fundamentos pero es que ahora ha constatado esa convicción realizando los experimentos de control que ningún virólogo quiso hacer antes en sesenta y ocho años es más ha reconstruido el denominado sars-cov dos a partir de tejidos humanos sanos demostrando así que es un constructo un artefacto informáticos identidad real sufre sobre stefan lanka dice la wikipedia es un segundo virólogo y segundo biólogo alemán nacido en langue larguen estudió en la universidad de coblenza y realizó el aislamiento del virus tocar un sus a partir de algas marinas a pesar de su limitada experiencia en virología se ha convertido en un conocido negacionista del virus de inmunodeficiencia humana qué genios los wikipedia es cuando se trata de echar estiércol a la gente que está en contra de la basura esta que están haciendo desde que el médico escocés james lind hiciera en mil setecientos cuarenta y siete experimentos de control para demostrar que realmente había descubierto la causa del escorbuto estos forman parte ineludible del llamado método científico hasta el punto de que si no se realizan adecuadamente podrían estar falseando los resultados de cualquier investigación ya que sirven para descartar explicaciones alternativas y especialmente posibles errores y sesgos tales experimentos pasaron a formar parte de las reglas de trabajo científico recogiéndose en un texto de mil noveciento noventa y ocho titulado propuestas para salvaguardar las buenas prácticas científicas y las elaboró una comisión internacional refrendada en alemania por universidades y centros de investigación de numerosos países cuando alguien quiere probar un nuevo tratamiento para el dolor de cabeza en un grupo de personas lo que hace básicamente es dar a la mitad del tratamiento y a la otra mitad un placebo si los resultados son similares es que en principio el tratamiento no tiene eficacia y si son mejores es que sí la tiene pero si en lugar de hacer eso trata a todos con el nuevo tratamiento sin grupo de control y el ochenta por ciento mejora no podrá asegurarse que se ha debido a él y no a otras causas se requieren en suma controles especialmente a doble ciego aquellos en los que ni los participantes ni los investigadores saben que toman las personas de cada grupo pues bien lo más parecido a un experimento de control realizado en toda la historia de la hidrología lo llevó a cabo el bacteriólogo estadounidense john enders y aparece descrito en el artículo propaga propagación en cultivos tisulares de agentes fitopatógenos procedentes de enfermos de sarampión que se publicó el uno de junio de mil novecientos cincuenta y cuatro en experimental biology and medicine el texto empieza diciendo que en el pasado se han llevado a cabo numerosos intentos de propagación del agente causal del sarampión en animales embriones de pollo y cultivos tisulares añadiendo luego que los resultados de los diferentes investigadores varían con frecuencia o son directamente contradictorios posteriormente dice es importante tener presente que el efecto sintomático que superficialmente puede considerarse resultados de la infección por agentes del sarampión podría posiblemente ser inducido por otros agentes virales presentes en el tejido del riñón de chimpancé o por factores desconocidos la afirmación clave aparece en todo caso en la página dos ocho cinco yo un segundo agente de un cultivo no inoculado de células renales de mono y los cambios psicopáticos que indujo en las preparaciones no marcadas no pudieron distinguirse con certeza de los virus virus aislados del sarampión es decir según anders en los tejidos que no mino no inmaculados para indicar que no contenían virus ocurría exactamente lo mismo que en los que supuestamente lo contenían claro que tanto unos como otros habían sido tratados con este tommy cina fármaco que daña las mitocondrias provocando la muerte de las células esta simple observación debió haber exculpado los vidrios de la patogenicidad que se les pretendía sacar pero fuera por prejuicios o por intereses espurios nadie lo tuvo en cuenta incluyendo al propio vender lo que ya es inexplicable científica y médicamente es que nunca más se ha hecho un experimento