iVoox
iVoox Podcast & radio
Download app for free
By Colectivo Burbuja Economía directa
El final de Errejón - Economía Directa

El final de Errejón - Economía Directa

10/28/2024 · 01:33:41
181
7.9k
181
7.9k
Economía directa Episode of Economía directa
Support

Description of El final de Errejón - Economía Directa

Hoy hablamos sobre la dimisión de Íñigo Errejón, miembro fundador de Podemos y Más Madrid y Más País y portavoz en el Congreso de los Diputados de Sumar. La periodista Cristina Fallarás publicó un texto en la red social Instagram con un testimonia anónimo en el que apuntaba a "un diputado" como un "verdadero maltratador psicológico". Esto provocó una oleada de acusaciones que llevaron al político a dimitir de todos sus cargos y anunciar su retirada de la política institucional. También analizamos la última cumbre de los BRICs en Rusia y el atentado que a sufrido Evo Morales en Bolivia, días después de entrar el país en los BRICs. También analizamos el "maidan" que se está organizando en Georgia, al no aceptar el resultado de las elecciones que daban la mayoría a los opositores a la OTAN y el atentado a la industria aeroespacial turca. Con Íñigo Molina, Carlos García y Jorge Amar. Conduce Juan Carlos Barba.

¿Quieres anunciarte en este podcast? Hazlo con advoices.com/podcast/ivoox/30951

Read the El final de Errejón - Economía Directa podcast

This content is generated from the locution of the audio so it may contain errors.

Muy buenas tardes amigas hacemos los oyentes de colectivo burbuja reina bienvenida a un nuevo programa economía directa para este programa contamos con la presencia de íñigo mohína buenas tardes digo hola buenas tardes y encantado estar una semana más domingo de carlos garcía buenas tardes carlos muy buenas tardes a todos y de más buenas tardes jorge hola muy buenas tardes traemos la agenda nutrida desgraciadamente porque han pasado muchas cosas y lo bueno buenas la mayoría de jazz y de alguna buena también afortunadamente y de eso vamos a hablar lo primero poses heredero el final de una de las figuras fundamentales de esto que se dio en llamar nueva izquierda española hasta el final político y ya veremos si no termina olmos huesos con sus huesos en la cárcel de río barracón cofundador de podemos protagonista como digo de muy importante de esta etapa que sucedió en la política española tras el quince m después de la catástrofe económica de la crisis que comenzó en dos mil ocho tiene barracón había resultado ser un farsante hipócrita y muy probablemente un delincuente peligroso este personaje siniestro íñigo errejón ideal al parecer y por lo que se está sabiendo arruinado la vida y ha causado un daño incalculable a multitud de mujeres este personaje siniestro como digo pues ha ha estallado finalmente las tropelías que ha perpetrado durante muchos años han estallado y ha tenido que se ha visto obligado a dimitir a mí me gustaría destacar sobre todo de todo este suceso os muerto o primero maine ignora de lamentar lo que han sufrido todas las víctimas de este persona en su supuesto y que jamás debería haber ocurrido o tal cosa pero también me gustaría destacar lo segundo la complicidad la complicidad necesaria ya que ha sucedido dentro de todas estas organizaciones de hagas o de presuntas izquierdas y de los medios de comunicación para que esto sea posible porque se está sabiendo también que había muchísima gente al tanto de lo que esté de cómo era este individuo o cómo se comportaba este individuo pues como digo sobre todo con las mujeres me gustaría destacar dos cosas lo primero en las dos sirve en qué queda la izquierda española después de todo esto jorge lópez esta nueva izquierda que la aducida cenizas literalmente y en segundo lugar me gustaría que habláramos qué panorama queda dentro de la izquierda a la izquierda al psoe para tratar de reconstruir algo que realmente pueda dotar de esperanza la sociedad española la esperanza por una sociedad más justa y en que realmente pueda ser más difícil que ocurra esta las cosas y sobre todo que se encubra este tipo de este tipo de sucesos lamentables que ha venido perpetrando este individuo como digo también me gustaría destacar pues el papelón penoso lamentable que se está viendo jugar a buena parte de las personas que deberían estar perdido una actitud muy diferente y me gustaría destacar rápidamente el caso la vicepresidenta del gobierno yolanda díaz que directamente se niega a hablar del tema bueno a continuación hablaremos de un país probablemente la única buena noticia de la que vamos a hablar hoy que es la cumbre de los brics tapan el esta cumbre de los brics de reloj es una esperanza para un mundo diferente al que hemos estado viviendo con esa hegemonía bastante aterradora de los estados unidos especialmente aterradora para muchas poblaciones del mundo que hemos estado sufriendo durante ya más de tres décadas desde la caída de la unión soviética esta hegemonía global bueno pues abre una esperanza muy importante se van materializando cada vez más la posibilidad de que realmente podamos vivir en perú

Comments of El final de Errejón - Economía Directa
This program does not accept anonymous comments. !Sign up to comment!
Al señor que se la suda el deporte femenino y los derechos de las mujeres y lo dice chillando y totalmente alterado:

Ha puesto un ejemplo sobre Errejón: "eso es como decir que hay que abolir la izquierda porque Errejón lo ha hecho mal" 
Efectivamente, señor, todo aquel que actúe como el autoidentificado de izquierda Íñigo Errejón hará mal y no será de izquierda por mucho que lo diga.

Con este tema veo mucha gente muy alterada con problemas para distinguir realidad de ficción. 
volved a hablar de Economía que sois muy buenos y necesarios ahí 
Si quieres estar al día con lo que está pasando a pie de calle en Valencia con la riada siguenos en telegram.
https://t.me/Escrache_Noticias
Si quieres estar al día con lo que está pasando a pie de calle en Valencia con la riada siguenos en telegram.
https://t.me/Escrache_Noticias
Y sabiendo que se están mutilando cuerpos sanos, en muchos casos menores de edad, sin tener todavía finalizado el desarrollo...¿por qué se hace pasar por eso a las adolescentes(la mayoría mujeres) pero luego aparecen montones de maromos cincuentones a decir que se sienten mujer con la barba hasta la cintura, y nos lo tenemos que creer so pena de multa?
Otra pregunta:
A todas esas chicas con estética no normativa y que la sociedad machaca. 
También a las que sienten rechazo por su cuerpo porque han sido víctimas de abusos. 
A las que sufren trastornos conductuales o del estado de ánimo, tan corrientes en la adolescencia, o falta de autoestima.
¿De verdad las vamos a hormonar sin brindarles antes ayuda psicológica porque eso es patologizar?
A todos estos hombres tan comprometidos con el tema trans, una pregunta:
A las personas que sufran anorexia y no estén a gusto con su cuerpo ¿les dejamos que hagan dieta entonces? ¿les operamos para quitarles la grasa y que estén más acorde con su "expresión" de cara a la sociedad?¿les seguimos la corriente o intentamos que su cuerpo y su mente lleguen a un punto de equilibrio sano?
Mira que no comparto ciertas cosas del tema trans, pero llamarlos enfermos mentales y cosas similares me parece aberrante...de Carlos García me lo esperaba, de Jorge no tanto...en fin
los trans tienen dismorfia de genero y si, es una enfermedad, es no aceptar tu cuerpo por un problema piscologico, y que no se arregla hormonandote, ni operandote. Lo que en ningun caso es enfermedad es ser gay.
eso que puse es de vary divulgación , tiene un canal en Telegram 
Dado que está de moda el tema, dejo un comentario por aquí. 

La dotación cromosómica no tiene por qué determinar el sexo (que no es lo mismo que el género). 

Os doy dos ejemplos:
* Síndrome de Morris: XY fenotipo femenino. 
* La Chapelle: XX fenotipo masculino. 

El sexo es un rasgo multifactorial (intervienen genes, hormonas, factores del desarrollo…) y bimodal, no binario. 

Tratarlo de otro modo es reduccionista y falaz. 

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01639625.2020.1735030
https://anatomypubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ase.2002
https://www.elsevier.es/es-revista-endocrinologia-nutricion-12-articulo-sindrome-del-varon-46-xx-S1575092211004013
https://www.elsevier.es/es-revista-progresos-obstetricia-ginecologia-151-articulo-sindrome-insensibilidad-los-androgenos-familiar-S0304501312002105
+ info: https://www.muyinteresante.com/naturaleza/60597.html
¿Se van a tomar medidas por parte del programa al respecto de los invitados que han negado la realidad trans y en particular por su actitud y tono en contra del diálogo? 

Me parece que el tono y la interrupcion constante por parte de los dos tertulianos es algo que no debería ser permitido en Colectivo Burbuja que suele hacer gala del respeto dialéctico. Un toque de atención sería lo mínimo. No sé si la explulsión quizás es exagerado ya que son muy competentes si no se toca este tema. 

Lo preocupante es la actitud, talante y cerrazón a ideas que no comparten. Estar abierto a nuevas visiones y a cambiar tu perspectiva es la base de la racionalidad y por tanto de la izquierda. Gritar, interrumpir y no dejar expresar otras posturas es preocupante.

La realidad trans está científicamente aceptada de manera amplia y seguro que Barba, que trabaja en temas de salud, puede fácilmente encontrar los papers que lo confirman. Y con eso se acaba la discusión, ya que no hay opinion que valga al respecto si hay ciencia de por medio.
No se puede escuchar a este señor que habla de los trans como enfermos. De dónde ha salido una persona tan irrespetuosa
Por favor, no volváis a invitar al gilip*llas ese que dice que los trans son enfermos mentales. Seguro que encontrara silla en alguna tertulia de 13Tv o eltorotv.
Najat El Hachmi, absolutamente genial. Os lo copio por si no podéis leerlo en El País, ese periódico al que solo salva Najat.
"Se culpa ahora al feminismo del machismo de un político de la “nueva izquierda” como si la lucha por la igualdad solo estuviera en los partidos y fuera patrimonio exclusivo de los posmoalternativos. Pero fueron ellos quienes cometieron el grave error de ir a por lo que bautizaron como “feminismo clásico”. Porque decían que era del PSOE cuando era y es de todas las españolas. Atacaron sin complejos a figuras destacadas y activistas y despreciaron a las bases. Primero tildándolas de blancas privilegiadas colonizadoras (será que las que están en la cúpula de estas organizaciones son unas pobres obreras negras, será que no tienen chachas limpiando en casa mientras ellas cambian el mundo). Luego nos intentaron colar el oxímoron del feminismo islámico, como si la misoginia de Mahoma fuera mejor que la de la Curia Vaticana, como si a las moras nos encantara taparnos y convertirnos en trad wifes multicultis. Eso les daba una nota de color que disimulaba su racismo. Un racismo que llevó a una de sus más destacadas figuras a contarme a mí lo que significa ser mujer, inmigrante, musulmana y trabajadora de una fábrica y a tildarme de reaccionaria por afirmar que quiero igualdad de derechos.
Luego nos vinieron con la regulación de la prostitución. Ada Colau dio subvenciones tanto a islamistas como a entidades que daban cursos de prostitución. Pablo Iglesias elevó a los altares a una actriz porno. A ellos debemos la propagación de la idea de que los niños pueden decidir sobre su sexualidad sin el amparo de los padres. Nos presentaron lo que antes se consideraban perversiones como prácticas subversivas que desafían el orden establecido. Nos contaron que no había nada más revolucionario que maquillarte y ponerte falda y zapatos de tacón. “Feminismo es cuidar”, sentenció Pablo Echenique. Incluso nos expulsaron del “sujeto político del feminismo”. No, nunca nos representaron y prueba de ello son todas las veces que el movimiento señaló sus traiciones a la agenda por la igualdad. También intentaron convencernos de que no existen los sexos y no se sabe lo que es una mujer (Errejón parece que lo tiene claro). Teníamos que aceptar ser tildadas de mujeres cis o progenitoras gestantes o menstruantes. Ninguno de ellos se definió nunca por sus secreciones, ellos estaban por encima y dictaban lo que tenía que ser y cómo tenía que ser el feminismo. Fue una apropiación indebida, un intento de sustitución parasitaria. El feminismo está donde siempre estuvo: en pie por la igualdad con la agenda en la mano." https://www.facebook.com/pilaraguilarcine/posts/pfbid02g5EWv4SSNFHHhg2YWDiELqs8NXmsRC1LvGQQWVFpWbmgCEkbJb4gnrTiJ5GdBPx2l
No recuerdo haber escuchado críticas tan descarnadas en vuestro programa a Errejón y Yolanda hasta que ha estallado el caso de las (presuntas, por favor) agresiones sexuales de Errejón. Que Sumar haya tapado o escamoteado el caso no os exime a vosotros de haberlo hecho, cuando ha habido, según parece e incluso insinuáis, ocasiones e indicios claros durante años. Oportunismo, como acostumbráis últimamente. Acertantes de la quiniela el lunes, pero fallo con estrépito el viernes que es cuando importa.
Quisiera, al hilo por cierto de las cuestiones de (presuntos) abusos, recordaros que Evo Morales también está bastante señalado. Supongo que estas denuncias sí que son falsas o, en todo caso, la cultura indígena es distinta y hay que respetarla.  Seguramente lo han manipulado los imperialistas (de momento, hasta que el oportunismo os obligue a cambiar de idea).
Cansa ya el lenguaje pastelero, el blablablá vacío, que utilizáis para hablar de “nuevas esperanzas de justicia social”, “reposicionamiento”, en el mapa de la izquierda. La izquierda de la lucha de clases y no identitaria sin “niñes” ni “woke”, aunque os hayáis marcado programas de lamentable baboseo sobre “ecofeminismo”, “economía o ecología”, lo “trans”, y demás. Vuestro programa no es izquierda: vuestro programa es en verdad la falsa izquierda a la que aludís, el totalitarismo, y se toca con el lenguaje Podemos al que denigráis. En realidad, incurrís en los típicos clichés de la izquierda totalitaria: el pueblo llano se equivoca al votar si vota y desea distinto que lo que queréis vosotros. Vosotros, que no pasáis hambre ni frío en invierno, habéis sido iluminados por la varita mágica del conocimiento para elevaros por encima de la manipulación capitalista de la información del Ibex35, y debéis guiarnos a la masa inculta (por las buenas, si así lo disponen las urnas, o por las malas, si el pueblo se “equivoca”) porque nosotros no sabemos lo que es mejor para nosotros mismos.
Sobre la política internacional, pues lo de siempre. Aquí sí que hay que reconoceros una cierta coherencia en las alabanzas a BRICS con acreditada trayectoria en respeto de derechos humanos (Rusia, India, China, estados bolivarianos), donde la ablación, la poligamia o la homosexualidad forman parte del duro día a día, y no como en la malvada Occidente en la que una persona (¡!) embarazada puede ser no binaria y una operación de extirpación de gónadas es progre al contrario que una ablación en Senegal.
Vade retro, amigos. No sabéis cuánto me alegro de que por ahí se os vea cada vez menos como unos analistas que se salen del marco y más como unos frikis desnortaos.
Habéis aprovechado que el tema Errejon podría atraer oyentes para meter con calzador el tema trans. 😆

Y no hay más que ver el número de ''comentarios''  que hay en el programa, sospechosamente muy por encima de otros. ¿Cuantos perfiles son de los propios creadores?😆
Se ve a la legua!

A la gente decente, no dejéis que os hagan creer que son muchos, porque no lo son. Cada vez no hay más NazBols, pero sí  quieren que los haya.

Se puede estar de acuerdo o desacuerdo con ciertas posturas, pero  cuando alguien llama ENFERMOS MENTALES a una forma de vivir su vida ... cuidado, porque el personaje es peligroso. 
Este si que es un ENFERMO MENTAL.

NazBol que veáis, patada en la boca.

Si alguien quiere saber quien es esta NazBol rojiparduzca de Sahra Wagenknecht: 
¡Te recomiendo que escuches este audio de iVoox! Píldora Roja - Rojipardos (1): El caso Sahra Wagenknecht https://go.ivoox.com/rf/125582805
No me da la gana que mis nietas vayan al baño y se topen con un tío que dice sentirse mujer y que tiene el mismo derecho a usar con ellas aseos, vestuarios, duchas etc...
El final de Economía Directa.
es todo ridículo. Esto es el fin de razón y el fin del mundo. oír estas voces tan indignadas, tan escandalizadas por el desastre, compadeciéndose de  las "víctimas". Es todo distópico y absurdo. Y este programa ha terminado navegando en el absurdo como todo lo demás.
La mejor época fue la del catalán aquel, Luis Banquero, Jordi yatzer y todos aquellos.
Creo que hay una confusión entre sexo, género e identidad. 
Aquí PPsoE fue el primero que se apuntó a repartirse la pasta montando chiringuitos, ONGs, fundaciones etc con Potemos.

Llegaron al extremo de soltar violadores para crear nuevas víctimas  y supuestamente asistirlas después de pagar generosas nóminas y dispendios a los enchufados, etc etc etc...
Soy feminista de toda la vida, y nosotras siempre hemos luchado por abolir el género, pero no el sexo. 
Ahora ya el feminismo depende de la ley tras.  El transfeminismo. 
Madre mía!  A dónde hemos llegado...
Con respecto a dos contertulios de este programa, veo que les parece un horror comparar a las personas con enfermedad mental con las personas trans, No me parece para nada un insulto la comparación, ya que respeto muchísimo tanto a los unos como a las otras, pero creo que si un trans se tiene que operar y tomar medicación por vida, por problemas de cabeza o de cuerpo, por SENTIRSE en un cuerpo equivocado. Creo que   tienen una enfermedad. Y, como parecen ustedes dos muy sensibles a la comparación, entonces, tendremos que diagnosticarles de alguna manera. 
Les parece bien que se les trate  como enfermos trans?
Carlos, te agradezco muchísimo, y creo que muchas más feministas te agradecen también, que hayas tenido la valentía de hablar sin miedo, sobre que el sexo es una realidad material que no se puede cambiar, que sexo no es género, que la izquierda tradicional debe luchar (como el feminismo radical lucha ya) por la abolición del género.
Qué ser trans no te cambia el sexo, solo te cambia la forma en que la sociedad se vea. 
La solución para que las personas que sufren incongruencia de género, no es la mutilación ni la hormonación. Ningún cuerpo sano debería tener que sufrir nada de esto, porque no hay nada malo en nacer con uno de los dos sexos. Es el género el que nos asfixia y nos reprime. El feminismo, igual que la izquierda, debe luchar para acabar con el género (igual que con la prostitución, dicho sea de paso), y es una vergüenza y una auténtica pena, que esta neoizquierda que se han inventado, centre su lucha en confundir conceptos para acabar con la lucha feminista, y de paso con la lucha de clases.
Se han armado con una ley patética y vergonzosa, para intentar callar a quienes sabemos que el pensamiento queer es un auténtico peligro para las mujeres y para  salud.
Carlos ha demostrado ser coherente con su ideología opinando abiertamente y sin miedo. 
Bravo camarada. 
Madre mía!
Ni tanto ni tan calvo. La izquierda no puede ser reaccionaria. 
"La izquierda 'woke' ha convertido la izquierda en una enfermedad mental". Esa ha dolido.
Es increíble que personas tan inteligentes y firmadas hayan caído en la teoría queer
¡Ya está bien de tanta pantomima!
Algún día oiré críticas al PCE o a IU, actualmente dos de los cánceres de la izquierda española.Se os notan demasiado las filias y fobias.
Que horror de tertulia. Demostrais cero empatia que es la base de la izquierda.
Muy de acuerdo con Cris y el resto. No voy a añadir mucho más. Por supuesto que una persona trans tendrá que recibir algún tipo de asistencia, si lo precisa, y tendrá garantizada sus derechos (dentro de su sexo biológico, claro), pero a mí me parece bastante evidente que "la cosa trans" ha venido para hacer implosionar al feminismo y a la izquierda en general. ¡Y ya está bien! Con las aportaciones tan estupendas que tiene el feminismo... qué pena, de verdad.
pensando en dejar de puros por lo que se oído hoy de barba
pensando en dejar de puros por barba 
wagent es rojiparda en toda regla
Juan Carlos e Iñigo. Los que critican a la izquierda "sentida" y defendiendo que ser mujer es un sentimiento. 
La expresión social de cada individuo es cosa suya, pero el peso legal que está teniendo para las mujeres las políticas woke nos están dejando sin espacios seguros, sin representación paritaria, sin dinero del pacto de estado para las víctimas de violencia machista, sin igualdad en deportes, estadísticas, sin libertad de expresión si tenemos otra opinión, etc. 
En los años 60 las mujeres también transformamos nuestra expresión social. Nos pusimos pantalones, pelo corto y el cigarro en la boca, y NO por eso cambiamos nuestro dni. 
Menuda excusa para dar cancha a farmacéuticas y lobbies de la reproducción. 
Ser mujer no genera un sentimiento asociado, una percepción especial, se ES mujer, no se SIENTE mujer. 
Que no estéis viendo el oportunismo político, la destrucción del feminismo, la invención de "derechos" que no existen como tal, la chapuza y el desfalco en el ministerio de igualdad... alucino. 
Hacía tiempo que no me reía tanto, que diálogo de besugos más divertido.
La porquería woke es un detritus ideológico socialista nacido para actualizarse y mantenerse a flote, sin embargo está consiguiendo el efecto contrario. 
El socialismo es un fracaso clamoroso, solo se mantiene a base de tiranía y estacazos
He tenido que dejar de escuchar el podcast. Menuda falta de educación esta interrumpiéndose en todo momento.
Juan Carlos, si vas a estar cortando y pisando las opiniones de los demás te recomiendo la sexta
qué barbaridad!!!! cómo se puede mentir tanto?
Vamos, Cuba es el ejemplo a seguir......país empobrecido, por su dictadura comunista..... Venezuela, dictadura,...sigue al ritmo de Cuba, jajajajaja México.....?
Irán?.....Mentiras y más mentiras.....menudos fariseos.....y después nos encontramos que sois unos humanos llenos de fobias, y utilizáis el poder para controlar instituciones del estado, y hacer que el rebaño os siga........ Homófobos, Misóginos, Intransigencia......menuda peña.
muy buen programa por fin se escuchan opiniones diferentes en los tertulianos. 
menudo pollo se ha montado al final....el tema es polémico de narices, y racionalizarlo cuesta porque la base del asunto como son "percepciones", pues los cimientos son pies de barro.
Los trans nunca serán mujeres son simples ciudadanos como el resto. 

Yo soy ellu y Barbas te exijo me reconozcas mis singularidades y mis privilegios propios y heredados por todo lo que la sociedad lleva desde las cavernas haciéndonos.
Al moderador: decir que un hombre que se pone una peluca y unos tacones vive en esta sociedad como una mujer, es no tener ni puñetera idea de lo que es ser mujer en esta sociedad. El 100% de la discriminación y la violencia que sufren las mujeres es debida a su realidad biológica.  A ver cuantos transexuales se quedan en su casa limpiando culos de sus mayores, o de sus hijos, como esclavos de la casa o son despedidos por quedarse embarazados. Nadie niega que no sufran discriminación por salirse de lo convencional, pero desee luego que no viven en esta sociedad con los mismos problemas específicos que tiene una mujer por el simple hecho de nacer mujer
el moderador flojito, jamás hubo incógnita a nivel forense entre distinguir a un hombre y una mujer. la densidad ósea difiere extremadamente, y ya no hablemos de los cráneos, eso lo diferencia hasta un profano en la materia a simple vista. buenos razonamientos en general pero falta base.
No soy elle, soy ellu, víctima.

Exijo chiringuito de 8 a 13, 50000 parriba.
Es la misma sensación que leyendo el libro de Sahra Wagen..., cómo se puede estar tan de acuerdo en  materia político-económica e ilusionado incluso con que esto es lo que hay que hacer y te encuentras de pronto con estas cositas que te dan urticaria y echan para atrás. Sois unos tránsfobos, Carlos y Jorge, os habéis cubierto de gloria verbalizando vuestras fobias y las barbaridades, a cada cual peor, que habéis soltado, comparando a personas que no sienten lo mismo que vosotros, hombre blancos heteros, con enfermos mentales o con perros. Después de eso, ¿cómo puedo seguir oyéndoos si dais asco? Entre la izquierda como estilo de vida y el estilo de vida de cierta izquierda, nos quedamos huérfanos los que simplemente creemos en la defensa del bien común y en la libertad personal de vivir como te salga de los cojones, el coño o de donde tú decidas que te salen las cosas.
Lo q me ha quedado claro es q hay un par de tertulianos q acaban de demostrar q ellos si q necesitan un cursito de esos de ideologia de genero o sobre la transexualidad de esa ideologia woke q tanto critican🤦🏻‍♂️
Joder otra cosa no pero unas risas guenas guenas nos himos echau con este episodio 😄 . Vaya tela Carlos… el vino antes del programa cuidau con el.
que feo es cortar exposiciones que no compartes ,uno cree el otro sabe que dice la verdad 
¿De verdad nadie se pregunta por qué el transactivismo despierta una defensa tan enconada por encima de cualquier otra pérdida de derechos?. ¿Por qué, quiénes y cómo han conseguido que el "colectivo más oprimido del planeta" tenga tanta proyección, apoyo financiero y presencia mediática y protección institucional?. ¿Por qué en tantos países están reculando en sus legislaciones lesivas y opresivas?. Esto es España, y aquí ser progresista al parecer sigue siendo creer en el sexo de los ángeles. Seguid tragando información predigerida que viene siempre del mismo sitio, y sobre todo nada de materialismo, no nos vaya a dar por pensar y acabemos hechos unos marxistas 
Así no vais a conseguir que Rosenthal encuentre a su liberalistísimo para debatir. Debe de haber espacio para todos, gusten o no gusten las ideas. Intentar silenciar y anular al contrario chillando es de Facha casposo. Haced sitio a las ideas y dejar de echarlas que luego crean Espurna por su cuenta.
Fiel escuchante que hoy, por momentos, no sabía si el programa lo hacían personas de izquierdas, del Opus Dei.
lamentable episodio. os he seguido desde hace mucho tiempo pero lo que he oído hoy me parece horrible. esa falta de respeto y empatía por las personas trans me parece horrible y más por parte de gente de izquierda Transformadora como vosotros.
conmigo no contéis para ese partido soñado vuestro.
espero que los siguientes episodios sean más respetuosos aunque los 2 tertulianos de hoy ya se me han caido al suelo
Soy de Irán,lo que diceis de Irán en los programas no es cierto,El gobierno actual es el mas sangrante del mundo al menos lo que hacen dentro del país,90% de la gente esta desacuerdo con el gobierno y las elecciones son espectáculos,el gobierno anterior (Rey) fue una democracia ejemplar en su momento mejor q la mayoría de los países europeos en esos años , a parte de la democracia pip por capital y desigualdad que tenían era en los 10 mejores top mundial ,pero en cambio la situación económica actual es algo como Venezuela o Argentina,un país que la mayoría de la gente no es musulmana pero falcifican los datos y dicen que la gente aquí es musulmana,te obligan que cambies apellido a algo Árabe o religioso y ponen en tu DNI que tu religión es musulmana!
Como puedeis llamar a un gobierno así democrático jaja 
Efectivamente, Carlos, los hombres trans son hombres y las mujeres trans son mujeres. Y tú gilipollas de paso.
Moderador: un moderador modera y después se calla. No interrumpe continuamente para dar su opinión. Por lo demas, interesante. Eso si, se sigue hechando de menos un monográfico que nos ponga al día de las miserias insoportables de la derechona española.
Sólo he oído 2 minutos y ya da asco. Me gustaría saber las cosas que ha hecho Barba a lo largo de su vida. NADIE ha acusado a esta persona de violación, pero aunque así fuera no ha habido jucio ni pruebas. después de 10 años, este es el ultimo programa que voy a escucharos. asqueroso 
Barba, eres un sectario.
Paca la culona también hacía elecciones al mismo nivel democrático que las cubanas y no te veo defenderlo.

Hacía años que no escuchaba el podcast debido a la degeneración que tuvo al marcharse gente como Llatzer, Chesco, Pepe Crespo... que discrepaban con gente  como Turiel o el mismo Barba. Esto ahora se ha convertido en una tertulia de autofelación entre "izquierdistas" que discuten temas del mismo modo que Podemos antes de su escisión.

Da para echarse unas risas, pero poco más...

Lo de que Bandera era un nazi ya tal... hablad con uncranianos y no rusos.
El Rus de Kiev es más antiguo que Moscú para empezar, que un país ataque tus fronteras acordadas con él en los 90 a cambio de entregarles tu arsenal nuclear para que 23 años después venga y te ataque tiene gracia...
Son terribles ciertas afirmaciones que se han escuchado en este programa. Urge una rectificación. Si no del individuo, sí del programa que le ha dado voz y difusión.
Luego están los modos que dan miedo. Como algún otro, de otros canales de CB, pasan del sermoneo a la violencia y señalamiento verbales que de tener poder los camaradas, harían por ser comisarios chekistas. Y de equiparar  LGTBI a enfermedad, internaria en psiquiatricos si pudiera, o a saber. Este tipo de individuos tan engreídos en SU verdad y en la falta de respeto a los DDHH son realmente un problema de la Izquierda. Un falso discurso y asomando la patita ejerciendo lo contrario.
¡Hóstia! Jorge va bastante perjudicado. 
El alcohol es una droga tan o más peligrosa que la cocaína. 
Todos hablando a la vez. Insoportable. 
aplaudiendo con las orejas a Carlos, y mientras que haya gente en la izquierda gente como Juan Carlos, no hay nada que hacer.
Que algo pase en 2015 no significa que se sepa en ese mismo momento. Rigor. 
Tras la cantidad de burradas rayanas en el delito que he escuchado aquí, procedo a borrar mi suscripción a este podcast
Por fin. Impecable Carlos, llamando a las cosas por su putero nombre. El posmocapitalismo lo único que trae es la mercantilización de los migrantes, del trabajo precario de las mujeres, y la relativización de la opresión secular por SEXO. A esa opresión se le llama género (nota para fieles del transhumanismo yanki). Todo el relato transactivista sólo persigue esterilizar a una generación y perpetuar la homofobia disfrazándola de tolerancia hacia los "transgénero". La aplastante mayoría de cirugías mutilatorias y hormonaciones las sufren niñas y mujeres, basta de estupideces acientíficas y malthusianismo barato.
qué barbaridades se han dicho respecto a la transexualidad! decía uno que era una enfermedad mental ... telaaaa. A ver, que se haya ido de madre el wokismo o como quieras llamarlo, no implica atacar a las personas trans, que antes de la moda woke ya habían mujeres transexuales de sexo masculino, no nos parezcamos cada vez más a la extrema derecha por favor. tolerancia, esa es la clave
Deben estos tertulianos cambiar de camello; esa mierda no la quiero ni regalada !!!
Y ahora resulta que Occidente está en decadencia y que el futuro son regímenes de mente abierta como la República Tiránico-Teocràtica de Irán, un ejemplo de respeto de los Derechos Humanos... Y que en Cuba hay elecciones (coño, como cuando Franco), pero éstos son inventos de los malvados periodistas occidentales que nos manipulan y nos comen la cabeza pq somos una panda de subnormales, como en la película de 'idiocracia'... Si es queeeee...
Decir que la transexualidad es una enfermedad mental: ¿No es un delito de odio...?
A ver cuándo el bueno de Carlos saca a la venta las pastillas para curar la transexualidad... En fin !
Una tertulia de bar con la música puesta a ver quién grita más sinceramente alguien debiera de seleccionar mejor a los participantes, menudas burradas se han soltado hoy 
Es una buena táctica de CB, crear perfiles falsos para avivar el chat y dar visibilidad al podcast.    😂😂
Huele a kilómetros!
Al Errejón le van a aplicar la ley Aguilar (aquel imbécil del PPsoE que le aplicaron sus leyes de odio al género masculino) y lo van a poner mirando pa Cuenca, esas leyes que son para justificar chiringuitos repletas de políticos porque si uno quiere matar a su lo que sea le importa una puta mierda todas las leyes nazis que protejan a la víctima.
En el siguiente episodio se exige control de alcoholemia en la puerta.
😂😂😂
El más cuerdo Iñigo.

'La transexualidad es una enfermedad mental' Qué sobrada! 😂😂😂

Como Carlos siga hablando borracho os pegáis un tiro en un pie.

Pregunta para Carlos: ¿De pequeño no ibas por el pasillo haciendo ruido con la boca y haciendo como que eras un avión, o jugabas a indios y vaqueros? Sí?...pues entonces eres un enfermo mental.
Ya ves, comparaciones chorras y estupidas puede hacer cualquiera. 🤣🤣
Ponéis el punto de mira en las personas trans, cuando realmente no le importa a nadie, nada más que a quienes quieren realzarlo como un problema.
A la sociedad decente le importa una auténtica mierda lo que se sienta cada uno, solo le interesa a cuatro an0rmales.
Por mi parte que cada uno se sienta lo que le salga de ...
Hay gente que se cree clase media, y eso sí que está acabando con la clase obrera, no que Manolo se ponga peluca ¡¡COÑO!!
🤣🤣🤣🤣
An0rmales!!
Cuanta intransigencia hay en los grupos de izquierda últimamente
esta vez no lo pude escuchar entero, lo siento. Menudo ejercicio de simpleza intelectual con altas dosis de cuñadismo de barra de bar. 
Si habláis 2 o 3 al mismo tiempo no se entiende un carajo...
Y quee mas da, que problema tiene la izquierda reaccionaria! diez minutos de cortez mental... precisamente si el mundo no fuese tan binario no habría tanto problema, uno no se sentiría tan encajonado en su rol ni tampoco tendría miedo de enseñar su personalidad. Ya hay suficientes zombies autómatas precisamente nos falta un poco de "humanidad"
enhorabuena por el programa. ya va siendo hora de que en la izquierda no sea tabú discutir sobre el tema trans joder. 


que somos mas curas que los curas!!! . ya va siendo hora de que cada uno pueda dar su opinion sin que nadie lo pueda acusar de fatcha...... 
el tema trans ha conseguido su objetivo, habéis dejado de hablar de lo importante que es el caso errejon, que es para lo que vale que el 0,1% de la población confunda al 99,9% gracias a las políticas del gobierno 
he conocido trans con cambio completo de sexo, conservando su pene y hombres con peluca y vestido, todas tenían en común que estaban locos, no podías tratar como una persona, hipersexualizados (alguno prostituta) sin conversación, solo siguiendo en Instagram a personajes woke.... que hable el que sepa
El tema "trans" es mejor dejarlo para entendidos en la materia, se puede dar una opinión pero no dar sentencias sin estar preparados para comprender este fenómeno, es como intentar hablar de física cuántica sin ser físico. Los todólogos son una especie que está proliferando cada vez más en la fauna mediática, y este podcast por lo que se ve no se libra de ellos.
que maleducados Juan Carlos y el Iñigo ese interrumpiendo todo el rato porque no les gusta lo que oyen. 
que mal con el tema trans
Uff: se les ha calentado la boquita cosa fina ... !!!
No pueden arreglar el pésimo sonido?
Sospechaba que el de "socialismo fiduciario" tenía algún grado de retraso. Sospechaba.
La lucha de clase debe ir de la mano de otras muchas luchas transversales y sí: también de la lucha por la REALIDAD trans. Que se confunda lo sexual con la identidad de género denota una falta de formación y sobre todo de interés, digno de alguien que habla desde el privilegio. 

¿Qué diferencia a la izquierda si no de un Primoriverismo moderno? Escuchar hablar de civilización (judeocristiana claro) y de imponer lo que se "debe ser", es un pensamiento fascista.
Me cachis. De nuevo una izquierda mal. A la 173 vendrá la buena.
La autopercepcion sexual de la psicología woke,  pues que queréis,  pues como toda esta ideología,  eso IDEOLOGÍA y poca ciencia.  Jorge y Carlos aplaudo vuestra valentía sólo por disentir del consenso pseudoizquierdista 
Suelo ser tolerante con todo lo que no me causa ningún perjuicio, con está premisa veo mucho más peligrosos los jueces que creen ser gobernantes, que los hombres que quieren ser mujeres. 
Si permitimos que traten como trastornados a aquellos que no aceptan su rol de sexo, acabarán tratando como trastornados a aquellos que creen en la TMM.
Muy buen programa, pero el sonido sigue siendo pésimo. 
Un saludo
a propósito, que pasa con el tema de la coca y los políticos que se  la meten y elaboran y aprueban leyes 
Juan Carlos,  mirate lo que decía Rosa de Luxemburgo del feminismo y el marxismo 
Ahora que escucho más metraje, veo que no hay unanimidad. Pero relacionar el caso de un hombre heterosexual con el tema trans es cuanto menos un enfoque un poco desafortunado...
Compartiendo muchos análisis, no puedo suscribir esa caricaturización de lo "woke" y el ataque a ciertos colectivos con la excusa de la lucha de clases. Hay toda una izquierda que está a favor de la lucha de clases, y no en la ridiculización de las minorías.