FL - Episodio 21: El buen juego / ¿Todo bien?¿Todo correcto?
Description of FL - Episodio 21: El buen juego / ¿Todo bien?¿Todo correcto?
En este episodio hablamos sobre los criterios en los que podemos basar nuestra opinión sobre si un juego es bueno o no y revisamos algunos puntos de vista para fundamentar nuestro juicio sobre los juegos.
This content is generated from the locution of the audio so it may contain errors.
Esto es filamento lúdico un lugar para reflexionar mientras no está jugando jordi que te pilla qué pasaría con estas muy bien pues por aquí andamos preparando con toda la previsión del mundo para poder grabar este episodio que la verdad es que hemos tenido una promoción increíbles bueno es una cosa que nos caracteriza un poco si estamos le falta de atención estamos como más dicho todo antes somos ni listas estamos ya de vuelta de todo pues nada dio otro más otro más estamos cerca ya determinar la determinar la temporada más tarde empecemos tarde después de navidad y acabamos pronto antes de verano es un no quites no quites que no hagamos uno un último antes de verano para recomendar juegos y esas cosas que siempre vende mucho y como y como graba un poco más pero pero jordi de que vamos a hablar hoy en este episodio hacinamiento lúdico bueno pues como bien hemos comentado por redes sociales vamos a hablar de vamos a comentar como o cuando podemos afirmar que un juego es bueno como nos formamos una opinión de un juego es decir que criterio tenemos que nos basamos a la hora de decir o afirmar que un juego es bueno o malo fantástico pues yo entiendo que para iniciar este esta conversación esta reflexión tenemos que atender a ciertos parámetros a ciertos parámetros teóricos que pueden existir yo creo que podemos llegar a un acuerdo a un consenso en que existen dos parámetros por los que podemos afirmar que un juego es bueno o malo estamos de acuerdo uno de ellos parámetro objetivo y otro de ellos es un parámetro su objetivo si yo te digo vamos a enfocarnos en primer lugar al parámetro objetivo de una manera objetiva jordi tú cómo puedes decir ojo es bueno o malo vamos a quitarnos si nos acordamos de edward de bono y sus seis sombreros para pensar y nos transformamos en seis sombreros para criticar solo con el sombrero neutro si de una manera objetiva tuvieses que definir un juego es bueno o malo en que te vas áreas luz y diego un juego en general después puedes poner específico de pero un juego en general por ejemplo te pongo yo una vale y podemos y número de box número de los videojuegos los los bulls las incidencias que hay que eso trasladado a los esquís roma los juegos de mesa puede ser fallas en el sistema de aisladas o enuresis rock un enigma mal planteado pues si hay muchos y de forma reiterada mal planteado es puedes decir que es que me está mal diseñado estamos de acuerdo de forma genérica pues que se de de forma genérica no objetiva sin muchos enigmas sin muchos enigmas están están mal planteado sitio una resolución no evidente podemos decir que es que me están diseñados y un videojuego tienen muchos box prolongados en el tiempo durante toda experiencia pues diremos que son o que no está bien resuelto quienes también testeado y por tanto es un mal juego puede ser o no de acuerdo si podemos decir que sirve el bank es un mal juego depende depende es como decir que no más escape es un juego pues cuando salió era un juego que no tenía que haber salido pero después del paso del tiempo y de que las personas que lo han desarrollado habían invertido horas y lo hayan corregido se ha convertido en un juego muy disfrutaba para que la gente le guste supervivencia y la exploración pero tú conocer la historia de no mas escape pues fue un poco ciber paguen dos mil setenta y siete corrieron palos para los sitios merecidos bueno no te puedo decir no te puedo decir porque mi experiencia es reducida de jugado pero no soy el público objetivo con lo cual es fácil que caigan en su objetivo del que hablaremos pero es verdad que de un modo objetivo claro