FRANKESTEIN: Desmembrando los secretos de la criatura...

Los felicito,  muy buen podcast. No estoy de acuerdo en la conclusión de que la ciencia carece de ética sin la religión. Personalmente considero que justamente fue la religión en la antigüedad que sometió a martirios, torturas y muertes injustas  a gente que se dedicaba a entender los fenómenos de la naturaleza. No digo que  esté bien  hacer ciencia sin tener en cuenta las consecuencias,  pero creo que a estas alturas considerar benéfica la intervención o complementación de la religión en la ciencia. La ciencia debería estar en concordancia con la ética, moral y el bien común de la humanidad y la naturaleza. 
Pido disculpas si entendí mal vuestros comentarios. Soy solamente una curiosa del conocimiento parecida a Frankenstein...aunque creo que me falta mucho para tener esa sed de conocimiento y  la capacidad de comprensión que tenía  ese ser incomprendido. 
Saludos. Siempre los escucho 

Buen programa. Bien llevadada con seriedad. Hay comentaros poco acertados como: " bicho" " hacer una mujer sin útero" " no había supermercados" comparaciones destarifadas. Dos narradores con un estudio serio. Un comentarista frívolo y folclórico. Gracias por vuestro trabajo .

Shelley ya se dio cuenta del peligro de una ciencia sin ética.

Interesante y entretenido audio.

Cabe decir tb que al tratar el tema del transhumanismo, los argumentos expuestos me han parecido muy pobres y simples, haciendo críticas inconsistentes por el hecho de que haya personas que pueden gastarse millones en su salvación mediante la criogenia, X ej. y su desfase generacional como un argumento sólido ante el debate de la bioética.

muy bueno,  aunque al final parece que hagáis propaganda X que nos unamos a vuestra secta más q un programa d pensamiento crítico 

Maravilloso este programa, me ha resultado tremendamente interesante relacionar el mito de Shelley con los avances de la biotecnología y la medicina actual. Gran programa y gran trabajo el que hacéis. Como propuestas para que comentéis en futuros podcast: Huizinga y el Homo ludens, Byun Chul Hang en el enjambre y la sociedad del cansancio y sobre los sofistas y sus "técnicas-argucias" argumentativas y ejemplos actuales de ellas de nuestros "excelsos políticos" (sarcasm on) 

Buen podcast. No me parece justo tratar al darwinismo como malo en sí. Darwin solo investigo y divulgo hechos cientificos. Los hechos cientificos que Darwin divulgo no son malos en sí; sí fue una mala interpretacion de esos hechos, liderada por su primo, Galton, lo que derivo en la ideologia de la eugenesia

Muy bueno. muchas gracias

genial el podcast, ideas para futuros, mobydick, el señor de las moscas....

Mi padre es médico y aficionado al estudio de la Historia y la Filosofía; afición que, afortunadamente para mí, consiguió traspasarme. Cuando cumplí 15 años me regaló la novela de Frankenstein o el Moderno Prometeo que leí ávidamente, y no he vuelto a releer. Pero, tras escuchar vuestro programa de hoy, habéis conseguido que tenga muchas ganas de hacerlo. ¡Seguid haciendo tan buenos programas! 

Un audio excelente el de hoy, me ha dado mucho en que pensar. Gracias equipo.