iVoox
iVoox Podcast & radio
Download app for free
By Delta903 Delta 903
Gabriel Slavinsky Radio Delta 25/04

Gabriel Slavinsky Radio Delta 25/04

4/25/2025 · 14:54
0
8
Delta 903 Episode of Delta 903

Description of Gabriel Slavinsky Radio Delta 25/04

"Las relaciones entre LLA y el PRO es realmente muy compleja. Parten de lugares diferentes con objetivos muy distintos"
"Milei no produjo esa alianza porque nunca existió"
"En el caso de LLA, para ellos, cualquier cosa que construyan, va a estar bien"
"La pregunta siempre es la misma: '¿Cómo funcionará a largo plazo [las alianzas o no]?'"
"Yo noto una generación política donde hubo muchas batallas pero también muchas disputas que se evitaron"
"A veces hay que frenar batallas y triunfos para después no tener una interna"
"Veo una Cristina que está negociando"
"Cristina compite y sigue disputando poder. Está demostrando que no se corre. En todo caso, que la integren"
"Cuando hay una disputa de poder, el Peronismo tiende a encontrar respuestas para generar unidad. Es muy destructivo para ambas partes mostrar desunión"
"Pongámosle un poco de realidad a lo que vivimos"
"¡Cambiame las reglas del juego en año par!"

Read the Gabriel Slavinsky Radio Delta 25/04 podcast

This content is generated from the locution of the audio so it may contain errors.

¿Por qué el enojo de la CUNSA? Bueno, por cómo le contestaron. ¿Por qué el enojo del gobierno con la CUNSA? Porque había querido salir a levantar el perfil, a mojar la oreja, a contar cómo se hace cuando él ya pasó por el Ministerio de Economía, cierto que en una etapa final tardía de Mauricio Macri, había sido por supuesto el Ministro de Economía de la Provincia de Buenos Aires en tiempos de María Eugenia Vidal y después tuvo que ser quien se hiciera cargo, insisto, de la última etapa de Mauricio Macri y reperfilar la deuda. La palabra reperfilar la deuda, que básicamente quiere decir entrar en default, la hizo justamente la CUNSA.

Es uno de los hombres directos de Macri, iba a ser uno de los que se sentaran propuestos por el propio Mauricio a tratar de negociar con el gobierno algún tipo de acuerdo programático, ¿se acuerdan? Dijo bueno, la CUNSA, otro era por supuesto Cristian Ritondo, dos o tres nombres que había señalado el propio Macri como enlace. Ritondo todavía es un embajador de Mauricio con Karina Millet, la armadora que tiene por supuesto el oficialismo, yo te diría, la CUNSA no le dan ni una banqueta en esa mesa, ni siquiera una silla.

Vamos a hablar un poco de esto, ¿cuán posible es el match entre el pro y la libertad? ¿Avanza? ¿Está todo ya podrido o se puede remendar? Y por otro lado, ¿cuáles son las chances de un nuevo juntos? De esto vamos a hablar con el analista político Gabriel Javinsky, que está en línea con nosotros. Gabriel, ¿cómo estás? Hola Meli, hola Maxi, ¿cómo andan? Muy bien, muy bien.

Bueno, la pregunta está planteada, ¿no? Digo, ¿qué va a pasar por el lado de ese postergadísimo match que yo hoy tiendo a creer que es muy difícil que haya remiendo, no? Bueno, está claro que la relación entre la libertad Avanza y el pro es realmente muy compleja, porque básicamente parten de lugares diferentes con objetivos absolutamente distintos.

Uno podría pensar, bueno, pero ¿cuál era el objetivo de Macri y el pro con la libertad Avanza? Bueno, yo creo que hacer un junto por el cambio, en donde conducía a Milei, que era el liderazgo, que era algo así como era el pro con el radicalismo, y bueno, el pro le aportaba la experiencia, dirigentes, estructura, capacidad legislativa, pero eso no sucedió, lo que se presumía no sucedió. ¿Por qué? Porque el pro igual aportó eso, pero Milei nunca lo tomó como algo que tenía otra alternativa.

Básicamente presionó en fortaleza, lo consiguió, pero después nunca generó esa alianza al estilo juntos por el cambio, o como se decía en aquel momento, juntos por la libertad, no sé si lo recordás. O sea que no condujo Milei esa alianza porque la alianza no existió. Y en el caso de la libertad Avanza, parte de la premisa de que cualquier cosa que haga va a construir, porque esta es la situación, no de la desorganización del escenario del 2023, esta es la consecuencia, la metralla de la granada que sucedió en las elecciones anteriores, y es básicamente una fragmentación por un lado y por el otro la lógica de que cambian los líderes, cambian los líderes de los espacios en cuanto a la representación, y los espacios cada día la tienen más complicada ¿Por qué? Porque los desafían, y en el caso de la libertad Avanza cualquier cosa que construya va a estar bien.

Digo, me parece que dijera nosotros salimos a la lucha y lo que lo que saquemos en adelante, que en el interior no vaya bien, vamos a la ciudad a pegarle al pro, porque la verdad es que el combate es contra el pro, y vamos a la provincia para combatir a los... Está yendo a los combates con mucha valentía y audacia ¿No? Pero está yendo a combates duros, difíciles. Sí, y Solito, no confía en esto de un armado más lateral, probablemente también porque porque le falta experiencia, porque por qué crees que...

No, no creo que sea, no lo atribuyo a la falta de experiencia, lo atribuyo absolutamente a una lógica política de que para el 2027 se negocie con mayor orden, priorizando los deseos del presidente, cosa que no podría decir lógico, porque esto te ordena un poquito, porque si no, ¿Cómo llegas al 2027 sin haber dirimido nada en el 2025? ¿Quién sería el candidato? Pero no digo el candidato, porque uno dice, bueno, la reelección de Milena...

Comments of Gabriel Slavinsky Radio Delta 25/04

This program does not accept anonymous comments. Sign up to comment!