La Guerra Civil española. II PARTE. FORJA 245

Buenos días señorías mi nombre es fortunata y jacinta y aquí da comienzo esta nueva entrega que lleva por título guerra civil española segunda parte y vamos a iniciar esta segunda entrega insistiendo en algo que quizás no quedó muy claro en la primera parte a juzgar por los comentarios en el foro de discusión de aquí de youtube que es lo que tenemos que aclarar pues que el proceso revolucionario que se había abierto en el campo gubernamental del frente popular fue técnicamente en sí mismo un golpe de estado cuando clara campoamor tituló su libro la revolución española vista por una republicana sabía lo que decía vamos a volver a fija hornos en el título que clara campoamor pone al libro que escribe desde el exilio pocos meses después del estallido de la guerra lo titula la revolución española vista por una republicana porque habla de revolución a qué revolución se está refiriendo clara campoamor clara campoamor había sido redactora de la constitución de mil novecientos treinta y uno y como jurista que era conocía la equiparación que el jurista austríaco hans kelsen uno de los inspiradores de dicha constitución establecía entre golpe de estado y revolución que lo que se estaba pergeñando en el frente popular tras las elecciones de mil novecientos treinta y seis era un golpe de estado era algo que reconocía el teniente coronel manuel tagüeña del partido comunista de españa al igual que lo reconocen otros historiadores así como el propio largo caballero quien lo había justificado en un mitin celebrado en oviedo en la campaña electoral de febre pero de mil novecientos treinta y seis no quiero repetir aquí las citas literales de largo caballero las pueden ustedes encontrar en la serie de capítulos que dedique a la segunda república en el año dos mil diecinueve están disponibles en este canal y les invito a revisarlos una vez más largo caballero anunció explícitamente este golpe revolucionario en londres pocos días antes del inicio de la guerra civil en este punto les remito a las investigaciones del historiador enrique moradiellos gran estudioso de esta época y bien cuando se materializó el golpe revolucionario por parte del frente popular previamente habíamos hablado del clima de extrema violencia que se abrió tras las elecciones de febrero de mil novecientos treinta y seis con más de trescientos asesinatos políticos y que la gota que colmó el vaso fue el asesinato de calvo sotelo esto lo vimos ya en el capítulo anterior pues bien el golpe se material izon en la tarde del dieciocho de julio con el reparto de armas a las organizaciones obreras que a partir de ese momento toman el poder colapsando todo el entramado institucional del estado republicano a juicio de clara campoamor a partir de ese momento lo que quedaba en españa era una mera apariencia de continuidad formal de la legalidad republicana el gobierno de josé giral aceptó la existencia de las milicias partidistas creando el ejército popular tras disolver gran parte de las unidades del ejército regular algo similar pasó con el resto del aparato del estado comenzando por las cortes los tribunales las embajadas los ayuntamientos etcétera insisto por tanto en lo que ya dije en el capítulo anterior el llamado bando sublevado o nacional no se levantó contra la república sino contra el gobierno del frente popular la segunda república dejó de existir el diecinueve de julio de mil novecientos treinta y seis lo que se inicia a partir de momento es otra cosa es un régimen distinto al de la segunda república era un régimen revolucionario de corte variado porque había distintas formas de entender la revolución pero fundamentalmente era un régimen revolucionario soviético anti azaña se mantenía como presidente nominal para dar imagen de la continuidad republicana pero como he dicho ni él ni los partidos republicanos tenían ya peso alguno en la nueva realidad política en rigor el frente popular constituía un nuevo régimen un régimen que rompía con la legalidad republicana de mil novecientos treinta y uno lamentablemente esta perspectiva suele quedar fuera de las versiones oficiales que se ofrecen acerca de este trágico período de la historia contemporánea de españa versiones oficiales empujadas por la corrección política y por la ley de memoria histórica podríamos citar decenas de casos pero baste decir que por ejemplo juan francisco fuentes catedrático de historia contemporánea de la universidad complutense no menciona esta ruptura de la legalidad republicana por parte del frente popular y tampoco lo hace el historiador y doctor en filosofía juan pablo fusi y y otros muchos