HDN 3x24: Emergencia OVNI,con Pablo Vergel · Slashers Españoles · Morehouse y Visión Remota

• Antonio Rodriguez García
• Dom, 21/02/21 20:01

¿puedo repetir las apreciaciones aunque se quedan mal formateadas en algunos navegadoers?: ¿se propone algo parecido a Minority Report? Bueno ya se intenta con redes neuronales artificiales y mucha información de la gente por cierto y tienen sesgos del mimo tipo que tienen los humanos (porque la información con las que se les educa de la gente ya está sesgada, claro) https://www.cia.gov/readingroom/search/site/stargate https://www.nature.com/articles/251602a0 Hyman revisó a posteriori el trabajo redactando su informe a su vez y vio fallos gravísimos en los controles, que Geller era un fraude (es un ilusionista mediocre al que se le ven los trucos en buena medida si eres más experto -yo los veo y los pillo todos, no es por denostar a quien no los vea pero realmente no es bueno y apela a los poderes mentales y su fallo de los mismos cuando lo hace mal o se ha puesto nervioso y lo ha hecho mal a la vista-) y Puthoff y Targ perdieron su contrato con el Pentágono (las citas al artículo, trabajos etc que les dan gran acierto en visión remota son de trabajos que tienen deficiencias experimentales objetivamente graves y con gente que está más que probada que hace trucos y como los hace) https://magonia.com/2009/06/17/el-psicologo-richard-wiseman-pone-prueba-vision-remota-a/ https://en.wikipedia.org/wiki/Stargate_Project https://es.wikipedia.org/wiki/Visi%C3%B3n_remota Se ha de tener en cuenta que los fantásticos positivos tienen errores graves y permiten pasar información y viene a ser más trucos de mentalismo y sesgos de confirmación. Con controles adecuados bien hechos y sin los trucos (requiere asesoría de mentalistas que realmente dominen mucho el tema) los poderes de visión remota resultan no existir.. Lo mismo para zahorismo que se intentó probar por el equipo de Randi y si bien los zahoríes creían acertar más que lo esperable se confiaban con sesgos de información y cuando el agua (estando de diversa manera) debajo del suelo no mostraba o no muestra pistas aéreas (verdor, tipos de plantas como higueras que requieren mucha agua cercana a las raíces etc) los aciertos asépticos tal cual en las pruebas bien hechas son los mismos de no existir habilidad alguna de estas. También han hecho de visión remota etc. El resultado es el mismo. Cuando se hicieron bien los controles y el diseño del experimento y su valoración siempre desaparecen esas habilidades en el sentido que jamás han existido. Revisiones en todos los programas que se han accedido positivos de parte de la CIA etc muestran fallos exactamente en los puntos clave donde corregidos resulta que no hay tal poder, Es decir todos los trabajos, etc de investigación de la CIA etc que parecen probar sin duda alguna tales poderes etc Cuando tienen una revisión rigurosa dentro de la metodología científica con asesoría de ilusionistas expertos en el campo lo que prueban realmente es que tales poderes no existen y son sesgos de confirmación, manejo de la información y trucos de mentalismo sobre los fallos de diseño y/o fallos de controles suficientes. La replicación por grupos como los de Randi bien asesorados y diseñados muestran que eran errores de controles etc y que tales poderes no han llegado a manifestarse en esos trabajos y que en realidad no existen. Claro se ha de dominar el tema y mirarlo todo sin esperar que existan ni que no existan de antemano y no dejarse llevar por los deseos con la información que se disponga en cada momento hasta tener la más completa posible. Porque todo el mundo creo que desea Que existan tales habilidades y poderes