Episode of La ContraHistoriaDescription of El holocausto ucraniano
A principios de los años 30 Ucrania sufrió la que probablemente sea la peor hambruna de su historia. Fue desde luego la más mortífera porque entre 1932 y 1933 murieron entre cuatro y siete millones de ucranianos de hambre. No se debió como en otras hambrunas que habían azotado al imperio ruso en el pasado por malas cosechas encadenadas, sino a la voluntad política de los líderes de la Unión Soviética, más concretamente de Iosif Stalin, que en aquel entonces ya se había adueñado de todo el poder. Fue, en definitiva, una hambruna provocada por el hombre.
Durante estos dos años de auténtico pavor las autoridades soviéticas procedieron a la colectivización forzosa de la agricultura ucraniana, confiscaron las granjas a sus propietarios y confinaron a la población en sus aldeas. Stalin necesitaba los cereales ucranianos para exportarlos a Occidente y conseguir divisas. Quería mostrar al mundo que la república de los soviets podía industrializarse en tiempo récord prescindiendo de la propiedad privada y del libre mercado. Durante meses los ucranianos padecieron privaciones sin cuento. Primero murieron los más débiles, luego, en el paroxismo de la hambruna se dieron casos de canibalismo. Al final del proceso el campo ucraniano quedó completamente colectivizado y se prohibió hablar de los años del hambre. Los muertos, que se contaban por millones, se atribuyeron a una hambruna periódica, un simple desastre natural inevitable y del que era mejor no hablar demasiado.
El silencio fue tan absoluto que, muerto Stalin en 1953, la prohibición de recordar la hambruna ucraniana, más conocida como Holodomor (literalmente “matar de hambre”), se mantuvo. Durante décadas nadie en la Unión Soviética podía referirse a lo que había sucedido en Ucrania durante la colectivización forzosa. En Occidente, hasta donde llegaron algunas noticias de lo que estaba sucediendo en el campo ucraniano, no se quería creer en ello porque era tan pavoroso que parecía simplemente increíble. Algunos intelectuales occidentales desdeñaron los informes que llegaban desde Ucrania por considerarlos exagerados. Otros si que les dieron crédito, pero nadie quería escuchar. Europa occidental y Estados Unidos atravesaban en aquel momento la crisis del 29 y no estaban interesadas en más miserias que las propias.
Hubo que esperar a finales de la década de los ochenta, ya en plena Perestroika de Mijail Gorbachov, para que se hablase públicamente del tema. Poco después la Unión Soviética implosionó y Ucrania se convirtió en un Estado independiente. Fue entonces cuando se empezó a investigar la hambruna. Había pasado más de medio siglo y no había demasiada documentación porque, como casi todas las masacres en la Unión Soviética, fue un proceso caótico y rápido. La mortandad fue tan elevada que las víctimas que no murieron durante la hambruna lo hicieron en los años siguientes como consecuencia de las privaciones.
Hoy el Holodomor es uno de acontecimientos más recordados en la república de Ucrania. Hay un día al año, el cuarto sábado de noviembre, dedicado a su recuerdo, un museo nacional del Holodomor en Kiev y varios monumentos repartidos por el país. Vamos a recordarlo en La ContraHistoria de esta semana ahondando en sus causas para entender cómo fue posible que se produjese algo tan espantoso.
En El ContraSello:
- La fundación de Bilbao
- El origen de Lima
- La revolución Meiji
Bibliografía:
- "Holodomor y los Alimentos como arma" de Juan José Borrell - https://amzn.to/3pzPke8
- "La gran hambruna ucraniana" de Valentino Piraino - https://amzn.to/3vA7Fvn
- "The Holodomor" de Charles River - https://amzn.to/3sAqxbM
- "Gareth Jones: Eyewitness to the Holodomor" de Ray Gamache - https://amzn.to/3hD6MtI
>>> “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i
Apoya La Contra en:
· Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva
· iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html
· Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva
Sígueme en:
· Web... https://diazvillanueva.com
· Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva
· Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/
· Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva
· Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/
· Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/
· Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva
Encuentra mis libros en:
· Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM
¿Quieres anunciarte en este podcast? Hazlo con advoices.com/podcast/ivoox/298566
This content is generated from the locution of the audio so it may contain errors.
La contra historia un programa presentado y dirigido por fernando díaz villanueva a principios de los años treinta ucrania sufrió la que probablemente sea la peor hambruna de su historia fue desde luego la más mortífero dentro de las porque entre mil novecientos treinta y dos mil novecientos treinta y tres murieron en ucrania entre cuatro y siete millones de personas de hambre no se debió como en otras hambrunas que habían azotado al imperio ruso en el pasado por malas cosechas encadenada sopor sequías sino a la voluntad política de los líderes de la unión soviética más concretamente a la voluntad de dios y fe stalin que en aquel entonces ya se había adueñado de todo el poder fue en definitiva iba a esta hambruna una hambruna provocada por el hombre por un hombre por esta alianza durante estos dos años de auténtico para borrar las autoridades soviética procedieron a la colectividad acción forzosa de la agricultura ucraniana confiscaron las granjas a sus propietarios y de una población en sus aldeas stalin necesita los cereales ucraniano ucrania es una región especialmente fértil para exportar los a occidente y conseguir divisas quería mostrar al mundo que la república de los soviets que en aquel entonces eran todavía muy joven podía industrializar se en tiempo record prescindiendo de la propiedad privada y del libre mercado durante meses los crearía no es padecieron privaciones cincuenta primero murieron los más débiles luego ya en el próximo de la hambruna se dieron casos de canibalismo miles de casos de canibalismo al final del proceso el campo ucraniano quedó completamente colectividades y se prohibió a hablar de los años del hambre los muertos que se contaban por millones se atribuyeron a una hambruna periódica un simple desastre natural inevitable y del que era mejor no hablar demasiado bueno era mejor no hablar directamente el silencio fue tan absoluto atronador que muerto stalin en mil novecientos cincuenta y tres es decir veinte años después de la hambruna la prohibición de recordar este episodio más conocido como o lo dolor literalmente significa matar de hambre pues eso se mantuvo la prohibición de hablar de él durante décadas nadie en la unión soviética podría referirse a lo que había sucedido en ucrania durante la colectividad acción forzosa de principios de los años treinta en occidente hasta donde en algunas noticias de lo que estaba sucediendo en el campo ucraniano no se quería creer niño porque era algo tan doloroso que parecía simplemente increíble algunos intelectuales occidentales desde los informes que llegaban desde ucrania por considerarlos exagerados otros y que les dieron crédito pero nadie quería escuchar europa occidental y estados unidos atravesaban en aquel momento la crisis del veintinueve y no estaban interesados más que más miserias que las propias hubo que esperar a finales de la década de los ochenta mil novecientos ochenta y ocho exactamente ya en plena perestroika de mijail gorbachov para que se hablase públicamente del tema poco después la unión soviética implosión o y ucrania se convirtió en un estado independiente fue entonces cuando se empezó a investigar seriamente la hambruna había pasado más de medio siglo y no había demasiada documentación porque como casi todas las masacres en la unión soviética este fue un proceso caótico y rápido la mortandad además fue tan elevada que las víctimas que murieron durante la hambruna lo hicieron en los años siguientes como consecuencia de las privaciones hoy el dolor es uno de los acontecimientos más recordados la república de ucrania e incluso un día al año el cuarto sábado de noviembre que se dedican exclusiva a sus recuerdos el día del amor en ucrania hay también un museo nacional de more en la capital y varios monumentos repartidos por todo el país vamos a recordarlo el amor la gran bruno ucraniana hoy en la contra historias la de esta semana ahondando en sus causas para entender cómo fue posible que se produjo ese algo tan espantoso como os decía antes la gran hambruna de ucrania tiene nombre propio se denomina el lodo es una palabra que para quien no la conozcan les suena un tanto extraña y se parece en cierta medida holocausto aunque no tienen el mismo origen ni muchísimo menos amor es una palabra ucraniano es muy gráfica su simbología se traduce como muerte por hambre o matar por hambre o por inanición se compone de dos palabras en una no la será es color de ojos
