La identidad de la izquierda - Ampliando el debate

Es un placer  escuchar a J. D. Sánchez Estop y a Carles Sirera. Siempre se aprende, como la cita de libros.

Menudos aires de grandeza tiene Sirera... Es insorportable. ¿Qué dice haber augurado? Pero si hasta un niño de cinco años puede anticipar que la UE no va a terminar bien. Y va y dice que es porque "Merkel quiere terminar con la UE". Pero qué análisis tan paupérrimo, por favor. La clave de cualquier análisis mínimamente serio de la situación política europea a diez años vista debe estar en la demografía, EN LA DEMOGRAFÍA -lo digo gritando- y en nada más. ¿O es que te crees que tener una quintacolumna de medio millón de turcos en Alemania dispuestos a morir por su país a la orden de su presidente no es un factor de riesgo? Y digo turcos como puedo decir regimientos de miles y miles de hombres en edad militar alógenos a las culturas nacionales europeas. Y el tío va hablando de que si la Merkel esto y lo otro... como si la política fue un juego de cortesanas. DE-MO-GRA-FÍ-A, Sirera, déjate de tantas pamplinas y tantas ínfulas de historietista del TBO y ponte a estudiar modelos demográficos y proyecciones poblacionales en países como Francia, Alemania, Suecia o Reino Unido. Que no te enteras. Ni tú, ni Nácher.

LDD - La Trampa de la diversidad. Cómo el neoliberalismo fragmentó a la clase obrera
http://www.ivoox.com/29269896

El entrevistado es Daniel Bernabé sobre su libro -la trampa de la diversidad-

Mal programa en términos generales y solo me ha parecido interesante Domingo Sánchez Estop aunque difiera en algunos puntos con el. Al igual que Raskayou he leído el libro de Bernabé y no niega la diversidad y lo necesario de esta, sino critica el hecho de que se incida tanto en la atomización de las luchas particulares de la multitud de colectivo, y con ello   se  haga imposible encontrar un nexo común y  una cohesión capaz de hallar un sujeto colectivo que pueda transformar la políticas económicas dadas y con ello buscar una alternativa, una posibilidad  para solucionar los problemas crecientes generados por el sistema capitalista.  El debate en ese sentido en el mundo anglosajón lleva desde hace años, el medio JACOBIN es una muestra de esos debates y parece que ahora la izquierda lo esta superando con Bernie Sanders, Alexandria Ocasio-Cortez (EEUU) o Jeremy Corbyn (GB) que tampoco es para tirar cohetes ya que son socialdemócratas, pero son capaces de volver a un discurso en el que predomina el intento de dar solución a los problemas materiales y el de la desigualdad en vez quedarse de forma exclusiva en lo cultural. Todos ellos han sido tachados y criticados por ellos  por algunos sectores. Así JACOBIN se la trato de difamar diciendo que era la revista favorita de los berniebros y la «Izquierda blanca», a pesar de que sus dos fundadores eran hijos de inmigrantes jamaicanos y trinitenses, y que su logo se inspire en los jacobinos negros. Lo de los jacobinos negros es interesante para ver lo equivocada que esta esa "izquierda" posmoderna que reduce la ilustración y la modernidad al colmo del simplismo en cuanto a sus criticas. Pero lo dicho Bernabé solo retoma y muestra el debate que se generó allí y que dentro de sus posibilidades lo lleva a estos lares porque como siempre con tardanza también llegan por estos lares. 

Aquí parte de una conversación entre Stuart Hall y Fredric Jameson en 1990:

S. H. :  -En una época en Gran Bretaña,el término negro los unificaba pese a sus diferencias culturales, mas ahora esas diferencias comienzan a reaparecer, y ello complejiza mucho la política negra. Nuestra idea de agencia en la izquierda siempre dependió de una idea de conjunción: solidaridad --no solo el individuo «rebelde solitario»-- pero es justamente ese sentido de totalidad, de acción y solidaridad colectiva, el que la nueva lógica de la diferencia que domina la era de la posmodernidad ha socavado.  
F.  J. :  Mi sensación respecto a la política, que puede ser anticuad, es que en definitiva, no sucede nada sin la reconstrucción de cierta unidad básica entre los grupos. Mi propia idea de esto tal vez sea demasiado pesimista, pero, desde el punto de vista de una política de solidaridad, la cultura no sería un sustituto de la política; antes bien, significaría una interferencia en ella. Si los diversos subgrupos inventan potentes símbolos culturales de su separación, será mucho mas difícil que vuelvan a reunirse.
[...] Cualquier tipo de solidaridad entre grupos el primer paso es la idea de que, por diferentes que sean y por distinta que resulte la manera en que los victimizan, todos enfrentan en una situación común dictada por lo que solía llamarse «clase dominante»....

Y es que la condición de clase sigue siendo central porque aún cuando los colectivos que sufrían opresión por el mero hecho de serlo consiguen una verdadera igualdad formal de oportunidades (educativas, jurídicas, económicas...) lo que sigue vigente son las lógicas de dominación y de explotación del capitalismo. Puede darse un presidente negro, gay o una presidenta lesbiana, pero no quita que la mayoría de las mujeres y diferentes "minorías" sigan viviendo en condiciones paupérrimas.

Ojo con también con ciertas posiciones que creen que los Estados son los sujetos que protagonizan la política, sustituyendo  con ello a las clases en su lucha.

Programa insulso para un tema tan interesante, importante y complejo con invitados inapropiados para su tratamiento.

LDD - La Lucha por la Desigualdad. Los orígenes del Capitalismo y su farsa
http://www.ivoox.com/29106062

la izquierda se ha quedado sin soluciones nuevas para los viejos problemas de siempre,ha pretendido seguir usando las arcaicas recetas de siempre,ya que esos viejos problemas antes reseñados se han ido haciendo más complejos a medida que pasaba el tiempo...

Que sorpresa encontrar por estos lares a un profesor y filósofo como Juan D. Sánchez Estop.  Deberíamos aprender un poquito de la actitud humilde y abierta que tiene JDomingo escuchando a los demás porque así es como se aprende, claro, a parte de sacando conclusiones de los embates sufridos en la vida.

La verdad que el debate no llegó muy lejos porque ya era de sobra conocido los efectos sociales y políticos que han tenido tanto neoliberalismo como posmodernismo sobre la consciencia del sujeto y la colectiva. Lo que si me parece cutre éticamente, o tal vez intelectualmente, es participar en un debate negando la mayor, como la existencia de clases sociales en conflicto porque se conocen desde muy antiguo, haciendo apuestas a futuro cuando os habéis equivocado un montón de veces, o haciendo chascarrillos contra catedráticos marxistas ¿por qué no tomar como ejemplo de nuestras propuestas al ex sindicalista Maduro o a los -gordos de la patria- en Argentina que no son marxistas....?. Lo dicho, la actitud es necesaria para el aprendizaje.

¿Alianza para Alemania? Habláis de un partido del que ni siquiera conocéis el nombre...

El tipo que se las da de marxista no tiene ni pajolera idea de qué es el marxismo. Pero si ha repetido todos los mitos socioliberales sobre el mercado y la Unión Europea... Flipante.

¿Donde están los líderes sindicales hoy día?. ¿No os habéis enterado todavía de que están vendidos?. ¿Tanto os cuesta encontrar esta respuesta tan clara?

He terminado el libro "la trampa de la diversidad" recientemente. No sé que se ha dicho por twitter, pero sinceramente,  el libro no tiene nada que ver con lo que esta hablando. Bernabé en ningún momento esta en contra de la diversidad si no que denuncia como se utiliza para dividirnos más. 

es una pena que se esté infiltrado cierta gente en la izda....o se hayan vendido. 
es impresionante escuchar a ciertos personajes que repiten el mismo discurso que neoliberales como soros, Clinton etc. un mantra que intentan disfrazar de izda: ideología de género (buscando enfrentamiento en lugar de la igualdad de derechos entre hombres y mujeres) apología de un internacionalismo hipócrita, en el que somos siervos de Alemania, criticar e incluso difamar a los de una religión mientras a otras se les perdona y cierra ojos ante barbaridades machistas radicales..... por eso el pueblo, el obrero, no votamos a nadie. nadie representa al obrero en España, representan los intereses de las multinacionales y del neoliberalismo.... quien se beneficia de abrir las puertas de un país que tiene un paro como el de España? quien se beneficia de que Europa domine con mano de hierro a los países disidentes? porque la izda no habla sel problema de que haya gente que tenga que irse a otros países?  el caso es robar recursos en el tercer mundo, que los natales de esos países tengan que venir aquí y consecuencia de ello los salarios y mano de obra se desploma....  quien se beneficia de todo ello? la izda actual sigue el juego del neoliberalismo y las consecuencias las sufre el tercer mundo y ahora los obreros del primero, parece mentira que la gente no vea la realidad sobre a quienes sirve el tal contertulio juan domingo.... no eres de izda sigues el juego de la globalizacion neoliberal...como defiendes a tus amos!!! 

Que alegría volver a escuchar a Sirera. Un placer tenerte de vuelta, y ahora una petición atrevida...: un programa sobre la historia de Cataluña y España.... os atrevéis???? 

Bernabé, frente a la "izquierda" liberal existente, opone de nuevo el clasismo marxista. El extremismo antirradical, antipolítico (complementario del materialismo capitalista) del materialismo marxista, de la guerra (perdida necesariamente) y el rencor. En vez de reclamar por fin la validez del auténtico nacionalismo, la comunidad política, y la democracia, como genuinos inventos de la izquierda revolucionaria (que fue evolución del liberalismo, hasta algo diferente, opuesto). Como el legado mejor de la humanidad. El fascismo es estatista, racista, excluyente, traidor a la nación. El socialismo es una evolución del liberalismo, interrumpida por la reacción marxista. Hay que continuar esa evolución. ¿Quien puede ganar la lucha de clases marxistas? Los fuertes. Se trata de dar final a la hegemonía de la ley del más fuerte, pero tb de adaptarse al estado actual del ser humano. La democracia como medio hacia el socialismo, no al contrario. El nacionalismo. Que por definición es lo contrario de la vuelta al A. Régimen promovida por el fascismo. El nacionalismo es la base del internacionalismo y del futuro gobierno mundial democrático, frente a la globalización liberal. Me han gustado Sirera y Nacher. Estop, como buen marxista, no comprende la diferencia entre Estado y nación. La clave de todo el entuerto. El pesimismo, la desconfianza marxista. Los prejuicios que no llevan a nada bueno. Gracias.

La ideología de la falsa izquierda se supone. Porque aquí no hay izquierda como tal. Pues yo diría que su idelogía francamente es franquismo franco.