iVoox
iVoox Podcast & radio
Download app for free
By Colectivo Burbuja Ampliando el debate
Impuestos, ¿para qué? - Ampliando el debate

Impuestos, ¿para qué? - Ampliando el debate

5/26/2022 · 01:18:55
50
9k
50
9k
Read the Impuestos, ¿para qué? - Ampliando el debate podcast

This content is generated from the locution of the audio so it may contain errors.

Un hoy vamos a seguir con la serie de programas dedicados a la economía pilar fundamental es el dom bus y sus relaciones comerciales o mercantiles y pecuniarias la de la pasta el dinero que al final de cuentas como siempre son las cosas del comer esas de las que pocas veces se habla hoy vamos a hablar de lo que se supone que es la base fundamental de las sociedades modernas de las sociedades civilizadas que la recaudación de impuestos la idea fundamental del impuesto como sostén de las estructuras del estado esa que os da carreteras que os permite llegar a una edad adulta a base de un sistema sanitario y que tengas trabajadores que también han llegado a la edad adulta porque alguien se ha preocupado darles cuidados de procurar les centros médicos donde nacer donde ser criados o como decía fútbol ser adoctrinados el famoso libro de la vio política la escuela como elemento de disciplina acción no también la escuela te enseña leer y te enseñamos a las máquinas y generar productividad y riqueza en un sistema en el que la riqueza la productividad lo es absolutamente todo bueno pues tenemos una serie de cañones también llamarles como queráis incapacidad para entender lo que significa vivir en una sociedad nos permite verles todo el santo día machacando con que si impuestos es una otra que esto es un robo que esa cantinela que todos los que siguen a los liberales porque ya conocéis ya hemos oído hemos visto la tele en innumerables ocasiones y que francamente cada vez se mensaje se repite más y se repite mucho más porque los más mierda mis queridos más mierda se dedican permanentemente a hablar de dos cosas los supuestos son un robo evidentemente y las pensiones van a llevar al país a la ruina curiosamente todos aquellos que hablan de ampliar la edad de jubilación demás no trabaja en su puñetera vida o son funcionarios de alto nivel a los que paga fedea por decir estas cosas periódicos cobran cuatro mil euros todos los meses y como mucho trabajan doce horas el semestre por los dos semestres para investigación y santo el día notificando y el problema no es que lo digan problemas que base de contar y repetir una mentira millones de veces al final la gente los ciudadanos contra todo pronóstico y contra sus propios intereses porque al final lo que estamos hablando desde nuestros bolsillos bueno pues adoptan posturas o defienden posturas que son bastante lesivas para sus propios derechos y para sus propias expectativas no solamente las suyas sino las de sus hijos antes de empezar este programa jordi llanos que hoy vuelve a acompañarnos por suerte de tal suerte que tengo yo detener a jordi aquí después de tantos años y las cosas la hostia cosas que me ha enseñado este señor nos ha mandado un artículo que luego os dejaremos que es un reporte de un reporte informe de la ocde ve que organización para la cooperación y el desarrollo económico en el que habla de la relación que hay entre la propiedad del domicilio y la riqueza medias a la propia era casi demás loco hablaremos de eso pero vamos a colocar y las acciones llaman las vistas acciones te das que la ocde en cuestión y materia de impuestos está proponiendo a sus socios recuerdos son los países más ricos del planeta llama el crudo los países ricos que tiene entre sesenta y cinco de sesenta por ciento del pib mundial y cada vez están más insistiendo en las teorías de piketty no es que piketty tenga nada que ver pero sí que habla mucho del impuesto como una especie de regulador de méxico

Comments of Impuestos, ¿para qué? - Ampliando el debate
This program does not accept anonymous comments. !Sign up to comment!
P
Pedro Sánchez
Que nadie se preocupe. Lo de los impuestos lo manejo yo, así que tranquilos.
Me ha encantado. muy esclarecedor. más de éstos por favor.
Jordi Llanos se explica muy bien y  apunta al objetivo principal.
Yo lo siento mucho por los del principio. Sin explicar un poco el contexto histórico es imposible escuchar sin rechistar hablar sobre un tema tan interesante a alguien que desvía el tema a desgranar cada tipo de impuesto.
Buenas noches:  
Me han contestado a mi amable invitación y sería una pena que se perdiera por ahí. Así que copio para todos y contesto: 
"Señor rosenthal. Si el Estado es capitalista. Explíquenme como solucionar la interacción con otros Estados capitalistas. Seguramente no podamos estar a vuestro nivel porque sin duda sois personas muy formadas. El problema que tenéis es que la sociedad, en general, tiene una "crisis de confianza" de todo aquello que tenga signo o procedencia social comunista. Yo me incluyo entre ellos puesto que no soy "creyente". En cosas por supuesto tendréis razón. Los impuestos son necesarios, hasta cierto punto. Cuidado con las recaudaciones del Estado. Las arcas muy llenas alimentan en despilfarro, muchas veces el dinero es mal gestionado. Los políticos gestionan dinero que no es suyo, en cambio yo si gestiono el dinero que es mío, después de impuestos, claro. De esta ecuación, está claro que lo mal sonante es la gestión del dinero que no es mío, que es de todos, y Eddie todos dependen de uno. Mal asunto."
1. Sí. Es un estado capitalista. Uno donde el capital es el principal organizador del resto de factores económicos.  sobre eso no podemos discutir ni sobre que el cielo es azul o el agua moja. 
2. Cito: "Seguramente no podamos estar a vuestro nivel ". Pues yo creo que seguramente sí podáis aunque, como todo, requiere esfuerzo y práctica. 
3. Cito: "la sociedad, en general, tiene una "crisis de confianza" de todo aquello que tenga signo o procedencia social comunista". Lo cual, visto los números de países comparados con ellos mismos antes del comunismo y después del comunismo, Rusia por ejemplo, y comparados países comunistas con otros parecidos de su entorno y tamaño, como Cuba con Haití, República Dominicana y Puerto Rico.... implica que los medios de propaganda funcionan y que merece la pena estudiar las cosas y no creerlas sin más. 
4. Me alegra que no seas creyente. A mí tampoco me entusiasma creer cosas y soy más de estudiarlas para saberlas o no saberlas. 
5. Cito: "Cuidado con las recaudaciones del Estado. Las arcas muy llenas alimentan en despilfarro". esto pasa con los ricos también, así en genérico, por lo que para evitar su decadencia mental y la pérdida de su equilibrio presupuestario, podríamos tasarlos un 75% o más como hacía Keynes "yo soy un revolucionario económico porque soy un conservador político". Como idea :)
6. Cito: "Los políticos gestionan dinero que no es suyo," Pues como los consejos de administración o los manager de ciertas empresas multinacionales.... Deberíamos cambiar el sistema y hacerlo más democrático y controlado por las mayorías ? De acuerdo. Adelante :)

Un abrazo y sed muy felices. 

P.d. Gracias por el comentario e insisto: Estáis invitados a defender vuestra postura si creéis que podéis hacerlo con soltura, o a enviarnos un paladín que sí que crea poder hacerlo. 
Tremendo programazo
Demasiado criollo traumatizado en los comentarios. 
Sí, vaaaale, ya lo hemos entendido: 
¿El Estado hace cosas? ¡Comunismo! xD
Buenos días. 
Si alguien cree que es capaz de defender posturas contrarias a las que aquí están expuestas, tiene nuestra invitación expresa para venir a participar y hacerlo. Si alguien cree que no es capaz de defender esa postura con solvencia, a pesar de ser la que él cree mejor (que se pregunte por qué), entonces puede convocar a un paladín y enviarlo a defenderla, y el paladín (esto yo lo he visto como cosas de "liberales" que creen que el estado sobreprotector es una mala idea, aunque parezca paradójico) tiene nuestra invitación expresa para participar y hacerlo. Pero al paladín lo convencéis vosotros: Es vuestro paladín y convencerlo para que participe es vuestro trabajo. Si lo intento yo, suelen ser menos animosos a la hora de confrontar lo que creen y sería una pena. :)

Que no se diga que no lo intentamos hasta el hartazgo... :)
en una economía solializada y planificada no haría falta tributo alguno
Un placer escucharos. Personas con cultura, leídos, con principios. Gracias 
Los indirectos, las tasas, multas, etc también es otra historia de terror, cuya función de financiar Estado y Aytos, se convierte además en coercion ciudadana mal utilizadas políticamente, en planes pantagruèlicos y comisiones, también eso es digno de comentar en detalle...
Una crítica a los impuestos justa es la acumulación de IRPF que condiciona la jubilación del trabajador asalariado y modesto  
La creciente masa de contratos mínimos, parciales, algunos que no computan, con espacios entre ellos y subsidios que menguan la cotización reduciéndola y ampliando la necesidad de años cotizados.

La ampliación de la edad de jubilación que es un perjuicio a las clases populares, puesto que estas no van a dar el máximo de IRPF si quieren llegar a fin de més. Prejubilaciones forzosas con malas condiciones,(en ocasiones el estado paga la mitad de las mismas), etc.

No es lo mismo estar en un trabajo indefinido y estable, con un IRPF alto (que varías según gastos), que cambiar de trabajo cada poco, o a tiempo parcial en los que se cotiza el mínimo, durante unos meses (habitualmente lo que dura uno de obra y servicio). Lo que es una ventaja impositiva al iniciar un trabajo, en el precariado se convierte en una losa. Y para la empresa (y estado) una forma de esconder un sueldo por debajo del mínimo. 
Estaremos de acuerdo que un 2% de IRPF y prorratear la nómina es una forma de fraude legal, al que el trabajador se puede encuentran (a menudo) obligado a tragar.  
Siendo de obra y servicio, posiblemente volverás a esa misma situación en el siguiente (salir del paso, dicen).
 Si además el próximo es parcial, puedes no llegar a computar por días, y ese IRPF cae en saco roto. Por poco que parezca un 2% y te permita llenar el mes, es un tiro en el pie. 
De esta forma finalmente el precariado es timado por el estado, y es quien lo financia cuando no alcanza los años necesarios para la jubilación, saltando de trabajo en trabajo, es imposible llegar. Es dinero que no vuelve.

Si has sido despedido, has usado un subsidio de paro de algún tipo, ERTEs, Rentas mínimas, Familiar, etc  ya sabes lo que hay, subvencionas al estado con tu miseria y acabarás en el arroyo mañana.
Posiblemente de perroflauta con WiFi, y por muy Cryptofucker que te creas hoy, o te hayan dicho que cambiar de trabajo es flexibilidad y libertad, es lo que tendrás. 
Estas preocupaciones no están presentes con salarios decentes, ya que pueden destinar parte del mismo a subir su IRPF voluntariamente en el tiempo hasta alcanzar una pensión digna, y así planear la jubilación en cierta estabilidad. 
El problema es cuando quieras comprar casa, y no encontrarse con ese problema en la jubilación.Entonces quizás ya no puedas invertir el máximo IRPF permitido, y tengas igualmente una jubilación de mierda. 
Así que teniendo en cuenta los contratos, los salarios, los impuestos, el alquiler, la renta, y demás. Espero que seas un trabajador de cuello blanco, y tengas un sueldo hoy de mínimo 1800 netos y la casa pagada, porque de lo contrario tendrás problemas. Siento ser aguafiestas.
Lo de los autónomos, es otra historia también de miedo.
Propaganda socialista. Razonamientos de parvulitos. Los impuestos,son un robo para mantener políticos y funcionarios.El 60% de lo que ganas se lo lleva el estado. Así y todo debemos 2 Billones de euros!!! ¿Donde esta mi dinero?  El que tenga “la renta,pequeña” ,que esfuerce en hacerla mayor…
La socialdemocracia y comunismo ya no están de moda. Tenéis los días contados, socialistas 
Mola un huevo vuestro programa colegas!!
Los impuestos NO RECAUDAN. No son para eso, es una falacia. Son vitales para redistribuir pero no para recaudar 
vaya vaya, aquí no hay playa...
Vaya mierda de comentarios críticos con el socialismo. 
vaya mierda de podcast, basura para promover el fracaso socialista 
vaya basura colectivista, el socialismo más rancio que se basa en robar a los que trabajan para que vivan bien y sin trabajar la casta política y sus enchufados. 
Muy de acuerdo con Jordi Llanos y me alegro de escucharle de nuevo. Gran programa 
En una sociedad capitalista los impuestos, como todo, serán en base al beneficio de la clase capitalista. Discutir sobre su reforma es lo mismo que discutir sobre la reforma del capitalismo. Los capitalistas nos extraen la plusvalía y el estado los impuestos y la burguesía pagando la limosna a la puerta de la iglesia donde limpian su conciencia.
verte a tomar por culo con tus palurdos a escuchar a los Guisbert y a su puta madre, a ver si así lo entiendes asi. Parece que te cuesta estar con los tuyos.
Escuchar a tipos que se meten con el Capital, defienden radicalmente todo el arco de la izquierda y se ríen de los mindunguis NFT como tú, es de ser muy imbecil. Por si no tuvieras bastante crees que puedes además "opinar" despectivamente, pero sin contenido. (lo de los impuestos es una tontería). No tienes bases, no te interesa el debate. Discurres como un crío mal criado y te quejas que otros no te aceptan. jódete.
No es porque seas un facha de juguete, es porque no dices nada, solo topicazos inconcretos. Te falta nivel, no es cultural es meramente cognitivo y lo poco que tienes lo usas es hacer el capullo. No te insultamos, imbécil es lo que eres, liberlerdo, liberalisto son eufemismos, no insultos de verdad, no se te puede decir otra cosa, es lo que expones con orgullo, y facha lo eres porque me sale de los huevos.
Ahora solo te faltan emoticons para firmar y ya tienes el perfil del perfecto idiota.
Un puto idiota que no recoge la mierda de su perro porque "paga sus impuestos". 
El tonto de la semana,
jamás entenderé que hace a un liberal, a un patriota o un reaccionario perder el tiempo escuchando a rojos antimateria, una y otra vez. Es un misterio y una letanía, de verdad.
guión escrito por echenique, Pablo iglesias y monedero 
valla sarta de basura . lo que les  falta es,  ALERTA ANTIFASCISTA 
E
Easy_going
¿Qué?