Inaplicables 2x09 | ¿Qué es una causa? El problema de la causalidad en ciencia - Parte II: probabilidad

Hola inhabitables una semana más en vuestro volcadas de filosofía de la ciencia en esta ocasión estamos las tres cristina villegas hora de la rosa y yo vanessa divino recordar que nos podéis escuchar a través de ropa radio y que estamos en redes sociales twitter y en un montón de plataformas no en el país oírnos como por ejemplo youtube tengo que os animamos un montón a dejarnos comentarios y suscriba y y nos dice esto me encanta pues bien en esta ocasión vamos a continuar con el programa de causalidad eficiencia pues sí recordemos que hace dos semanas en un capítulo anterior hablamos de la visión regular esta de las causas que dijimos que era como el primer intento desde la filosofía de la ciencia de abordar el pro lema de la causalidad y ese para recordar un poco lo que dijimos era esta misión en belicista de de que viene de la tradición de edición que nos dice que las causas son una conjunción constante entre causa y efecto es decir dos cosas que serán siempre junta las causas son invariablemente seguida por su defecto pero vimos que esta esta noción de causalidad para que quienes no escuchas programas hacemos un resumen aquí supera apresurado tenía un montón de problemas hoy vamos a recordar en concreto de los tres más importantes que repasamos en el anterior programa sobre causalidad el primero era que no siempre los mismos efectos se sigan de las mismas causas y pusimos el ejemplo de la ventana que hay distintas formas de romper la misma ventana luego el efecto es el mismo pero las causas no tienen por qué ser necesaria mente las mismas también vimos que existe correlación es que no son necesariamente causales y vimos el ejemplo de la correlación constante entre dormir con zapatos y amanecer al día siguiente con dolor de cabeza de nuestro amigo nuestro amigo que llaman nos levantábamos con dolor de cabeza la causa la noche anterior y también es un poco rara también tomársela para saber y efectivamente hay una correlación con personas que se toman la píldora incluida juan y vivimos esta correlación evidentemente en el caso de juan y de cualquier hombre no es no es causal y en tercer lugar vimos que también había relaciones causales no determinista en este caso cambiamos a nuestra más racional juana y tiene muy poca probabilidad tenía muy poca probabilidad de quedar embarazada y sin embargo se quedó embarazada es decir que existe una probabilidad muy alta de no quedar embarazadas tomar la píldora pero a veces sucede como podemos dar cuentas una perspectiva meramente regular lista de la causalidad que estas cosas suceden eventos relaciones causales no determinista pues bien estuvimos viendo tenemos que ver entonces cuál va a ser la respuesta que los turistas a estos problemas y como una de las alternativas a todo esto aparecen las teorías prueba místicas de la causalidad vale que intentan solucionar puesto que acabamos de mencionar es decir la estrella probado y distintas intentan hacer lo que y que no era tan mal no pudo boda bueno que por cierto preguntado por por youtube que que quienes es tema que no es verdad que no es un filósofo así de los más conocido maki es una persona real no la hemos inventado tiene hasta su propia página wikipedia pero si queréis conocerle su nombre es si su nombre es jose machi en mi azteca y y era un filósofo de la ciencia que quien desarrolló su teoría paraíso muchas cosas distintas de las que tampoco yo conozco mucho menos pero su teoría de la causalidad la desarrollo en un libro que se llama el cemento del universo sea toma metáfora y que que les encanta piense que la filosofía no sirve para nada para la ciencia es que es el propio es el cemento del universo entero