Incendios 2: la conservación de la naturaleza

Paseos por la sierra con Alberto Garín. No existen los paisajes naturales si por paisaje natural entendemos aquellos en los que no ha habido intervención del ser humano. En la superficie de la tierra, quitando algún rincón de la Antártida, el resto de esa superficie de la tierra ha sido modificado a lo largo de la historia, antes o después, por la acción de los seres humanos. De modo que cuando decidimos establecer Un parque natural, cuando decidimos seleccionar una porción de la superficie de la Tierra para generarle una serie de criterios de conservación aparentemente naturales, donde la acción humana se vea restringida al mínimo, estamos aplicándolo sobre una porción de esa superficie de la Tierra que ya previamente ha sido modificada por la mano del hombre. Esta idea es fundamental. No hay paisajes naturales si entendemos por paisaje natural aquel que jamás ha sido modificado por la acción humana. la práctica totalidad de la superficie de la tierra ha sido modificada en un momento u otro por esa acción de los hombres.

Y sin embargo, a finales del siglo XIX se lanzó ese concepto del parque natural, esa obsesión por respetar determinadas porciones de la superficie de la tierra con supuestos criterios de conservación natural. Supuestos, porque desde el momento que los criterios lo establecen los seres humanos, Ya no son naturales, son antrópicos. Y esta historia arranca en 1872, cuando se creó en el noroccidente de Estados Unidos el parque de Yellowstone. Ahí estuvo el primer parque natural concebido por los seres humanos. Ahí es donde arranca esa idea de que es posible tomar una porción de la superficie de la Tierra, tratar de evacuar al máximo la intervención de los seres humanos sobre esa porción de superficie de la Tierra y a partir de ahí permitir su evolución posterior. Y en el caso de Yellowstone estamos hablando de más de siglo y medio, permitir una evolución auténticamente natural donde esa intervención humana ya no colabora o destruye o favorece o interpela hacia otros elementos que puedan modificar el paisaje.

El caso de Yellowstone es realmente muy interesante. Tenemos registros fotográficos y cinematográficos de este parque, de este siglo y medio de historia, que nos han permitido ver cómo el parque ha cambiado en algunos casos de forma drástica. Es decir, que si de partida, y vamos a ver después por qué digo de partida, hacemos que la naturaleza intervenga por sí sola sin que el ser humano ponga su mano, la naturaleza puede llegar a provocar cambios drásticos en el paisaje. Lo que viene a demostrarnos que esa idea de un modelo absolutamente estático de esa naturaleza, donde más allá del ritmo de las estaciones no hay muchos más cambios, es completamente absurda. Y este es uno de los principales problemas en la mente de muchos conservacionistas contemporáneos que creen que la naturaleza es un elemento estático y no se dan cuenta que la naturaleza por sí sola es capaz de modificarse de manera absolutamente brutal.

Pero en el caso de Yellowstone, más allá de que la propia historia del parque, donde la intervención humana ha sido mínima, pero ha existido, por tanto no es auténticamente y exclusivamente natural. hemos de pensar en dónde surge el origen de ese parque natural y el propio concepto de parque natural. Se había dado una modificación importante, brutal, en otro espacio paisajístico, en este caso del nororiente de Estados Unidos, que fueron las Cataratas del Niágara. Este espacio de partida donde el río se volcaba en las cataratas, generando un horizonte realmente hermoso. Fue progresivamente empleado con fines industriales, turísticos, residenciales, hasta el punto de que a lo largo de una generación las personas que pudieron contemplar ese paisaje de una forma poco tratada por los seres humanos, observaron cómo se había llevado a cabo un cambio absolutamente radical. ¿Qué sucede entonces? Pues que cuando toman conciencia de los valores paisajísticos que podía tener Yellowstone deciden que es el momento de buscar criterios de conservación