Información Municipal (25/04/25)

Información Municipal.

Las 11 y 52 minutos, estamos con la alcaldesa de La Puebla, con Soledad de Frutos, con nosotros aquí en Radio Puebla, donde vamos a poner sobre la mesa muchos asuntos de la actualidad.

Soledad, ¿qué tal?, buenos días.

Muy buenos días, Félix, y buenos días a todos los que nos escuchan.

Un día estupendo, por cierto.

Por el momento, porque dice la AIMED que a partir de las 12 hay un 85%, ya sé que...

¡No me lo castigues! Yo no, esos son los de la AIMED, pero bueno, yo estaba en mi línea, como siempre, tengo por ese puntito, ¿no? Hay que ser positivos, hay que mirar a la vida con optimismo.

Bueno, Sole, son muchos temas los que se dan, sobre todo en las últimas semanas, en el último mes.

Uno de los últimos, el tema de la plaza, porque sí que hemos visto a través de la prensa que parece que hay llegado un acuerdo, estáis trabajando, ya nos lo contasteis, como hacen otros pueblos, ya lo dijimos aquí en la radio, en concertar o en intercambios consolares o como se haga, para, por lo menos, esas plazas que ahora mismo ya no existen y que estaban antes en la plaza, pues se puedan sustituir o intentar que la gente pueda aparcar y acercarse a hacer sus gestiones diarias.

En ese sentido, nos decía la prensa que parece que se ha llegado a un acuerdo, había alguien que decía un semiacuerdo, hasta que no lo vean.

Cuéntanos, al final, cómo es esa situación.

Bueno, pues yo creo que lo hemos mencionado muchísimas veces, aparte no viene de ahora, viene de la legislatura anterior en la que estuvimos, que ya buscábamos alternativas para la plaza.

Sabemos que es una situación compleja, donde hay que conjugar todos los intereses que existen encima de la mesa.

Los intereses que más me afectan como alcaldesa, pues tienen que ser, obviamente, la seguridad vial y la defensa del patrimonio y los intereses de todos los que están dentro del municipio.

En base a eso, como bien sabes, en una comisión de tráfico, se acordó una serie de medidas que afectaban a la plaza.

Esas medidas, bueno, pues para una serie de personas no fueron de que les gustara, porque parece que podían afectar a los sus intereses económicos y antes de ya proponer eso, estábamos buscando alternativas, durante hemos seguido buscando alternativas.

No es sencillo, porque tienes que conjugar con intereses privados.

Obviamente, yo no puedo obligar a nadie a que ceda un solar para aparcamiento, salvo que quiera, y llegar al acuerdo con ellos.

En este intervalo de tiempo, pues hemos estado en todo momento trabajando, hemos conseguido muchísimos acercamientos, otros que seguimos todavía, es decir, que todavía esto está en marcha.

Algunos se han caído, porque no hemos llegado a ese acuerdo, y otros van dando su fruto y en breve vamos a poderlo ver.

En base a esto, pues decidimos, y en base a las peticiones que nos habían vuelto a hacer, volvernos a reunir con ellos y exponerles la situación que teníamos y las alternativas que íbamos a realizar por parte del ayuntamiento.

Siempre teniendo en cuenta y partiendo, como les dije, que teníamos que partir de la misma información, porque si cada uno estábamos discutiendo de una cosa diferente, obviamente no íbamos jamás a llegar a un acuerdo.

Y la misma información era determinar el número de plazas que se habían retirado de la plaza, y ahí había una disquisición importante, porque no es lo mismo aplicar las normas en vigor y decir que estas son el número de plazas que se pueden aparcar, a decir que toda la plaza se puede, como si fuera un erial, y no respetamos ninguna norma, incluso ya si queremos subimos dos niveles y aparcamos en dos niveles.

No es el caso.

El primer punto era determinar el número de plazas que se habían retirado, teniendo en cuenta que la normativa nos prohíbe aparcar en las esquinas para poder hacer bien los giros, guardar las distancias con las terrazas que estaban autorizadas, los vados, etc.

Visto eso, partimos de estas 20 plazas que se han retirado.

En ningún momento se ha quitado la circulación de la plaza, como han hecho otros muchos municipios, que efectivamente, por ser un patrimonio, han considerado preservarlo más que ninguna otra cosa, teniendo en cuenta que el firme tiene un deterioro importante, al igual que no sabemos si también la estanquidad de los edificios, y el firme ahora mismo tenemos que cambiarle en breve, y supone unos 50.000 euros anuales de mantenimiento.

Eso implica que, cuando hemos determinado ese número de plazas, estamos buscando las alternativas fuera para suplir esas plazas que se quitan.

Ahora mismo tenemos encima de la mesa tres posibles solares, uno es muy rápido, y los otros dos, al estar en torno a un BIC, requieren un informe de patrimonio en un caso y en el otro, una prospección que tenemos que realizar, porque estamos en un sitio donde las cuevas y los pozos abundan.

¿Pero hay disposición de esos otros dos? Sí, ese es el tema.

Y estamos abriendo más comunicación con otros posibles solares, que también están cercanos y que van a incrementar al final.