INFORMATIVO 20-06-2025

Servicios informativos de Radio Torredonjimeno, con Sonia Delgado.

Muy buenas tardes, sean bienvenidos, bienvenidas a la cita con la información en su emisora municipal, hoy es viernes 20 de junio de 2025, hoy un informativo muy centrado en el Pleno Ordinario de Junio que se ha celebrado este jueves. La liquidación del presupuesto de 2024, punto tratado ayer en el Pleno, ha suscitado gran malestar y preocupación en los grupos municipales de Izquierda Unida y PSOE, un tema que llevaban demandando desde hace meses al equipo de gobierno y que por fin se ha tratado en la sesión plenaria de junio. Pese a los buenos datos destacados en primera instancia por el concejal de Hacienda, Miguel Fernández, entre los que se incluyen un superávit de unos 141.000 euros, el análisis posterior de la oposición ha dejado claro que existen otras cuestiones poco positivas en el mismo documento.

Escuchamos, para empezar, al Edil de Hacienda, Miguel Fernández.

La intervención trabajando, esos otros remanentes que se nombran, que son remanentes de tesorería para gastos generales, las adjudicaciones que quedan pendientes del ejercicio 2024, pues adjudicaciones que se hicieron para el ejercicio completo y que alguna factura llegó más tarde, presentaron la factura más tarde.

Y luego, en cuanto al segundo informe, me gustaría destacar tres datos. El primero de ellos que arroja una capacidad de financiación positiva de 59.577,48.

En segundo lugar, que los ingresos recibidos por los conceptos contenidos entre el capítulo 1 y el capítulo 7 han sido suficientes para cubrir los gastos de los mismos capítulos, lo que quiere decir que contamos con estabilidad. Y, en tercer lugar, también en este informe se hace constar que el ayuntamiento cumple con la regla de gastos, esas reglas fiscales que antes comentaba, lo que significa que, además de equilibrar el presupuesto, lo hemos hecho respetando los límites legales del crecimiento de gastos que se establece.

En este pleno, tanto Izquierda Unida como PSOE se han vuelto a quejar de la falta de tiempo con la que les llega la documentación, a lo que en este caso se ha unido otro hecho, como han comentado. Una información que sí tenían disponible el lunes por la noche ya no lo estaba el martes por la mañana. Esa información es la relativa a la ejecución del presupuesto de gasto por aplicaciones, un documento fundamental. Se ha señalado que la portavoz de Izquierda Unida, Maben Barranco, sí tenía porque la descargó en el mismo momento, pero no el portavoz del PSOE, Manuel Anquita.

Una vez analizada esa información, Barranco ha expresado su malestar sobre todo por dos motivos, la deuda con los proveedores y la falta de ejecución de las inversiones, un dinero que se ha destinado en la mayoría de los casos a gastos corrientes. Escuchamos varios momentos de la intervención de la portavoz de Izquierda Unida.

Ustedes han dado las cifras que al equipo de gobierno le interesa dar, pero claro, hay cifras que son muy importantes y que no son tan bonitas como la que ha explicado el portavoz de Hacienda y que ustedes no han dado. En factura, para que nos entienda la gente, en la factura que se les deba a los proveedores, a 31 de diciembre les debían ustedes más de medio millón de euros a los proveedores de Torredonjimeno, que estamos hablando de pequeñas y medianas empresas de las que comen un montón de familias y que a 31 de diciembre ustedes no la habían pagado.

Ustedes no la habían pagado. Cuando vamos a dar datos, vamos a dar todos los datos. ¿Cuál es nuestra sorpresa? Cuando vemos la ejecución del presupuesto, yo dije «esto es un error, no puede ser, voy a pedir específicamente la ejecución de las partidas de inversiones que las pedías yo por la tarde y me ha llegado hoy por la mañana, porque esto no puede ser, tiene que haber algún error, los datos no pueden estar bien». Sí están bien. Ustedes en diciembre hicieron una modificación presupuestaria y cambiaron, se llevaron el dinero del polígono industrial a gasto corriente.