INFORMATIVO 25-04-2025

Servicios informativos de Radio Torredonjimeno con Sonia Delgado.

Muy buenas tardes, sean bienvenidos, bienvenidas a la cita con la información en su emisora municipal. Hoy es viernes 25 de abril de 2025.

Estos son los titulares. Los temas fuera del orden del día protagonizan de nuevo el pleno que se ha celebrado este jueves, el de abril. Torredonjimeno acogerá la presentación del libro El jugo de aceituna que cuida tu salud del catedrático en inmunología e investigador José Juan Gaforio.

Las cruces de mayo se celebrarán del 2 al 4 de mayo. Los interesados en participar en el concurso tendrán de plazo para inscribirse hasta el próximo miércoles.

Los temas fuera del orden del día protagonizan de nuevo el pleno que se ha celebrado este jueves, el de abril. Entre estos temas se encuentran la ausencia del alcalde en la sesión plenaria anterior, la autovía Torredonjimeno-El Carpio y el aumento del periodo medio de pago a proveedores. Más adelante desarrollaremos estos asuntos porque vamos a empezar por los puntos del orden del día y dentro de ellos por las resoluciones de alcaldía. Entre estos expedientes se encontraba una devolución de 26.000 euros que el ayuntamiento ha realizado a la Consejería de Empleo dentro del plan Empleate. La portavoz de Izquierda Unida, Mamen Barranco, ha preguntado por qué se ha devuelto esa ayuda.

La respuesta ha venido de la titular del área, de Juan Amari López, que ha explicado que esta subvención tenía como objetivo la contratación de tres puestos, de los que se han cubierto dos, pero el tercero, destinado primero a un arquitecto y después a un arquitecto técnico, quedó desierto porque no había personas que cumplieran los requisitos establecidos. Ahora escucharán distintos momentos de las intervenciones de la portavoz de Izquierda Unida, Mamen Barranco, de la Concejala de Empleo, Juan Amari López y del portavoz del PSOE, Manuel Anguita, que también se ha referido a este tema.

Bueno, a lo mejor el ayuntamiento no tenía la necesidad de hacerse ese embolso, pero sí que había tosirianos y tosirianas que quizás ese contrato de un año para adquirir experiencia en otra rama pues sí lo hubiese venido muy bien. A lo mejor antes de devolver una subvención deberíamos de darle una vueltecita, no solo a lo que necesita el ayuntamiento, sino a lo que necesitan nuestras vecinas y nuestros vecinos. Si no hay un perfil de arquitecto o de arquitecto técnico que se adecúe a esos requisitos, a lo mejor hay de cualquier otra rama y le estamos haciendo un favor a un vecino o a una vecina.

Una restauradora o restaurador y como no tenemos no se podía tutorizar. Puedes creer que este equipo ha intentado realmente, porque intenta siempre adherirse a todas las subvenciones e intenta no tener que devolver nada o casi nada de las subvenciones. Cuando se ha hecho es porque realmente después de trabajo, ya no solo por parte de este equipo de Gobierno, sino también por los magníficos técnicos que tenemos aquí en el ayuntamiento, hemos visto que se nos iba que era imposible.

Y además, como te repito, somos conscientes de que puede haber, de hecho hay gente en Torredonjo y menos, que le vendría muy bien, pero que estamos hablando de que teníamos que poner, este ayuntamiento tenía que gastar 26.000 euros, que si no es nada necesario tener por tener, tenemos que pensar también en la gestión, que el dinero es público. No solo no se encontraba, sino que pensando en otros puestos, al no tener quien tutorizara tampoco podíamos solicitarlo.

Y ahí es donde viene la primera discrepancia, porque se puede decir nos ahorramos 26.000 euros, pero también se puede decir vamos a tener la oportunidad de tener un arquitecto durante un año por 26.000 euros nada más. Es decir, es por eso que es tan importante como ahorrarse el 26.000 euros. Entonces, ahí ya está el hecho de que nos conviene más ahorrarnos los 26.000 euros o tener un puesto por 26.000 euros. Me imagino yo que el procedimiento que se ha llevado