INTER CAFÉ 23 DE ABRIL DE 2025

Radio InterEconomía. Eres lo que escuchas.

Radio InterEconomía Valencia. 107.1 FM.

Www.intereconomiavalencia.com. Inscrita en el registro de prestadores de comunicación audiovisual de la Comunidad Valenciana.

La dirección de Radio InterEconomía no se responsabiliza ni comparte necesariamente las opiniones y consejos de sus colaboradores o las realizadas por terceros ajenos a este programa.

Aquí comienza InterCafé, un programa de actualidad en clave valenciana. Dirige y presenta José Luis Pichardo.

¿Qué tal? Bienvenidos. Aquí arrancamos un día más esta nueva edición de InterCafé.

Son las 9 de la mañana y 18 minutos casi. En este 23 de abril es el día de San Jorge o el día de San Jordi, cada uno que lo interprete como quiera.

Felicidades a todos los Jorges y Georginas o Georginas, no sé, en fin.

El caso es que es un día especial, lógicamente, además día internacional del libro.

Y tendremos esa feria tradicional, por cierto, del libro en los próximos días en la ciudad de Valencia, tal y como es habitual en estas fechas.

Y, por tanto, un día de relativa calma. Digo relativa calma porque tenemos aquí con nosotros a la vicesíndica del Partido Popular, del Grupo Parlamentario Popular, el Scorse Valencianes, a Laura Chulliá, a la cual yo ya conozco hace años.

Es exalcaldesa de Benetusser. Por tanto, conoce perfectamente muchas de las zonas afectadas por la Adana y especialmente la comarca del Hortasud.

Y aquí estaba partiendo un poco con ella, antes de empezar el programa, sobre todas las cosas que están pasando, sobre el proceso de instrucción de la jueza del juzgado número 3 de Catarroja, de Nuria Ruiz, y que, bueno, de alguna manera empieza a dejarnos dudas.

Dudas que no deberían ser, que no deberían de aparecer, porque la justicia debe ser igual para todos, se supone o se presupone.

Que podemos hablar de que estamos en una fase inicial del proceso de instrucción sobre la causa de la riada del 29 de octubre, bien.

Pero empieza a resultar un poco paradójico, y yo diría incluso que sorprendente, y aquí nosotros siempre defendemos la justicia y siempre defendemos, por supuesto, presunción de inocencia de todo el mundo hasta que se demuestre lo contrario, que una jueza se dedica a ironizar sobre lo que sucedió en el CECOPI el pasado día 29 de octubre.

Aparte, la señora Nuria Ruiz está empeñada en investigar lo que concierne a esa parte del 29 de octubre.

Que bien, que desde un punto de vista jurídico podemos decir que es que se debe ceñir, digámoslo de alguna forma, al guión.

Pero no contempla, por ejemplo, la actuación de la Confederación Hidrográfica del JUCAR.

No contempla la actuación de la delegada del Gobierno.

No contempla el hecho de que el Gobierno Central decretase la emergencia nacional y, por tanto, tuviese la facultad de actuar respecto a todo lo que estaba sucediendo el 29 de octubre.

Porque siempre responsabiliza a la Generalitat.

Que nadie dice que no tuviese las competencias y que la Generalitat reaccionase bien, cosa que no hizo.

Ahora, de ahí a excluir a toda la parte que tiene que ver con el Gobierno Central, pues mire, señora Ruiz, esto empieza a parecer un poco raro.

Si a esto le sumamos que esta magistrada se dedica también a decir que todos los que estaban en el CECOPI vivían en una burbuja porque no tenían ningún tipo de conexión con el exterior, para resumirlo, es decir, a través de medios de comunicación, teléfonos móviles, etc.

No creo yo que 228 muertos sea para ironizar.

Ya sé que se refiere a cómo es posible que ella no pueda entender que en teoría la consiguiera a Pradas y que el señor Argüeso no se enterase presuntamente de lo que estaba sucediendo.