IRA - Las cinco fases del duelo por la muerte de la civilización

¡Bienvenidas! Soy Rafael Montávez y esto es Compartiendo Inferno.

Las cinco fases del duelo, según el modelo Kubler-Ross, son la negación, la ira, la negociación, la depresión y la aceptación. Estas etapas describen el proceso de adaptación a una pérdida, aunque no todas las personas las experimentan de forma lineal, sino que pueden fluctuar, experimentarlas en otro orden o incluso saltarse alguna.

A menudo el primer contacto con las emociones tras la negación puede ser en forma de ira. Se activan sentimientos de frustración y de impotencia que pueden acabar en atribuir la responsabilidad de una pérdida irremediable a un tercero. En casos extremos, las personas no pueden ir elaborando el duelo porque quedan atrapadas en una reclamación continua que les impide despedirse adecuadamente del objeto amado.

Segundo programa de los probablemente cinco que haré, sobre las cinco fases del duelo por la muerte de la civilización. En el primero, negación, seguí con detalle, excepto al final donde lo oculto un resumen del excelente análisis sociológico del escritor Emanuel Rodríguez, el artículo de Jean-André Bloscham. Jean es racionalista, teórico de juegos y humanista, y aunque no es el primero que escribe sobre las fases del duelo para explicar cómo la mayoría de los humanos estamos en negación frente a la terrible realidad del colapso, sí que es uno de los artículos más extensos que encontré.

También me ha parecido significativo que usa su nombre real y su apellido, cuando la mayoría de los divulgadores del colapso utilizan un seudónimo. Por ejemplo, el ingeniero Guillem Planisi contaba lo que pasaba desde el sobrenombre de Vinespot, al principio desde el blog de Antonio Turiel de Oilcracks. Ahora tiene su propio blog y ya da su nombre, pero sus motivos tenía para permanecer en el anonimato. También en España, Antonio García Asenjo, un referente en el estudio del ceniz del petróleo, usa el sobrenombre de Quar.

Y bueno, supongo que no es un secreto porque hay una entrevista que muy poca gente conoce, en la que su nombre aparece. Pero digamos que la gente en general prefiere no llamar la atención.

Fuera de España, pues tenemos a Sarah Connor, evidentemente no es su nombre. El hechicero honesto Overshoot, con quien también me puse en contacto. Pues Overshoot prefiere que le llame como me dé la gana. Le puedo llamar en castellano, le puedo llamar sobrepasamiento o este me gusta más, extralimitación, como muy bien apuntaba un oyente de Compartiendo Infierno.

Y claro está yo mismo, que de no ser por mi compañero de colegas en Rubén, que me convenció por afirmar mis artículos buscando, supongo, una presencia periodística más creíble, pues yo también habría preferido seguir tapado. Lo bueno, pues que Compartiendo Infierno no soy solo yo. Compartiendo Infierno puede englobar a cualquiera que se anime a contar esta problemática energética, a denunciar este sexgo civilizatorio que nos permite negar la deriva hacia el colapso. De hecho, hay mucha gente que trabaja, que me echa una mano, dando la cara o en la sombra para el programa.

Lo malo, lo malo es que aquel que decide aculparme del problema sabe dónde vivo. Hay muchas buenas razones para no dar nuestro nombre real y yo respeto mucho a aquellos que prefieren no hacerlo, porque los riesgos no son precisamente desdeñables. Además, Jan es más joven que los que hasta ahora venía siguiendo, lo cual me da ciertas esperanzas. Es posible que no a todos los millennials y generaciones posteriores les hayan frito el cerebro las redes sociales y los teléfonos inteligentes.

En esta serie de programas que tengo intención de realizar voy a intentar resumir todo lo que he aprendido de mis entrevistas y de la lectura de sus libros a científicos, escritores, activistas y filósofos. Me animo a ello porque siento que ya estoy, por fin, en la fase de la aceptación y quiero compartir qué es lo que me ha permitido llegar ahí. El formato radiofónico en el que mis programas se comparten en la Unión de Radios Comunitarias de Madrid