ISRAEL y USA contra IRÁN ¿Tienen los BRICS alguna posibilidad de defender a los iraníes?

Maxi, me gustaría preguntarte, porque desde el punto de vista práctico a los españoles, lo que se está empezando a preguntar a algunos medios es, ¿esto puede acabar en algo similar a la guerra de Irak, en la que se pide a una coalición internacional para llevar soldados occidentales allí y que de rebote acaben tropas españolas ayudando para que se haga una operación en Irán? ¿Lo ves realista o lo ves imposible? Imposible.

Vamos a ver, es que son situaciones completamente diferentes.

En el año 91 Irak había invadido Kuwait y todo esto se organizó para expulsar a los invasores iraquíes de Kuwait, un país pequeñito al cual invadía un país vecino muy grande y con el quinto ejército del mundo, decían en aquella época.

Entonces, claro, tormenta el desierto, una coalición internacional, enviar allí de todo, que nosotros solo enviamos una fragata, cuidado.

O sea, otras naciones enviaban brigadas y regimientos, nosotros enviamos una fragata, o sea, que tuvo Marta Sánchez allí.

O sea, proyectamos mucho por allí.

Entonces, a ver si me explico.

Que cada uno tiene la capacidad que tiene y los intereses que tiene.

O sea, Irán es una nación del triple de extensión de España, por ejemplo, y tiene aproximadamente unos 80, 80 y pico millones de habitantes.

Ahí no hay ejército, ni en Estados Unidos, ni en toda Europa, para meterse allí.

O sea, imposible, imposible.

No se va a tratar de derribar el régimen por la fuerza sobre el terreno.

O sea, no.

Para eso está la diplomacia y vamos que al primero que nos interesa y que es el que manda y el que dirige y el que ordena un poco por donde tenemos que ir todas las naciones es Estados Unidos.

Y Estados Unidos no cree, vamos, que intervenir en una guerra a gran escala es lo último que está en la opinión pública americana ahora mismo.

Yo creo que si eligieron a muchos de ellos, optaron por Donald Trump, fue precisamente por eso, porque iba a dejarse de intervenir en guerras en el exterior que eran interminables.

Fíjate la crítica que le están haciendo a Trump.

Esto es de la campaña electoral del año pasado y dice el cartel Kamala Harris enviará a nuestros hijos a la guerra.

Parado las guerras, votada Trump y avance.

Claro, y yo pienso que una ala fundamental del apoyo que tiene Estados Unidos, el líder de Estados Unidos ahora mismo, es precisamente en el aislacionismo.

¿Cómo lo ves el escenario Asia-Pacífico? Porque si se mete una guerra de ese calibre en el terreno irano, el Asia-Pacífico que se olvida.

Claro, claro. Insisto que la lección está bien aprendida.

Lo que pasó en Irak y como toda esa operación de tormenta del desierto, primera, luego la invasión, después del 11S.

Todo eso quiere decir que al final Irak ha caído prácticamente en manos de personas pro-iraníes.

Tú quitas todo el régimen, ocupas el terreno, mantienes tropas ahí durante una serie de años e intentas hacer lo que intentaron, que fue totalmente un fracaso.

Y al final tienes ahí una base o dos.

Digamos que la capacidad que tienes tú de influir en esa nación es prácticamente muy pequeña, nula.

Fuera de esas bases, la capacidad norteamericana es prácticamente nula.

Sobre el resto, aparte de los kurdos en el norte, el resto de la nación iraquí está más allá de la capacidad de lo que quieren que hagan los norteamericanos.

Eso hacerlo en Irán, insisto que yo creo que no va a pasar por ahí.

Y no solo eso, mucho peor.

También dijo Maxi muy correctamente el caso kurdo en Irak, pero es que en el tejido demográfico de Irán tenemos a los perios persas, azeríes, que están dando problemas aunque no lo parezca, los baluches, que encima también hay un problema a la frontera en Pakistán, tenemos a los Zazai, tenemos a la minoría árabe del Huzestán, llamado Árabistán por Saddam Hussein cuando lo invadió, fue el casus belli para lo que fue la guerra de Irán-Iraq y esos ocho años de bruto de combate.

Pero también lo que estás mostrando en el mapa, Jordi, quizás no lo has visto,