Itai Hagman - 29/04/25

11 de la mañana, 11 minutos. Una de las noticias que marca la agenda hoy tiene que ver con algo que no sucedía hace unos 30 años aproximadamente y es la interpelación a, en este caso, dos ministros de gobierno, como lo es Guillermo Francos, el jefe de gabinete de ministros de la Nación, así como también Mariano Cunio Libarona, el ministro de justicia de la Nación.

Los dos por el escándalo de la criptomoneda Libra, promocionada en un tuit por el presidente Javier Milley y después transformada en una estafa.

A propósito de eso, estamos en comunicación con Itai Hackman, que es diputado nacional de Unión por la Patria e integrante de la comisión que hoy va a interpelar al ministro de justicia y al jefe de gabinete.

Hackman, ¿cómo le va? Los saluda Nacho Otero, acá en Delta 90.3. Buen día.

¿Qué tal, Nacho? ¿Cómo te va? Buenos días.

¿Qué es lo que piensa que, básicamente, tienen que explicar hoy los dos ministros, en el caso de Francos y en el caso de Cunio Libarona? Bueno, como bien vos decías, estamos interpelándolos por el caso Libra, que es un caso, la verdad, en el cual hay pocos precedentes, ¿no? Porque que un presidente de la Nación participe directamente y protagonice una estafa financiera es algo que obviamente no sucede muchas veces y que creo que amerita la figura de interpelación, que es básicamente que vengan funcionarios a dar explicaciones.

Nuestra función no es suplir el rol del Poder Judicial. Hay una causa.

Vos sabés que hay una causa en curso que tiene que investigar y determinar culpabilidades, delitos, etc., penalidades.

Pero nuestro rol como Congreso tiene que ser ayudar a determinar responsabilidades políticas y también ayudar a que se sepa la verdad.

La verdad es que sabemos muy poco todavía, porque las explicaciones oficiales han sido muy difusas sobre cómo fue que el presidente de la Nación se enteró de esta iniciativa, quién le envió la información, cuál es su vínculo con los organizadores de la estafa, que a su vez son organizadores de ese famoso Tech Forum, que fue el evento tecnológico que se hizo en octubre del año pasado, en donde se revelan vínculos del presidente Millet con esos organizadores que son previos a su condición de presidente de la Nación.

Mauricio Novelli es el personaje en este sentido más renombrado, porque Millet trabajaba para él en una empresa que hacía charlas sobre criptomonedas.

Luego participó de una promoción de una criptomoneda que se llamaba Vulc, vinculada a Vulcano Games, que también fue una estafa, y ahora nuevamente en su calidad de presidente de la Nación.

Entonces hay mucho hilo para cortar para que se entienda cuál es el vínculo de Millet con estas personas, cuál es el rol de Carina Millet, que muchos han denunciado de distintos medios que cobraba por entrevistas con el presidente de la Nación.

Bueno, lo que queremos es que se den explicaciones sobre todos estos mecanismos, porque realmente es un hecho que, además de tener pocos precedentes y que estafó a muchísimos ciudadanos, algunos de los cuales hicieron las denuncias pertinentes, además de todo eso, para mí es la punta del ovillo para destrabar un esquema de corrupción más generalizado, que tiene que ver con cómo recauda dinero de forma absolutamente irregular.

Aparentemente Carina Millet, como protagonista de este esquema, hace mucho tiempo, y sospecho que para financiar el espacio político de la libertad avanza.

Entonces acá hay un tema que va mucho más allá incluso de la estafa libre. Para mí hay evidentemente incumplimientos de deberes de funcionario público, hay tráfico de influencias, hay violación de la ley de ética pública, y hasta ahora el presidente no solamente no ha dado explicaciones convincentes, sino que incluso ni siquiera ha dicho que esto fue una estafa.

Al contrario, lo ha justificado prácticamente en sus intervenciones públicas, en sus entrevistas, diciendo que bueno, estas son las reglas del juego, el que puso plata es como cuando va a un casino y pierde plata.

Entonces de parte del gobierno hay una actitud de no convalidar que acaba una estafa multimillonaria de la cual el presidente participa en necesario.

En el caso de avanzar con esta interpelación y que haya incongruencias o cuestiones que no cierren, incluso hasta la posible comisión de delitos, ahí el Congreso tiene la facultad de aplicar alguna sanción o la información que surja de la interpelación de hoy después deberá ser interpretada por la justicia, en todo caso que se presenten denuncias o que la justicia actúe de oficio con lo que se diga hoy.

El recurso que tiene el Congreso de la Nación es el juicio político, ya sea para el presidente o para ministros.