Jean Bodin - Los Seis Libros sobre la República (Libro III: Senadores y magistrados) (1576)

Hola a todos los amigos de Filosofía Puntes. Estamos nuevamente con Jean Baudin, los seis libros de la república. Esta vez el libro tercero. Vamos avanzando en esta obra de Jean Baudin. En el libro tercero nos sumerge en una profunda reflexión sobre la estructura y el funcionamiento del Estado, abordando la importancia del Senado, los magistrados y las corporaciones en la estabilidad política. Para Baudin la soberanía es indivisible, como ya hemos dicho desde el primer libro, y cualquier institución que pretenda ejercer autoridad más allá de su rol designado, representa una amenaza para el orden republicano.

Sin embargo reconoce la necesidad de consejos de sabios magistrados obedientes y comunidades organizadas para garantizar una república bien ordenada.

Con un análisis meticuloso expone cómo la autoridad se distribuye sin fragmentar la soberanía y advierte sobre los peligros de conceder poder ejecutivo a quienes deben limitarse al consejo o a la administración. Su pensamiento, lejos de ser una simple teoría política, es en verdad una guía muchachos para comprender las dinámicas del poder y la obediencia en cualquier sistema de gobierno. Entonces muchachos, sin más dilación, vamos allá.

Capítulo 1. El Senado y su potestad Jan Baudin describe el Senado como una asamblea legítima de consejeros del Estado, cuya función principal es dar consejo a quienes sostentan la soberanía de una república. Aunque la república puede existir sin un Senado, Baudin considera que este órgano es esencial para garantizar decisiones prudentes y legítimas. Señala que el Consejo es sabio aporta estabilidad y refuerza la autoridad de las leyes y mandatos, previniendo el desprecio a las normas y la rebelión de los súbditos.

El Senado, según Baudin, no debe ejercer poder soberano ni emitir órdenes, pues su papel es únicamente asesorar. La soberanía sigue siendo indivisible y pertenece al príncipe, al pueblo o a una minoría, dependiendo de la forma de gobierno. En una república bien ordenada, los senadores no deben interferir en la jurisdicción de los magistrados, ni tomar decisiones ejecutivas, es decir, decisiones de gobernante, ya que esto sucabaría la autoridad soberana y convertiría al Senado en un órgano de mando algo incompatible con su naturaleza.

Baudin subraya que los senadores deben ser personas prudentes, experimentadas y desinteresadas, alejadas de influencias externas que puedan comprometer su juicio.

Considera especialmente peligroso incluir en el Consejo a individuos con vínculos o dependencias de otros príncipes o señores. Ejemplifica con el caso de Venecia, donde los clérigos están excluidos del Senado para evitar conflictos de lealtades. Además menciona que el conocimiento de jurisprudencia, historia y política es deseable pero secundario frente a la necesidad de integridad y buen juicio.

El autor destaca la importancia del número y la composición del Senado. En repúblicas populares y aristocráticas el Senado tiende a ser más numeroso para incluir a diversas facciones y evitar sediciones. En contraste, en las monarquías el Consejo suele ser más reducido, confiándose a algunos los asuntos más delicados y de hecho este Consejo también es restringido, como el de Augusto compuesto por mecenas y Agripa.

Esta diferencia se debe a que en una monarquía el poder se centraliza en el soberano, mientras que en otros sistemas se reparte entre diferentes cuerpos.

Bodán también reflexiona sobre el papel del Senado en las deliberaciones. Considera que el Consejo debe abordar asuntos de estado con brevedad y claridad, priorizando cuestiones urgentes como la guerra, la paz y la religión. Enfatiza que los consejeros deben abandonar sus intereses personales y centrarse exclusivamente en el bienestar de la república.

Critica la tendencia a convertir el Senado en un cajón desastre, entregándole funciones que degradan su dignidad. Por último, Bodán resalta la diversidad de consejos en las repúblicas y también las monarquías. Aunque reconoce que algunos consejos pueden tener roles específicos, insiste en que el Senado debe ser más reducido.