José Javier Esparza - CEUTA es Solo el Principio: Este es el Plan

El objetivo de la promoción deliberada de este fenómeno por parte del poder, en fin, racionalmente explicable, es que de lo que se trata es de contribuir a la disolución de las viejas identidades locales, nacionales, etc. Este fenómeno de puerta abierta para al final colapsar un país. Pero el hecho es que hacen sociedades invivibles y crean un problema terrorífico. Porque no importamos solo una comunidad, importamos también sus conflictos internos tradicionales. Según nuestra ministra de Sanidad, Ellos consumen menos sanidad porque están más sanos que los españoles, ¿no? Dicen cada cosa. Ana Redondo el otro día decía que en realidad el hombre y la mujer son especies distintas y que el hombre tiene que evolucionar para ser como la mujer. O sea, estamos en manos de dementes, ¿eh? Fíjate, antes, José Gavir, hablabas de esta identidad que se está diluyendo, la identidad social, que muchas veces ya los países casi no saben ni lo que son ni de dónde vienen. Pero fíjate... Esto lo podemos enlazar sin estar nunca jamás en contra de la inmigración, por supuesto, pero quizás en una inmigración irracional, no estratégica, no bien planteada, que está politizada por intereses para conseguir votos, pero que eso al final nos lleva también a esa disolución de la identidad.

El fenómeno de la inmigración... se ha convertido en un verdadero problema para empezar porque ya no es inmigración. O sea, la inmigración a la que estábamos acostumbrados mentalmente era la de la inmigración de tipo socioeconómico, de poblaciones de unos países que se marchan a otros para ganarse la vida y luego vuelven o no. Lo que hemos vivido en Europa todavía en los años 60, 70, 80 era así. Lo que hemos vivido en el último cuarto de siglo es una migración de reemplazo demográfico que ya es otra cosa, que además está expresamente definida así desde la ONU, es que no es ninguna conspiración. Para conspiradores los de la ONU, pero es evidente, claro, pero el objetivo era ese en la convicción. Bueno, en su momento con asiento en datos, ¿verdad? De que el declive demográfico del mundo desarrollado era tan rápido y la multiplicación demográfica del mundo subdesarrollado era tan rápida que lo lógico era que el excedente demográfico de un lugar fuera a satisfacer la carencia del déficit demográfico del otro. Bueno, es un cálculo puramente económico que no tenía en cuenta las consecuencias sociales y culturales de ese proceso, pero hasta ahí se puede entender.

La realidad es que en el último cuarto de siglo lo que ha ocurrido, y esto es algo que se silencia sistemáticamente, pero que está sobradamente estudiado, y en el libro saco varios datos al respecto, es que es toda la población del mundo al mismo tiempo la que está contrayéndose. Nosotros, bueno, nosotros no, Japón empezó antes, Europa después, y ahora están envejeciendo todos los demás. Las cifras de fecundidad, por ejemplo, en el Magreb, que las hemos visto esta semana pasada, están ya por debajo del nivel de reemplazo en Marruecos y Argelia. Es un fenómeno general. Por ejemplo, a mí me ha llamado la atención en los últimos años en países de América que nunca habían tenido ese problema, como ahora también tienen un problema que además les preocupa mucho de esa contracción demográfica de que las parejas no quieren tener hijos. Es la primera vez en la historia del mundo, desde el siglo XIV, el siglo de la peste negra, que la población del mundo se reduce. Es una cosa muy interesante, pero está pasando. Bueno, esto hace que el argumento demográfico en favor de la inmigración sencillamente se caiga. Es que no es verdad. Luego está la cuestión objetiva del beneficio económico para los países de acogida. Vienen aquí a pagarnos las pensiones, el clásico, y hacer los trabajos que los nuestros no quieren.

Bueno, en realidad lo que han hecho ha sido, y es una constatación objetiva, en fin, tirar para abajo de los salarios medios y, por tanto, precarizar el conjunto de la población. y al mismo tiempo generar tal cantidad de compromisos sociales a los estados de acogida, porque ahora esta gente se jubila y que haga su pensión también como es natural, y no van a volver a su casa como hacía Mariano en Stuttgart en 1967, que se venía con la alemana y con el Mercedes a vivir otra vez en Tomelloso, o sea, no es así. generan tal cantidad que al final lo que hacen es sobrecargar el sistema y en este sentido, bueno, creo que fueron los daneses los primeros en hacer el gran estudio que luego en otros países se ha repetido y efectivamente es así, con lo cual desde el punto de vista económico tampoco se justifica. Entonces, ¿por qué se justifica? Según nuestra ministra de Sanidad, ellos consumen menos sanidad porque están más sanos que los españoles, ¿no? Sí, yo tengo, he puesto a una amiga mía que tiene unas manos habilidosísimas a fabricar gorritos de papel de aluminio para repartir entre los ministros de España, porque dicen cada cosa. Ana Redondo el otro día decía que en realidad el hombre y la mujer son especies distintas y que el hombre tiene que evolucionar para ser como la mujer. O sea, estamos en manos de dementes, pero bueno. Sí, perdóname, pero no sé si...