Luis Campos: “El PP votó en contra, abandonando a Canarias y a los menores”
Episode of Podcast de radio faroDescription of Luis Campos: “El PP votó en contra, abandonando a Canarias y a los menores”
Luis Campos, diputado y portavoz de Nueva Canarias-BC en el Gobierno de Canarias, razona que la resolución de la UE es de justicia. “La UE ha ido celebrando convenios con Marruecos en parte del territorio ocupado y no reconocido ni por las Naciones Unidas”, observa Campos.
Resoluciones de la UE
La Unión Europea ha adoptado nuevas resoluciones sobre las aguas del Sáhara occidental, algo que tiene un impacto directo en los intereses económicos y políticos del archipiélago. Según Campos, la sentencia comenta que invalidan acuerdos entre Marruecos y la UE porque se refería a partes que no pertenecían al país árabe.
Además, el diputado recalca que la justicia europea le ha dado la razón al Frente Polisario pese a que países como Francia o España no estaban de acuerdo. “El territorio saharaui no está bajo la soberanía marroquí”, argumenta el político que recuerda que esta sentencia solo determina que Marruecos está ocupando el Sáhara de manera ilegal y bajo la represión.
Impacto para Canarias
Campos aclara que el Frente Polisario siempre ha reconocido no tener problemas para firmar el acuerdo, siempre y cuando el pueblo saharaui pudiera también sacar partido en el convenio. “La situación ahora se complica para el sector pesquero”, comenta el diputado que considera que el nuevo convenio debería darse entre la UE, Marruecos y el Sáhara.
“Marruecos se niega porque sería darle la razón al Frente Polisario”, comenta Campos que considera la situación complicada y que los convenios con Marruecos suelen ser perjudiciales para Canarias, ya que ellos venden los productos más baratos pero no con los mismos controles sanitarios o con condiciones laborales denigrantes.
“Esos acuerdos nos perjudican porque es a cambio de que Marruecos pueda introducir sus productos en la UE compitiendo contra quién aquí produce”, observa Campos que considera que a España le ha beneficiado porque salvaguarda los intereses de los pesqueros que están ahí en la zona. No obstante, el diputado recuerda que Pedro Sánchez ha ido cediendo al chantaje con Marruecos y no se cumple el derecho internacional si en el convenio no se incluye al Sáhara.
Problema migratorio
Recientemente, los tribunales han echado abajo el protocolo que pedía el Gobierno Canarios sobre los menores no acompañados. Actualmente, Canarias es una de las zonas más afectadas y Campos, como portavoz de Nueva Canarias, manifiesta que su postura siempre ha sido clara. La crisis no es puntual porque siempre ha sido un hecho que han llegado personas al archipiélago, por lo que hay que adoptar medidas legales, pero con los derechos humanos en el centro.
“Hay una parte de la población que está recibiendo mensajes racistas y xenófobos por parte de algunos partidos políticos y medios de comunicación”, reflexiona el diputado que considera que la migración no es la causa de todos los males de España. En el Gobierno Canarias todos los partidos firmaron el pacto sobre la migración, algo que Nueva Canarias reconoce que es complicado y que tendrán que buscar las formas todos los grupos políticos juntos.
Acuerdos con el Estado
Sobre los menores no acompañados, Campos explica que la competencia es de Canarias y por eso estas personas no se derivan a la península. Por lo tanto, el político recalca que Nueva Canarias siempre ha replicado que no es razonable que la comunidad por la que entra sean exclusivamente de esos territorios, sino que debería formar parte de la política migratoria de todo el Estado.
“Cuando son muchos y en poco tiempo, te das cuenta de que no tienes los recursos necesarios”, comenta Campos que recuerda que siempre han apelado por la colaboración entre las comunidades, algo que nunca se ha dado y por eso recalcan la modificación de la ley de extranjería. Dicha acción obligaría a todas las comunidades a acoger a estos menores cuando Canarias esté sobrepasada.
La votación se dio por negativa por la negación de PP, Vox y Junts. Asimismo, el diputado manifiesta que lo que se trabajó entre el Gobierno de Canarias y el Gobierno de España, no salió cuando llegó al Congreso por el Partido Popular. “El PP votó en contra, abandonando a Canarias y a los menores”, reflexiona Campos que añade que ahí empieza el distanciamiento entre Nueva Canarias y el Gobierno de Canarias.
“Clavijo tomó parte para salvar a su gobierno y no afearle a quién se sienta a su lado”, menciona Campos que considera que deben volver a unirse todos los partidos para conseguir un acuerdo para esta situación.
Votación inminente
En los próximos días se volverá a votar en el Congreso la modificación de esta ley, aunque el PP ya ha advertido que votará en contra de nuevo porque hay una carta de la presidenta de la Comisión Europea que afirma que este órgano podría ayudar en la derivación de esos menores.
“Vamos a ser serios con estos”, comenta el diputado que considera que el Gobierno de España podría pedir ayuda a la UE, pero no sirve de excusa para tumbar esta modificación. “Eso demuestra que el PP no tiene interés en aprobar esa modificación”, observa Campos que recuerda que el Partido Popular gobierna muchas comunidades y ellos no quieren a estos menores allí.
Renovación de Nueva Canarias
Tras las declaraciones de los alcaldes independientes, hay muchas voces que piden esa renovación y Campos, como portavoz del partido, considera que el debate es legítimo. No obstante, el diputado considera que ese debate debe de darse de forma interna y no a través de los medios de comunicación y, por supuesto, basándose en las reglas democráticas que caracterizan a Nueva Canarias. “Me parece legítimo que haya personas que tengan otra visión de cómo debe organizarse el partido”, aclara el político que añade que él considera que hay muchas personas que deben seguir en su cargo. “Aquí no sobra absolutamente nadie”, reflexiona el portavoz que considera que los distintos grupos son todos parte de Nueva Canarias y es comprensible el debate.
“Lo ideal sería llegar a acuerdo para una lista lo más consensuada posible”, expone el político que cree que al final el resultado lo decidirá la mayoría de la militancia. En la próxima reunión se hablarán de muchos temas, incluyendo la realidad y el autogobierno de Nueva Canarias, así como el adelanto de ese consejo.
Reunificación del nacionalismo
Con este debate, se ha puesto en debate la reunificación del nacionalismo, aunque Campos considera que esta renovación de Nueva Canarias no tiene nada que ver con el debate sobre esa reunificación. Asimismo, él considera que es desde Coalición Canarias desde donde se lanzan esas cuestiones.
“Yo no creo en la reunificación del nacionalismo canario y creo que es engañar a la gente”, comenta el diputado que recalca que Coalición Canarias siempre pone excusas para defender los intereses comunes de Canarias en Madrid.
Sintoniza Radio Faro www.digitalfarocanarias.com @radiofarosur WhatsApp 685 28 48 48
This content is generated from the locution of the audio so it may contain errors.
Bueno continuamos seguimos en este batiburrillo y como les decía al comienzo del programa hoy también vamos a hablar pues con el diputado y portavoz de nueva canarias en el parlamento de canarias además también de ser portavoz de este grupo político louis campos y ya lo tenemos ahí al otro lado del teléfono muy buenas tardes luis qué tal cómo estamos hola muy buenas tardes muy bien muy bien muchísimo tiempo que no hablábamos por lo menos aquí en antena verdad louis que no hemos cogido el huequito unos cuantos meses y bueno pues una oportunidad para saludarnos pero bueno para dar cuenta un poquito del trabajo que estamos haciendo efectivamente y vamos a ver una cosa luis precisamente hoy no llegaba la resolución de la unión europea sobre las aguas del sáhara occidental sabes tú que la unión europea ha adoptado nuevas resoluciones respecto a esta aguas del sáhara occidental un tema que que hay que decirlo que tiene un impacto directo pues sobre todo los intereses económicos y políticos de de de canarias y cómo afecta en particular a las actividades pesqueras cómo afecta esta resolución a los intereses canarios y qué posición ha tomado nueva canarias respecto a este tema louis bueno primero creo que se trata de una resolución una sentencia del tribunal de justicia de la unión europea nunca mejor dicho de justicia esta sentencia lo que viene a establecer claramente que los acuerdos tanto pesqueros como agrícola que marruecos y la unión europea celebraron en su momento son están invalidados queda invalidado porque estaban entre otras cosas negociando con partes del territorio que no pertenece a marruecos es decir el sahara occidental ocupado tanto en digamos en la parte de tierra como la parte del mar la costa del sahara occidental no saben marruecos ha ocupado esta desde el año mil novecientos setenta y cinco y seis y una ocupación a través de la marcha verde absolutamente ilegal de los territorios saharauis expulsando a la población a los campamentos en medio del desierto de tinduf en la zona de argelia y aquellos saharauis que se quedaron en el sahara occidental ocupado por marruecos pues bueno desgraciadamente sufren reflexión por parte bueno represión tortura en algunos casos encarcelamientos injustificados definitiva bueno pues son oprimidos por por por por marruecos a partir de la unión europea ha ido celebrando distintos convenios con motivo de pesca agrícolas que cuando son entre marruecos y la unión europea sobre el territorio marroquí no hay ningún tipo de problema pero cuando esto se amplía a parte del territorio ocupado y no reconocido ni siquiera por las naciones unidas está pendiente de resolución precisamente para que se celebre un referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui en el que decida si quiere ser independiente o si quiere pertenecer a marruecos y el frente polisario y el pueblo saharaui ha dicho que sin problema cuando quiera pero marruecos sistemáticamente a pesar de que eso fue lo que firmó en su día para que hubiera digamos un alto el fuego en la guerra que en su momento había entre el frente polisario y marruecos el acuerdo firmado ante las naciones unidas la celebración de un referéndum pues lo ha ido voy boicoteando durante los últimos años la última de las prácticas bueno la conclusión es que finalmente europa celebra este estos convenios y a partir de ahí pues se denuncia a mí al tribunal de justicia de la unión europea sea porque estaba celebrándose digamos en zonas sobre las que marruecos no tiene soberanía la justicia europea dio la razón al frente polisario y el pueblo saharaui ya hace unos años pero recurrieron por distintos países entre otros francia también españa lamentablemente la propia unión europea y la la comisión europea y ahora el tribunal de justicia de la unión europea ha vuelto ya a dictar sentencia sobre el recurso presentado por esta distancia diciéndoles que no tienen razón que el territorio saharaui no está bajo la soberanía marroquí que es un territorio pendiente de descolonización por parte de naciones uni y que en todo caso de celebrarse los acuerdos tendrían que también contar con el pueblo saharaui y entonces llegamos al punto que tú comentabas al tren que todo esto es de justicia quiero justicia al final termina imponiéndose termina demostrándose claramente que marruecos no no no tiene soberanía sobre el sáhara occidental lo está ocupando de manera ilegal y mediante la represión la tortura e incluso la desaparición de los saharaui pero no tiene digamos derechos del punto de vista
