El Maillot Semanal #285 - Roglic reina en la Volta de la discordia

¡Aquí comienza el MyJot semanal! ¿Qué tal? Muy buenas, bienvenidos a el MyJot semanal, bienvenidos a una cita más con el ciclismo, como cada lunes, subiendo el podcast a nuestros diferentes canales, tanto Evox, Apple Podcasts y, por supuesto, nuestro espacio dedicado en Spotify, en una semana en la que hay muchos temas que tratar y, desde luego, muchos focos de acción que analizar.

Y es que, con lo ocurrido en la Vuelta a Cataluña, con esa pelea encarnizada entre Primoz Roglic y Juan Ayuso, con victoria para el esloveno, y con las tres grandes clásicas que hemos vivido en Bélgica, con las exhibiciones incluidas en Gante, de Mats Pedersen, y en E3 Saxo Classic, de Mathieu van der Poel, es verdad que hoy el programa viene cargadito porque a todo esto hay que sumarle el anuncio de Tadej Pogacar hace muy poquitos días de que finalmente se saltaba estas dos clásicas para estar en el Infierno del Norte.

Sí, va a estar en Paris-Roubaix. Para todos aquellos que todavía no estuvieseis enterados de la noticia, es sin duda una de las grandes informaciones, sorpresas, que hemos tenido en estos últimos siete días.

Por lo tanto, celebramos la decisión de Tadej Pogacar, que, por cierto, previamente estará en el Tour de Flandes de este domingo.

Haremos la previa pertinente y, por supuesto, trataremos de anticipar qué es lo que nos podemos encontrar en el segundo monumento de la temporada. Pero, volviendo a la Vuelta a Cataluña, y más allá de lo deportivo, es cierto que hemos vuelto a vivir, y empieza a ser ya una tónica peligrosa, otro de esos instantes que no están tan vinculados con lo estrictamente deportivo. Y hablamos de lo ocurrido el sábado, con ese cambio de recorrido lógico por el viento.

Yo creo que hasta ahí todos estamos de acuerdo en que era un peligro llevar la etapa tal y como estaba planteada en el recorrido, pero lo que es inadmisible, sin duda alguna, es la decisión salomónica que tomaron determinados líderes del pelotón para desoír o romper un acuerdo verbal que tenían varios de los ciclistas, y en teoría con la gran mayoría de corredores, con la organización.

Es verdad que Rubén Pérez, el director de la prueba, ha hablado claro, de hecho escucharemos sus declaraciones, pero esto, ya lo hemos dicho en varios programas, urge sin duda un elemento adicional que pueda tomar esas decisiones y que no se tenga tanta vulnerabilidad en el caso del organizador, ni tampoco del sindicato que representa a los ciclistas.

Al final, esto es la pescadilla que se muerde la cola. Todos quieren defender sus propios intereses y está claro que el que casi siempre sale perdiendo es aquel que organiza la carrera, que en muchas ocasiones tendrá motivos para enfadarse, como por ejemplo es esta, y en otras no tanto, como ocurrió por ejemplo en la Challenge de Mallorca o en la actual DB6 con aquellos coches que invadieron la calzada en sentido contrario al pelotón.

Es algo que ahora mismo forma parte de la actualidad más estricta del ciclismo y es una asignatura pendiente que debemos tratar entre todos, nosotros a nivel informativo, pero sobre todo los entes que se encargan de velar por la seguridad de los ciclistas y también de los derechos de cada una de esas patas que sostiene la mesa.

Tengo la sensación de que no han llegado a un acuerdo que ahora mismo necesita de un elemento auditor que pueda tomar este tipo de decisiones después de escuchar a todas las partes.

Pero bueno, será sin duda uno de los motivos de análisis de este programa.