Martín Surpin Director de Consultora de Imagen y Gestión Pública (@martinsurpin) @asteriscostv 16-4-2025

Bueno, desde que se abrió el CEPO, el riesgo país bajó unos 200 puntos, está en la zona de 750.

Caputo espera que pueda caer bastante más, a la zona de 400 puntos.

Así que sí, como comentás Iván, es uno de los temas claves.

Otro de los partidos grandes está jugando en el plano electoral.

Hay mucha expectativa por lo que pueda ocurrir en las elecciones legislativas.

Va a haber muchas elecciones anticipadas en distintos distritos.

Ya hubo una en Santa Fe donde al gobierno no le fue bien, salió tercero cómodo.

Va a haber otra, por supuesto, de la cual venimos hablando, en la ciudad de Buenos Aires en mayo.

Pero queríamos hablar ahora con un referente de una consultora muy especializada en el tema, Martín Surpin, director de Consultora de Imagen y Gestión Pública.

Martín, José Calero e Iván Damiánovich te saludan. ¿Cómo estás? ¿Qué tal? Buenas noches, José. Buenas noches, Iván. ¿Cómo están? Ustedes tienen datos recientes de un estudio que salió por estas horas.

Analiza distintas variables, por supuesto.

Vamos a empezar, Martín, con el tema de qué evaluación está haciendo la opinión pública de la gestión del gobierno y cómo evalúa la situación del país.

De hecho, te cuento que no salió todavía la encuesta.

Los primeros que la tienen están terminando de graficarla y nos faltan todavía terminar de ver los números de capital y de provincia.

Los primeros números se los pasé a Roberto para que ustedes los tengan antes que nadie.

Bueno, a propósito, decíamos evaluación de gestión.

Hay una merma en la evaluación que tienen los encuestados, por lo menos en la gestión del gobierno.

En este momento tiene una positiva de 45,48 y una negativa de 44,72.

Se encuentra muy parejo, pero si consideramos que en enero tenía casi un 49% de evaluación positiva y un 40% de imagen negativa, la diferencia es que se movió más de 10 puntos entre las dos cosas.

Me interesaba saber un poco, obviamente esto fue medido antes de la salida del CEPO, ¿correcto? Esto fue medido antes de la salida del CEPO y, por supuesto, antes de la última semana.

La primera semana de abril.

Podemos esperar, entiendo que futurismo no hacemos, pero la tendencia...

Esto puede verse modificado porque estos números en definitiva están mitad y mitad, prácticamente es tanta la gente que aprueba como la que desaprueba, ¿no es cierto? En la medida en que nos vamos acercando a la primera elección, que aunque no es nacional, ¿el gobierno puede augurar una mejor performance luego de la salida del CEPO y la estabilidad cambiaria? ¿Qué análisis pueden hacer ahí? Es una buena pregunta, yo creo que sin duda el gobierno está moviendo fichas en ese sentido.

Yo creo que si me preguntabas hasta febrero, había mayor seguridad por parte del oficialismo de que iban a mejorar muchísimo su performance de las últimas elecciones, a ganar muchas bancas.

Lo que ocurrió desde Davos para adelante con lo del Ibra y el aumento de los índices de inflación, no puso en jaque su mejora porque no tenía muchos cargos, pero sí lo sacó del centro del ring.

Y ahora con esto, especulando también con lo que fue la llegada de la plata del FMI y esta exacerbación del festejo que pudo verse en las últimas horas, ya están jugando sus mejores cartas para llegar de la mejor manera a la elección que se viene.

Martín, estaba viendo estos números, te agradecemos que nos los hayas anticipado, se están procesando ahora.

Me llamó la atención un dato, porque uno escucha a la gente decir lo mismo, pero no imaginé esta diferencia cuando ustedes les preguntan a quién considera que está pagando el costo de las medidas económicas, del ajuste en definitiva.

Hay una respuesta muy alta de que la gente considera que el mayor impacto lo sufre la clase media, ¿no? Sin duda, de hecho el número da 62,5 en clase media, 26,6 la clase baja, la clase alta 0,5 y la casta, que hay que ver qué interpretan.