Más allá del pico del petróleo: el futuro de la energía - Economía Directa 18-10-2014

demos una vuelta de tuerca de 180º; en realidad estos payasos de chorizos gobernantes nos han hecho un gran favor por ser precisamente tan estúpidos t tan solo hay que meterlos en la cárcel a pan duro y agua del grifo y va que chuta

HAN ARRUINADO EL SISTEMA; Y EL PROBLEMA ES QUE A VER COMO NOS LO DICEN, teniendo en cuento que pensamos en la guillotina

si se salva algo será lo mejor de la humanidad en caso necesario; (no creo que estos payasos chupacabras gobernantezuelos de todos los países estén dispuestos a enfrentarse a nada excepto a chupar del bote).  Se va a hundir la pasta porque no existe; ha existido durante el tiempo en el cual las cuentas de los bancos simultaneaban el dinero que tenía uno en el bolsillo. Esto ya no existe y nuestro trabajo es una serie de dígitos; y basta que el gobierno de turno los elimine para que jamás hyamos sido nada. ESTA TRAMPA LA VAN A PAGAR, AMIGOS.

yo estoy dispuesto a dar mi vida por héroes; y estoy dispuesto a llegar hasta la destrucción total con tal de acabar con los mentirosos y tramposos que domeñan este mundo. No hay trampa y como yo hasta el infinito

en realidad se ríen porque saben que existen otros medios para extraer energía y alimentar a el mundo. Se ríen pero me da la sensación que al fin acabarán llorando; porque sus mentiras consiguen dolor a favor de la gente... y si toman el pelo a la gente para proteger sus intereses acabarán pagando caro este engaño. Riámosnos de lo que queramos; pero jugar con el hambre es muy peligroso y recomiendo que cambien de rumbo si no quieres ser tragados por el destino. Si hemos de morir moriremos todos juntos

al final voy a creer en los anunakis o en los patatis frikis; mañana vamos a la luna y bombeamos lo que haga falta, 

NO PUBLICAR Ni hablar porque los hermanos marx dijeron que viva el capital; Marx era un vidente y ya sabía que los comunistas son tanto o más casposos que los capitalistas; esto lo hicieron para demostrar que el ser humano se comporta idénticamente tanto en un sistema como en el otro. Si mandas ya te vale y lo mejor es disfrutar de la riqueza; y esto lo dice el cangrejo; el oso pardo y hasta la mosca del cagarro frito con perdón

Yo conocí a alguien que decía que le gustaba mucho el campo; aunque al cabo de un cuarto de hora se aburría y como todo bicho de pega necesitaba el ruido; la contaminación y el telediario con sus muertos, crímenes y guerras sin olvidar los altibajos de la economía que siempre va a mejor y no hay por que preocuparse. Si la gente se muere de hambre y las pasa canutas; no debe de preocuparse pues vivimos en el mejor de los mundos. ¡  si este mundo está comprobado y todo el mundo lo dice por la tele sobre todo que es el mejor; que sería de nosotros con y en un mundo peor...?. Somos ricos; comemos berberechos y patatas fritas; los nenes van al cole para educarlos a ser futuros parados y si si son listos emigrantes.... vamos muy bien y a nivel europeo

El problema es que si esto estalla y hay hambre de nada valdrá vivir en el campo por muy fort apache que te lo montes. El que piense que se va a salvar de una revolución con mala uva largándose al campo está equivocado; pues precisamente lo primero que se confisca es la comida y los medios de producción en general empezando por los alimentos. Tampoco serviría que haya un veinte por ciento de la gente que se gire 180º en cuanto a la sociedad de consumo; pues el hambre no respetaría ninguna frontera. la verdad es que no podemos escapar de nuestro destino sea el que sea. 

Pero donde dejamos la conquista de la materia, la energía y el espacio con la que soñábamos de niños. Ese salto de la especie con la fusión siguiente con las máquinas...  

El Aleph: Obviamente, todo depende del contexto. Si difundes este mensaje en Youtube, más aún con un buen trabajo de videoedición e infografía espectacular, una musiquita Dark-Ambient de fondo, una narración en Inglés con subtítulos (por aquello de camuflar su hispánico origen) y las palabras "filtración" o "censurado" acompañando al título, pues seguramente tengas en breve tiempo gran cantidad de visualizaciones y suscripciones. Y quizás una parte nada despreciable de ese  público coja después el coche para irse al McDonalds de la esquina y le cuente a sus amigos lo chulo que estaba el vídeo mientras aumentan sus niveles de colesterol a costa de los recursos del planeta. El problema es que en ciertos sitios donde hay una masa crítica de gente que dice estar por cambiar las cosas, la aceptación del mensaje es minoritaria, si no nula. Por esto, y por lo que comentas de la primera persona del plural (que no te falta razón en ello), al ejemplo concreto que he citado me remito. Y valga también dicho caso como perfecto ejemplo de manipulación: dos personas que influyen cada día sobre más de 240 mil, buscando el 'like' rápido e impulsivo (en detrimento de la reflexión calmada y analítica), privando a su propio público de la transparencia que tanto exigen a otros y, de paso, dejando caer un día sí y otro también sus ramalazos ideológicos nunca declarados abiertamente. En fin, como bien dices, "los de siempre" (y lo de siempre).

Ilústranos Lucas.

soberanas tonterías hay q oír en este programa!!x cierto, espero que Antonio y toda esta gente intelectual trabajando en el sector público, no use tiempo y recursos públicos a su servicio.

Izuuk te equivocas.. Ivoox está lleno de audios apocalípticos cn gran aceptación. Si eso fuera cierto la peña no escucharía al C/B que tiene una postura no diría que apocalíptica, la calificaría como pesimista. Mira la visión que da por ejemplo del ébola y otros problemas actuales el Rey del Ivoox, Iker Jiménez, amarillismo del fuerte.... En estos lares la peña demanda mensajes de End Near, si puede ser con una gran guarnición de conspiranoia que gusta mucho. Por otro lado, lo de la primera persona del plural usado desde el anonimato tiene poca credibilidad y menos en los tiempos que corren donde las asociaciones civiles son escasas y entre las que hay encuentras bastantes muy manipuladas por los de siempre. Mala cosa esta para la confianza necesaria en cualquier grupo social sano. Luego ves a la peñita que no pasa de la charlita de bareto y entiendes que aquí no te queda más remedio que buscarte la vida y sobrevivir como puedas, incluyendo la de arrimarte a una organización kastuzial que te proporcione sustento. 

Amparo, como compartas estas cosas en una red social vas a quedar como una EIN ("End is near"), como una suerte de friki-apocalíptica cuyos posts serán evitados como la peste (y raramente tendrás un 'like'). Te lo digo por experiencia (hoy mismo lo he vivido en la página 'Spanish Revolution' de Facebook). La gente no quiere malas noticias, y esconderán la cabeza como avestruces hasta el final (en su mayoría). Eso no quiere decir que, en conciencia, no lo hagamos. Pero tampoco me voy a obsesionar con eso. Prefiero preocuparme de alertar y preparar a las personas que me importan (que ya suficiente reto es con el lavado de cerebro mediático-social al que están sometidas diariamente). Y estoy con DanAristoi. Hay que unir fuerzas entre quienes queremos afrontar esto (¿sobrevivir?), confeccionar planes A, B, C... Y aprender YA a ser autosuficientes, a vivir de forma natural, y localizar zonas propicias para hacerlo... Y no creo que importe si son tus tierras. Temo que cuando esto estalle importarán más las armas que los títulos de propiedad.

Hay que buscar alternativas para dejar de lado nuestra dependencia del petróleo y los hidrocarburos. Hay paises que por su cuenta estan haciendo algo, comoi Alemania, por ejemplo. Ya vieron esto ?

http://techandbits.esmas.com/2014/07/21/aprueban-coche-que-utiliza-agua-salada-como-combustible/

Yo sólo digo una cosa. Aconsejo tener un arma para cuando este estalle... Salir de la ciudad y dirigirse al campo y empezar a vivir de una manera natural.

Y mientras tanto en algún lugar de EE.UU ya están pensando en mandar naves espaciales a la estrella más cercana con energía de fusión de aceleración infinita.... 

No se que vamos a hacer los que no tenemos, no ya tierras sino simplemente un jardincito, me pregunto si se puede plantar en macetas... Aunque en 50m pocas me van a caber... Sigo un canal en You Tube muy interesante,  Terracultor, este hombre enseña cosas alucinantes, como hacer una estufa con dos macetas y una vela... Decís 20 o 30 años...?  No será menos...? Porque el problema no es que se acabe sino cuando dejará de ser rentable su extracción... En fin, yo era diseñadora de joyas, ahora ya soy artesana, en este mundo tengo la sensación de haber ido a menos, pero por lo que contáis quizás voy por buen camino... Y ya mas en serio, como le contamos esto a nuestros hijos...? Del caos mas absoluto es de donde surge el orden, que se lo pregunten a cualquier astrofísico. Perdonar el comentario de hoy al mas puro estilo marujil, pero es que me habéis dejado sin argumentos para mas... Ahora como comparta esto en alguna red social, como dice Avatar mas abajo, me van a acusar de apocaliptica, la gente ni se lo plantea ni se lo quiere plantear, todo lo que no salga en la TV no existe para la mayoría y claro esto no va a salir hasta que no haya comida en los estantes del Mercadona.  Muy buen programa, gracias por avisar...

Yo he echado de menos un debate sobre la fusión nuclear. Y también creo que poner a hablar a un grupo de gente ya convencida hace que se den por hechas muchas cosas, no se explique casi nada y al final sea una conversación de amigos. Echaré un ojo a la conferencia esta de Barbastro, a ver si me entero de algo, porque el tema de la energía es crucial. 
También quiero mencionar que cuando se dice "al capitalismo le interesa", "el capitalismo no quiere ver", etc, cada uno va a entender una cosa distinta y es importante poner un sujeto concreto a las frases. Lo siento,  pero creo que el capitalismo es un sistema económico y como tal no es susceptible de tener intereses ni de mirar ni ocultar cosas. Los medios de comunicación de Rupert Murdoch sí pueden, Exxon Mobil también, etc. Y aun esto son abstracciones. Pero el capitalismo, como sujeto en estos casos, no tiene sentido. 

Si esto no cambia estamos abocados al Mád Max.

La nati como siempre aportando sólidos y profundos argumentos. 

Habría agradecido que se hubiese incluido una visión distinta, ya que precisamente la teoría del peak oil está lejos de ser la corriente dominante y sus defensores suelen ser bastante controvertidos.

Lo siento no quería ofender. 

Antonio da en el clavo: Es difícil hacer de Cassandra y dar malas noticias. Ser objetivo es exigente e ingrato. Dicen los psicólogos evolucionistas que nuestro cerebro ha evolucionado no para apreciar la verdad, sino para sobrevivir. Y decir al otro exactamente lo que desea oir es una buena forma de aumentar las probabilidades de supervivencia. Ahí tenemos a Nicolasito, sólo hay que ver hasta dónde ha conseguido llegar el chaval simplemente haciendo la pelota y diciendo a cada uno lo que quería escuchar. Recíprocamente, decir al otro lo que no quiere oir es una forma segura de crearse antipatías y enemistades, que pueden ser peligrosas. Cualquiera de nosotros en una posición de mando tenderá, si no tienen cuidado, a convertirse en un pequeño dictador, y favorecerá consciente o inconscientemente a quienes le den la razón.

No iba por ti Hermes, pero ya puestos...el debate alimenta la sabiduría...

Cierto, cierto.  Al final si discuto contigo lo pareceré.

Hay gente que aparte de ser tonta lo parece...

Hay gente que apart

Hay gente que aparte de estar ciega parece que también está enferma.

"tenemos que abandonar el capitalismo"...frase funci para la posteridad...

Todo este rollo del peak oil y la falta de energía huele a secta...

Todos los que hablan de la ene