Mente y cerebro en la evolución humana | Ciclo "Diálogos Cañada Blanch"

Bueno buenas tardes a todos encantado de estar aquí con todos ustedes este es una nueva sesión de del programa de diálogos de la fundación cañada blanch que hacen colaboración con la real academia de medicina de la comunidad valenciana esta tarde vamos a abordar un tema muy interesante con dos personas y voy a intentar moderar lo que pueda y si puedo aportar algo lo haré tenemos el placer de contar con el profesor camilo josé cela conde que esta mañana hemos tenido los académicos de la real academia el honor de haberlo nombrado académico honorífico enhorabuena a todos y a la academia también y también contamos es licenciado en filosofía doctora en filosofía y es un experto en evolución humana y la evolución de lo que conoceremos con como una de las capacidades del cerebro humano que es la cognición hablaremos de eso un poquito y también con nosotros esta miquel roca psiquiatra y y decano de la facultad de medicina de la universidad de islas baleares de quince días ya no dije hace quince días ya no uno no deja nunca de ser médico es una de las tres condiciones que tenemos siempre ejerzamos o no lo son no han estado vamos a empezar el título y por empezar por algún sitio el título a mí me sorprendió como título porque el título es cerebro y mente no mente y cerebro en la evolución humana eso es como decir hígado y bilis la bilis es un producto del hígado entonces vamos a empezar por ahí como como el producto es es consecuencia de la evolución del órgano o es hay órganos sin producto ahí el producto puede estar sin el órgano etcétera así es que empiezo con el profesor camilo josé cela conde que nos explique un poco es cerebro y lo que es mente si es que se puede ir en una de las cosas más difíciles normalmente con las que se topa cualquiera que intenta abordar un problema digamos que está sobre la mesa saber el porque realmente el por qué es un problema en la relación mente cerebro es sorprendente porque como dices tú difícilmente podríamos pensar que es linfáticos tienen dudas acerca de su origen sin embargo llevamos cuatro siglos discutiendo si la mente qué relación tiene la mente y el cerebro a causa de que un filósofo y científico francés de carta hace cuatrocientos años en su discurso el método introdujo una cuestión que hasta entonces pues nadie se había planteado y la razón la cuestión era el que la mente no tenía una relación de dependencia del cerebro y el por qué expuso una hipótesis tan extraña fue precisamente porque él era un mecanicista y determinista entonces de carne no podía admitir un mundo en el que no hubiera una relación causa efecto que las actos no fueren consecuencias de algo que los causaba y respecto a el comportamiento que podríamos darles de decir mental él tuvo que separarlos necesariamente del cerebral a causa de que los seres humanos somos unos animales extraños todos los que él analizaba y estudiaba se comportaban de la misma manera por ejemplo pues cuando acercábamos les acercaba pues un un un hierro candente pues huían no pero el ser humano podía decidir por su propia voluntad no apartarse y allí en la lengua castellana el refrán agarrarse a un clavo ardiente como puede suceder tal cosa la única manera de explicarlo fué la de sostener que en realidad la mente pues no dependía de las digamos decisiones entre comillas cerebrales y cuando inmediatamente se le echó encima pues el resto del mundo introdujo un argumento en verdad interesantísimo para distinguir la mente y el cerebro fue a través de la discusión con gassendi quien fue un crítico feroz las teorías cartesianas y puso un ejemplo de carta para que se entendiera porque la mente y el cerebro