La Moda de las Pseudociencias. A Ciencia Cierta 27/1/2020

en cuanto oigo el absurdo de "bienvenidos todos y todas" lo dejo.

Buen programa!!! No es por ser sobon, pero por Cavanilles yo tuve la suerte de conocer este programa. Sigan así!! 

Más corto:

-Predictividad
-Falsabilidad por la realidad (como propiedad del enunciado) sobre la que conforma su ámbito de exigencia (si tiene relacio? causal con dicha realidad o se enuncia al margen)
-No haber sido falsado aún en su ámbito de exigencia
-Precisión hasta el límite de su ámbito de exigencia
-Ser contrastable con la realidad de su ámbito de exigencia

Últimamente  hay mucho abducido, así nos vá

¿y de Ryke Geerd Hamer? Otro iluminado ¿porque se permite difudir estas barbaridades?

Necesito que alguno de los brillantes cientificos a los que tenemos el privilegio de seguir en estos audios me pueda ayudar. Intento ser escéptica , antetodo ciencia no engaños que nos tienen hartos , un profesor en una charla a la que asistí citó a " Marcelo Bustamante , el científico chileno que en solo seis meses logró curarse de cáncer de hígado a sí mismo con zeolita."dice ser -profesor titular de la Universidad de Ulm de Alemania, magíster en Bioquímica, doctorado en Biología Humana y postdoctorado en Genética Molecular-fue diagnosticado con cáncer de hígado en etapa 4. Se trataba de un tumor de 12 centímetros y los médicos fueron categóricos: no tenía más de dos meses de vida." No me lo creo ¿?¿? Por favor podrías traer a algún cientifico de verdad que nos imforme.Gracias.

Tener la mente abierta, informarse, contrastar la información que recibes y leer mucho suelen ser buenos antídotos contra las pseudociencias

People are very curious to know their coming future and they want 

every minor detail about their growing incidents and changing life. 

People show more interest in the astrology details once they find that 

it is revealing their life truths and solutions to changes. So they 

want genuine advice for their life issues and want that they should 

not get over overpowered by life problems. For this right solution is 

needed which expert Dr Mojo Magagula, can offer you who is the best in 

USA, Canada, Europe, South America and Asia. He is immensely talented 

and great human being who has been working in different casting in the 

USA, Canada, Europe, South America and Asia from decades to service 

humanity and make the people safer and secure in their lives. He 

offers best Spell Casts services in USA, Canada, Europe, South America 

and Asia related to
Avenging spells
Relationship Issues
Breaking Up & Divorce
Cheating Reading & Affairs
Single & Dating Readings
Gay & Lesbian Friendly Psychics
Love Spells
Lost Lover Spells
Marriage Love Spells
True Love Spells
Divorce Spells
Wican Love Spells
Voodoo Rituals
Money Spells  love, marriage, black magic removal, business conflict, 

hand reading, psychic readings, face reading, palm reading financial 

downfall, get lost love back and attract someone.
EMAIL:solutioncentre1960@gmail.com
whatsapp/call+27797427509.
Website:www.mojosolutioncentre.co.za

Esta claro que una buena diferencia es que "las" pseudociencias no admiten criticas ni refutaciones, algo imprescindible en la ciencia.

Fantastica tertulia, pero va a ser difícil de superar el yoplait con tapa de willy fog ????????

Entonces estoy a favor de lo que ustedes llaman "pseudo ciencia".... les falta conocimiento, y menos ciencia......

SObre la demarcación. Hay cosas que son falsables y han sido falsadas (la tierra no es un disco plano, ni un cubo ni un tetaedro) y a pesar de estar falsadas se las intenta presentar como ciertas dentro del ámbito y condiciones que las han falsado utilizando una imitación de la ciencia y la forma de hacer de la ciencia pero llena de deficientas, errores metodológicos, de manejo de datos etc. Y luego Por otra parte voy a indicar otra cosa, el considerar la falsabilidad de algo cuando es propiedad intrínseca del algo en sí. NO de si nosotros podemos o no hacer un experimento para comprobarla o descartarla (podemos no tener los medios, yo no tengo el LHC en casa) sino si el enunciado es falsable por la misma realidad como propiedad del enunciado no de mis capacidades (que es lo que);: si yo digo que tengo un perro en el garaje en mi afirmación en mi enunciado de existencia está lo que se puede hacer para comprobar la certeza o falsedad de lo que he dicho. Si digo que en próxima b hay un unicornio rosa, invisible, intangible, que no gravita, ni calienta y desaloja aire ni nada de nada... Eso es infalsable, jamás se podrá hacer algo para saber de la certeza o falsedad de tal cosa porque no tiene relación causal con el universo (no hay nada en el universo que haya permitido saber de su existencia como también carece de efecto alguno ni siquiera hace sombra sobre el universo para comprobarla o descartarla) Eso es algo infalsable por la naturaleza no porque ahora pueda hacer un experimento o no o lo pueda hacer mañana sino nunca porque lo he separado de la realidad de forma cautelosa, y por la epistemología implícita en el método de la ciencia eso no existe. Evidentemente eso es fantasía y solo existe en la fantasía y existir es estar en alguna parte y lugar, lo que sea o los procesos que describe el modelo en su caso. Y no es cuestión de voluntad porque cuando desde la pseudociencia se plantean cosas infalsables adrede resulta que  la voluntad de que esté blindado a la falsación el modelo está en el mismo modelo, como en el psicoanálisis. ¿que podría reformularse para que fuera falsable? Vale pero no sería ya psicoanálisis, lo habríamos cambiado por otra cosa porque la infalsabilidad es parte intrínseca de su actual contrucción. No de que no tengamos medios o lo que sea. Es que mientras sea propiedad añadida ex profeso para blindarse a la falsación en el  mismo modelo como parte del modelo... pues eso 

¿qué esto último es más complicado que ver si podemos ahora hacer un experimento o no para comprobar o falsar el modelo y tal vez ahora no podamos pero dentro de 10 años sí o no vete a saber Sí es más complejo, pero es esto

Respecto a la meditación si es cierto que aquí lo llaman pseudociencia quizá deberían llevar a algún psiquiatra o psicólogo a sus charlas. Actualmente se aconseja meditar a personas con problemas de salud mental. Lo sé porque he tenido una depresión muy fuerte y estuve llendo al psiquiatra de la seguridad social y en la primera sesión en grupo se nos enseñó a meditar y se nos pidió que lo hiciésemos a diario al menos mientras durase la terapia. Quizá sería interesante que en vuestras charlas de pseudociencias invitaseis a algún experto en psicología porque es posible que tenga un enfoque diferente   

Es un tema muy trillado que no tiene ningún impacto en la sociedad porque la postura que adoptan los escépticos solo le interesa a los escépticos, es una autoafirmacion aburrida y encorsetada. Respeto a los escépticos. Es una postura muy conservadora y poco inteligente (está probado que el mensaje no llega puesto que el new age está en auge)

Pero si consideran pseudociencia la meditación!! madre mía, hace falta ser obtuso. Pónganse a meditar y después hablen